03RS0006-01-2021-000158-88

Дело №2-1547/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Климиной К.Р.

С участием представителя истца отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ ФИО1

Ответчика ФИО2, ее представителя ФИО3

при секретаре Айбулатовой Э.Э,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Республики Башкортостан к ФИО2 о взыскании компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г.Уфы Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсационной выплаты. В обоснование своих требований указывает, что ФИО2 22.12.2008 обратилась в Управление ПФР с заявлением о назначении компенсационной выплаты как трудоспособному лицу, занятому уходом за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет - Ю. в последующем компенсационная выплата была назначена и выплачивалась по 31.12.2019 г. Компенсационная выплата в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 № «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 №1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» назначается неработающим лицам, осуществляющим уход за инвалидами I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелыми, нуждающимися по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе, либо гражданами, достигшими возраста 80 лет. Согласно пп. «г», «д», п. 9 Постановления Правительства РФ от 04.07.2007 №343 осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином, либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы, а также назначение лицу, осуществляющему уход, пособия по безработице. При этом лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. ФИО2 07.12.2015 г. зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя, что стало основанием для прекращения выплаты компенсации. Между тем, ФИО2 Управление ПФР об этом не известила и продолжала умышленно получать компенсационную выплату по уходу за нетрудоспособным лицом в период с 01.01.2016 г. по 31.12.2019 г. на общую сумму 334641 руб. 68 коп. В целях урегулирования спора ответчику было направлено досудебное напоминание от 04.08.2020 г. Незаконно полученные денежные средства ответчик не возместила, чем причинил материальный ущерб управлению. Просит взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г. Уфы РБ переплату компенсационной выплаты в сумме 334641руб. 68 коп.

Определением суда в связи с вступлением в силу Федерального закона от 14.07.2022 N 236-ФЗ "О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации" Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г.Уфы Республики Башкортостан заменено на отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ.

Представитель истца отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ ФИО1, действующая по доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Также пояснила, что срок исковой давности обращения в суд истец не пропустил, поскольку узнал о нарушении ответчиком требования законодательства в 2020г. и незамедлительно направил требование о возвращении незаконно полученных денежных средств.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что при оформлении документов ей не разъяснялась ее обязанность уведомить Пенсионный фонд об изменении ее статуса.

Представитель ответчика ФИО3, действующий по устному ходатайству, просил применить срок исковой давности к возникшим правоотношениям, указывая, что с момента направления претензии ответчику, т.е. с августа 2017г. следует исчислять срок исковой давности.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 №343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 №1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» компенсационная выплата назначается неработающим лицам, осуществляющим уход за инвалидами I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелыми, нуждающимися по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе, либо гражданами, достигшими возраста 80 лет.

Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июня 2007 г. N 343

Согласно пп. «г», «д», п. 9 Постановления Правительства РФ от 04.07.2007 №343 осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином, либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы, а также назначение лицу, осуществляющему уход, пособия по безработице. При этом лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Судом установлено, что решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г.Уфы ФИО2 назначена ежемесячная компенсационная выплата как трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином.

Право ответчика на получение указанной компенсационной выплаты истцом не оспаривается.

В соответствии с пп. «г», «д», п. 9 Постановления Правительства РФ от 04.07.2007 №343 осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином, либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы, а также назначение лицу, осуществляющему уход, пособия по безработице. При этом лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от 02.05.2019 г. ФИО2 07.12.2015 г. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Однако ответчик не предоставила истцу данную информацию в нарушение требований Постановления Правительства РФ от 04.07.2007 №343.

Согласно представленным справкам-расчетам ответчику ФИО2 за период с 01.01.2016 г. по 31.12.2019 г. необоснованно была выплачена компенсационная выплата на общую сумму 334641,68 руб.

ФИО2 04.08.2020 г. было направлено досудебное напоминание о необходимости возвратить переполученную компенсационную выплату, однако ущерб ответчиком не возмещен.При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются законными, обоснованными, подтвержденными, достоверными и допустимыми доказательствами, в связи с чем подлежат удовлетворению, с учетом ходатайства о применении срока исковой давности, заявленной ответчиком.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Данное правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованно длительных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

Перемена лиц в обязательстве (в частности, при уступке права требования) не влечет за собой изменения течения общего (трехгодичного) срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, о чем следует также из ч. 6 ст. 152, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьей 200 ГК РФ, регламентирующая начало течения срока исковой давности, установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При этом начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь с момента вступления в силу определения суда об оставлении заявления без рассмотрения или прекращения производства по делу, либо отмены судебного приказа (пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43).

По смыслу приведенной выше нормы права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по ее применению течение исковой давности прекращается соответствующим обращением за судебной защитой, в том числе подачей в установленном порядке требования о возвращении в фонд сумм переплат.

Установлено, что истец обратился к ответчику с требованием 04 августа 2020 г.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что сумма переплаты за период с 01.01.2016г. составляет 334641,68 рублей.

В соответствии со статьями 191, 200 ГК РФ, с августа 2020 года начал течение срок исковой давности по указанной задолженности.

Таким образом, учитывая положения пункта 1 статьи 204 ГК РФ, истцу следует отказать во взыскании задолженности за период с 01.06.2016г. по август 2017 г., так как истцом пропущен срок исковой давности.

Истечение срока в соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении требований о взыскании задолженности за указанный период.

С учетом применения заявленного ответчиком срока исковой давности, сумма задолженности, для взыскания которой не пропущен срок исковой давности, и подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, за период с сентября 2017г. по 31.12.2019г. составляет 208150 рублей.

Учитывая, что истец на основании подп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5281 руб. в доход местного бюджета, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Республики Башкортостан к ФИО2 о взыскании компенсационной выплаты удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Республики Башкортостан излишне выплаченную компенсационную выплату в сумме 208150 рублей.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 5281 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.

.

Судья К.Р. Климина

Мотивированное решение изготовлено 20.03.2023г.