Дело № 2а-2559/2025

УИД № 34RS0006-01-2025-003066-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 08 июля 2025 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Лазаренко В.Ф.

при секретаре Осьмак Ю.М.,

с участием:

помощника прокурора Советского района г. Волгограда Хромова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП №6 Управления МВД России по г. Волгограду к ФИО1 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 1 год и об установлении ему административных ограничений, заключающихся: в обязательной явке 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; в запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО1 осужден приговором Ворошиловского районного суда города Волгограда от 20.03.2020 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 02.06.2021 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области по отбытии срока наказания. В настоящее время имеет неснятую и непогашенную судимость до 02.06.2029 года. ФИО1, совершивший преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений, по освобождению из мест лишения свободы имеет непогашенную и неснятую судимость до 02.06.2029 года. ФИО1 в течение года совершил два и более административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, в отношении него целесообразно установить административный надзор.

Представитель административного истца ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Заявленные административные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Помощник прокурора Советского района г. Волгограда Хромов Н.А. в судебном заседании считал возможным удовлетворить требования ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения предъявленных к нему административных исковых требований не возражал.

Выслушав заключение прокурора, изучив представленные документы, суд находит административное исковое заявление ОП № 6 Управления МВД России по г. Волгограду обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 за N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершения умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, либо в действиях которых содержался рецидив преступлений, для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Ворошиловского районного суда города Волгограда от 20.03.2020 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

02.06.2021 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области по отбытии срока наказания.

ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП № 6 Управления МВД России по городу Волгограду, как лицо, освободившееся из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, срок которой истекает 02.06.2029 года.

С момента постановки на учет с ФИО1 систематически проводилась профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № 6 Управления МВД России по городу Волгограду.

Также судом установлено, что ФИО1, совершивший преступление, которое в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений, по освобождению из мест лишения свободы, имея непогашенную и неснятую судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- 13.11.2024г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 510 (пятьсот десять) рублей (постановление по делу об административном правонарушении № АВ-34/019021/23156 от 14.11.2024);

11.03.2025г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 520 (пятьсот двадцать) рублей (постановление по делу об административном правонарушении № АК-34/074946/516 4 от 12.03.2025).

Учитывая, то, что ФИО1 судим за совершение тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора.

В соответствии с пунктом 1 части 1, пунктом 2 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пунктах 1 и 2) статьи 3 Закона N 64-ФЗ, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; данный срок в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Учитывая, что судимость ФИО1 по приговору Советского районного суда г. Волгограда от 20.03.2020 года погасится 02.06.2029 года, руководствуясь требованиями пункта 1 части 1, пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд находит необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год.

На основании статьи 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Частью 8 статьи 272 КАС РФ установлено, что суд при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Учитывая указанные требования Закона, суд считает необходимым установить ФИО1 на период срока административного надзора административные ограничения, заключающиеся: в обязательной явке 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; в запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления решения в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП №6 Управления МВД России по г. Волгограду к ФИО1 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 дата года рождения, уроженца гиные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, административный надзор сроком на 1 год.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Установить ФИО1 дата года рождения на период срока административного надзора административные ограничения, заключающиеся: в обязательной явке 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; в запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение десяти дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья подпись В.Ф. Лазаренко

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи________ Лазаренко В.Ф.секретарь с/з ________ Осьмак Ю.М.