Гражданское дело №2-604/2025

УИД 75RS0008-01-2025-000704-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2025 года г. Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи К.С. Турановой, при секретаре А.Ю. Чуевой,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № в размере 109 773,99 руб., судебных расходов в размере 4 293,00 руб.

В обоснование требований указало, что 23.12.2011 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность за период с 23.12.2011 по 03.10.2022 в размере 109 802,53 руб.

22.04.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «П.Р.Е.С.К.О.» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому ПАО «Восточный экспресс банк» уступил права требования на задолженность ответчика.

03.10.2022 ООО «П.Р.Е.С.К.О.» уступил право требования на задолженность ответчика ООО «ПКО «Феникс».

03.10.2022 г. ООО «ПКО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования спора.

В период с 03.10.2022 по 03.05.2025 ответчиком было внесено 28,54 руб., в результате задолженность составляет 109 773,99 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» сумму задолженности с 23.12.2011. по 03.10.2022 в размере 109 773,99 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 293,00 руб.

Определением суда от 23.06.2025, занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ПАО «Совкомбанк».

В судебном заседании представитель истца ФИО2 участия не принимал, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте его проведения надлежаще извещен, в настоящее время содержится в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Забайкальскому краю, каких-либо ходатайств, представителя для участия в судебном разбирательстве не направил.

Представитель третьего лица ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании участия не принимал по неизвестной суду причине, о времени месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В силу требований ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что 23.12.2011 между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитного счета №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 125 000 рублей на срок «до востребования» под 39 % годовых, дата платежа – согласно счет-выписке, размер ежемесячного взноса 5866,00 руб.

Данный договор заключен на основании заявления ФИО1 от 23.12.2011, из текста которого следует, что он ознакомлен с действующими Тарифами Банка.

В соответствии с п. 1 Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета установлен порядок погашения кредита и начисленных процентов – ежемесячно в операционный день, определяемый режимом работы Банка, не позднее даты погашения кредитной задолженности.

Согласно п. 1.3 Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем зачисления кредита на БСС, либо со дня, следующего за датой погашения процентов, до дня уплаты процентов включительно.

Банк представил заемщику денежные средства в размере 125 000,00 руб., что подтверждается отчетами по операциям по кредиту, вместе с тем, заемщик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Согласно анкете заявителя от 23.12.2011 при оформлении потребительского кредита ФИО1 выразил свое согласие на уступку банком прав требований третьему лицу по кредитному договору.

22.04.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Преско Инвестментс С.а р.л. заключен договор уступки прав требований, согласно которому, право требования задолженности по кредитному договору № от 23.12.2011 было передано Преско Инвестментс С.а р.л. в размере 83 735,62 руб., из которых: 57 392,39 руб. – задолженность по основному долгу, 16 872,46 руб. – задолженность по процентам, 9 470,77 руб. – комиссии.

03.10.2022 г. между ООО «П.Р.Е.С.К.О.» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требований №4-П, согласно которому, право требования задолженности по кредитному договору № от 23.12.2011 было передано ООО «Феникс» в размере 109802,53 руб., из которых: 57 392,39 руб. – задолженность по основному долгу, 16 872,46 руб. – задолженность по процентам, 35 537,68 руб. – комиссия.

Согласно п. 1.1 Договора об уступке права требования, к ООО «Феникс» переходят права (требования) к физическим лицам по кредитным договорам, в том числе другие права (требования), вытекающие из кредитных договоров, включая права (требования) на подлежащие начислению в соответствии с условиями кредитных договоров и/или условиями действующего законодательства РФ проценты, штрафы, пени и неустойки.

Истцом в адрес ФИО1 направлялось уведомление об уступке права требования и требование о полном погашении долга в течение 30 дней, однако ответчиком задолженность по кредитному договору не выплачена.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Борзинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору № от 23.12.2011 за период с 23.12.2011 по 03.10.2022 в размере 109 802,53 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 698,03 руб., который в последующем отменен определением мирового судьи от 27.09.2024.

В период с 03.10.2022 по 03.05.2025 ответчиком было внесено 28,54 руб.

Согласно представленному расчету, по состоянию на 03.05.2025 образовалась задолженность в сумме 109 773,99 руб., из которых: просроченный основной долг – 57 392,39 руб., просроченные проценты – 16 872,46 руб., комиссии – 35 509,14 руб.

Расчет не противоречит условиям кредитного договора.

Установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по ежемесячному погашению кредитной задолженности, суд, руководствуясь вышеприведенными положениям закона, полагает требования ООО «ПКО «Феникс» подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина на общую сумму 4 293, 00 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «ПКО «Феникс» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №), задолженность по кредитному договору № от 23.12.2011 в размере 109 773,99 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 293, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Борзинский городской суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме..

Судья К.С. Туранова

Решение в окончательной форме изготовлено 22.08.2025 года.