Дело № 2-2094/2022

УИД № 69RS0038-03-2022-004492-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года город Тверь

Московский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Лискиной Т.В.,

при секретаре Козловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> (4406330456) от 14.11.2020 года в размере 378 181,41 рубль, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6 981,81 рубль.

В обоснование иска указано, что 14.11.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №20/7720/00000/102717 (4406330456), по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 299 960,38 рублей под 27% годовых по безналичным/наличным операциям, сроком на 286 дней. 14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из кредитного договора со ФИО1 В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил п.8.3 Общих условий Договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 14.04.2021 года, на 02.06.2022 года суммарная продолжительность просрочки составила 415 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 14.05.2021 года, на 02.06.2022 года суммарная продолжительность просрочки составила 250 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 167 242,71 рублей. По состоянию на 02.06.2022 года общая задолженности ответчика перед Банком составляет 378 181,41 рубль, из них: просроченная ссудная задолженность 299 960,38 рублей; просроченные проценты 51 667,19 рублей, неустойка на просроченную ссуду 6 458,15 рублей; неустойка на просроченные проценты 2 847,15 рублей; иные комиссии 17 248,24 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не выполнено, задолженность ответчиком не погашена.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО1 не явились, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, извещения суда получены. В исковом заявлении имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

От ответчика ФИО1 поступили возражения на исковое заявление, из содержания которых следует, что ответчик не признает заявленные исковые требования в полном объеме, при этом не оспаривает факт заключения договора от 14.11.2020 года <***> с ПАО «Восточный экспресс банк» на сумму 299 960,38 рублей, ссылается на оплату по договору в сумме 167 272,71 рублей, что составляет более 50% основного долга, остальную сумму оплачивать не смогла, так как находилась в трудном материальном положении, взыскиваемую Банком сумму в размере 378 181,41 рубль считает завышенной.

На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, проверив и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1,2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" Главы 42 "Заем и кредит" ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.11.2020 года ответчиком в ПАО КБ «Восточный» подана анкета-заявление на получение потребительского кредита в виде кредитной карты на сумму 300 000 рублей сроком на 60 месяцев, из которой следует, что ФИО1 обязалась производить оплату согласно условиям Договора кредитования.

Согласно п.3.2 Общих условий договора потребительского кредита, заявление-анкета (оферта) считается принятым и акцептованным Банком, а договор потребительского кредита считается заключенным с момента согласования Банком и Заемщиком Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и открытия лимита кредита Заемщику.

14.11.2020 года ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили договор кредитования <***> путем подписания Индивидуальных условий для кредита по Тарифному плану «Кредитная карта 90 дней без %», в соответствии с которым лимит кредитования составляет 300 000 рублей, процентная ставка 27% годовых, льготный период кредитования (для наличных и безналичных операций) – до 90 дней, срок действия Лимита кредитования – в течение срока действия Договора, срок возврата Кредита – до востребования.

Факт выдачи ПАО «Восточный экспресс банк» ответчику кредитной карты с установленным лимитом подтверждается распиской ФИО1 в получении карты № 4438860129878378 от 14.11.2020 года.

Заключив данный договор, ответчик приняла на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов в порядке, предусмотренном п.6 Индивидуальных условий для кредита по тарифному плану «Кредитная карта 90 дней без %» от 14.11.2020 года.

В подтверждение факта заключения кредитного договора на приведенных выше условиях истцом представлены договор кредитования (Индивидуальные условия для кредита по тарифному плану «Кредитная карта 90 дней без %») №20/7720/00000/102717 от 14.11.2020 года, подписанный заемщиком ФИО1, анкета-заявление ФИО1 на получение потребительского кредита от 14.11.2020 года., расписка ФИО1 от 14.11.2020 года о получении кредитной карты.

Оснований сомневаться в действительности волеизъявления сторон при заключении данного договора у суда не имеется. Факт заключения договора на приведённых выше условиях подтверждён представленными истцом доказательствами, не оспаривается ответчиком.При этом в пункте 12 Индивидуальных условий для кредита по тарифному плану «Кредитная карта 90 дней без %» Договора кредитования №20/7720/00000/102717 от 14.11.2020 года стороны согласовали, что неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов составляет 0,0548%.

14.02.2022 года в результате реорганизации в форме присоединения все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» в порядке универсального правопреемства перешли к ПАО «Совкомбанк», что не противоречит ч.2 ст.58 ГК РФ.

Факт реорганизации ПАО «Восточный экспресс банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» подтверждается листом записи ЕГРЮЛ от 14.02.2022 года о внесении записи за ГРН 2224400017741 о завершении реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица, договором о присоединении от 26.10.2021 года, передаточный актом на 25.10.2021 года, решением №2 единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» от 25.10.2021 года.

Таким образом, все права и обязанности по Договору кредитования №20/7720/00000/102717 от 14.11.2020 года, заключенному ПАО «Восточный экспресс банк» со ФИО1, перешли к ПАО «Совкомбанк» с 14.02.2022 года. Факт выплаты ответчиком в период пользования кредитом до 14.02.2022 года суммы в размере 167 242,71 рубля не оспаривается истцом.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №72 Тверской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №73 Тверской области, от 22 декабря 2021 года в рамках дела №2-3340/2021 со ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» была взыскана задолженность по договору кредитования <***> от 14.11.2020 года за период с 14.04.2021 по 28.11.2021 года в размере 378 399,38 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 492,00 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №72 Тверской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №73 Тверской области, от 20 января 2022 года судебный приказ от 22.12.2021 года, вынесенный в рамках дела №2-3340/2021, отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Указанное правило, на основании п.1 ст. 819 ГК РФ, применяется также и по кредитному договору.

Судом установлено, и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, в том числе выпиской по счету ФИО1 за период с 14.11.2020 года по 02.06.2022 года, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору кредитования, предоставив ответчику ФИО1 кредитную карту в соответствии с Индивидуальными условиями для кредита по тарифному плану «Кредитная карта 90 дней без %» от 14.11.2020 года. ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору кредитования, несвоевременно и не в полном объеме вносит платежи по кредиту и уплате процентов, что, исходя из содержания письменных возражений на исковое заявление, не оспаривается ответчиком. Уведомление Банка об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору было проигнорировано ответчиком. До настоящего момента обязательства ответчик не выполнила в добровольном порядке.

В соответствии с представленным ПАО «Совкомбанк» расчетом задолженности по договору кредитования сумма задолженности по состоянию на 02.06.2022 года составляет 378 181,41 рубль, из них:

- просроченная ссудная задолженность 299 960,38 рублей;

- просроченные проценты 51 667,19 рублей;

- неустойка на просроченную ссуду 6 458,15 рублей;

- неустойка на просроченные проценты 2 847,15 рублей;

- иные комиссии 17 248,24 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности не вызывает сомнений у суда в его обоснованности, поскольку он является арифметически верным, произведен в соответствии с условиями договора кредитования.

Доказательств возврата суммы кредита и процентов за пользование заемными денежными средствами, наличие задолженности в ином размере ответчиком не представлено.

Поскольку судом установлен факт существенного нарушения ответчиком условий договора кредитования, выразившийся в длительном не внесении платежей по кредиту и уплате процентов, а также в не исполнении требования кредитора о досрочном возврате суммы кредита и процентов, имеются основания для взыскания суммы задолженности с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Платежными поручениями № 1494 от 29.11.2021 года, №703 от 06.06.2022 года истом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в общей сумме 6 981,81 рубль, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору кредитования №20/7720/00000/102717 (4406330456) от 14.11.2020 года в размере 378 181 рубль 41 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 981 рубль 81 копейка, а всего – 385 163 (триста восемьдесят пять тысяч сто шестьдесят три) рубля 22 копейки.

Решение может быть обжаловано участниками процесса в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Лискина

Решение суда в окончательной форме принято 27 сентября 2022 года.

Судья Т.В. Лискина

Дело № 2-2094/2022

УИД № 69RS0038-03-2022-004492-49