77RS0015-02-2022-015048-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2023 годаадрес
Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Чугайновой А.Ф. при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-750/2023 по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «МКБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец указал, что между ПАО «МКБ» и фио был заключен кредитный договор <***> от 26.10.2011, согласно которому Банк предоставил фио кредит в размере сумма, а также кредитный договор <***> от 01.02.2013, согласно которому Банк предоставил фио кредит в размере сумма Обязательства фио по своевременному возврату кредитов, а также уплате процентов за пользование кредитом не исполнены надлежащим образом. По состоянию на 14.07.2022 задолженность по кредитному договору <***> от 26.10.2011 составляет сумма По состоянию на 16.07.2022 задолженность по кредитному договору <***> от 01.02.2013 составляет сумма 04.07.2015 фио умер. Истец просит взыскать с ФИО1, как с наследника фио, задолженность по кредитным договорам, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 и 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Материалами дела установлено следующее.
Между ПАО «МКБ» и фио был заключен кредитный договор <***> от 26.10.2011, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере сумма
Между ПАО «МКБ» и фио был заключен кредитный договор <***> от 01.02.2013, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере сумма
Как указал истец, обязательства фио по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом не исполнены надлежащим образом. По состоянию на 14.07.2022 задолженность по кредитному договору <***> от 26.10.2011 составляет сумма По состоянию на 16.07.2022 задолженность по кредитному договору <***> от 01.02.2013 составляет сумма
04.07.2015 фио умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ИФНС, фио ТНРЭР № 4 сведения об имуществе, зарегистрированном на имя фио, отсутствуют.
Так как наследники, принявшие наследство после смерти фио, отсутствуют, ответчиком ФИО1 никакого имущества после его смерти не принималось, в материалах дела не имеется сведений о каком-либо имуществе, принадлежащем на праве собственности фио, исковые требования удовлетворению не подлежат.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2023 года.