ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июня 2022 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:председательствующего Кощеевой И.А.

при помощнике судьи Карамзиной Г.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-420/2022 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование предъявленных исковых требований представитель истца - ООО «Филберт» указал, что между ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО2 заключен договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 619 38000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 14,90% годовых.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, а ответчик ФИО2 свои обязательства не исполнила надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 667147,83 руб.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк» согласно Договора уступки права требования (цессии) № № передало права требования по указанному кредитному договору ООО «Филберт»

С учетом изложенного, истец - представитель ООО «Филберт» просит суд взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ООО «Филберт» задолженность по договору в размере 667147,83 руб., в том числе сумма основного долга - 605785,17 руб., задолженность по процентам – 54262,66 руб. задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором - 7100 руб.., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9871,48 руб.

Истец - представитель ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить, не возражает против вынесения заочного решения, о чем сообщил суду письменно.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Повестка, направленная ответчику, возвращена с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно пункту 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

При этом в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту (пункт 2). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (пункт 3).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

Из содержания вышеуказанных правовых норм следует, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. О соблюдении письменной формы договора может свидетельствовать не только оформление его в форме единого документа (договора), подписанного сторонами, но и подтверждаться другими документами, содержащими все существенные условия соответствующего вида договора.

Материалами дела подтверждается следующее.

ООО «Филберт» является правопреемником АО «Почта Банк» на основании договора уступки права требования (цессии) № У77-21/1521 от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с №

№ Банк» с заявлением об открытии сберегательного счета и предоставлении потребительского кредита и с заявлением о предоставлении потребительского кредита по программа «Потребительский кредит».

Между ПАО «Почта Банк» и № А.Н. заключен договор потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» на следующих индивидуальных условиях:

- сумма кредита или лимит кредитовая - 619380 руб., в том числе кредит 1 - 119880,00 руб., кредит 2 -499500 руб., дата закрытия кредитного лимита - ДД.ММ.ГГГГ, - срок действия договора, срок возврата кредита - срок действия договора - неопределенный, срок возврата кредита 1 -16 платежных периодов от даты заключения договора, срок возврата кредита 2- 60 платежных периодов от даты заключения договора, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ,

-процентная ставка -14,90%,

- количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору - количество платежей 60, размер платежа - 14717,00руб., платежи осуществляются ежемесячно до 25 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, между ПАО «Почта Банк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита по продукту «Сберегательный счет с картой» на следующих индивидуальных условиях:

-кредитный лимит - 0.00руб.,

- срок действия договора – 30 лет, срок возврата кредита до полного погашения задолженности по договору - зависит от суммы кредита и порядка погашения суммы кредита клиентом.,

- процентная ставка по кредиту – 14,9%годовых,

- количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей – платежи осуществляются ежемесячно до последнего числа каждого месяца (включительно),начиная с ДД.ММ.ГГГГ, 5% от задолженности по основному долгу на расчетную дату + задолженность по процентам.

Согласно распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ, №.Н. дала ПАО «Почта Банк» распоряжение осуществить перевод денежных средств с ее счета №********7461 в размере 499500 руб. по реквизитам, указанным в разделе 2 распоряжения, назначение денежных средств по договору №

Согласно распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 дала ПАО «Почта Банк» распоряжение осуществить перевод денежных средств с ее счета №********7461 в размере 119880 руб. по реквизитам, указанным в разделе 3 распоряжения, назначение денежных средств по договору № № ( Полис-оферта добровольного страхования клиентов финансовых организаций).

Договоры подписаны с использованием простой электронной подписи - 21614 и подтверждают, что она была ознакомлена и согласна с общими условия договора потребительского кредита, изложенных в Условиях, Тарифах, согласна с ними.

Кроме того, своей подписью ответчик подтвердила, что дает согласие (заранее данный акцепт) поручает банку исполнить предъявленные банком требования на списание в пользу банка денежных средств с ее сберегательного счета: в дату платежа в размер суммы обязательств по договору на день списания, в дату зачисления на ее сберегательный счет в размере иной задолженности перед банком, в сумме банковских комиссий согласно тарифам за проведение операций в рамках договора, при этом каких-либо дополнительных распоряжений не требуется.

Из заявления о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» следует, что ФИО2 своей подписью подтвердила, что согласна на подключение -

на оказание услуги «Кредитное информирование» комиссия 1-ый период пропуск платежа – 500 рублей, 2,3,4 период пропуска платежа – 2200 рулей,

на оказание услуги «Пропускаю платеж» в случае ее подключении ею после заключения договора в порядке, предусмотренном условиями – размер комиссии – 300руб., периодичность взимания- единовременно за каждое подключение услуги,

на оказание услуги «Автопогашение» в случае ее подключения ею после заключения договора в порядке, предусмотренном условиями – размер комиссии – 29 рублей, за проведение каждой операции.

ФИО1 ознакомлена с графиком платежей

Согласно расчета задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО2 составляет 667147,83 руб., в том числе, задолженность по основному долгу - 605 785,17 руб., задолженность по процентам - 54 262,66руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором – 7100руб.

Расчет проверен судом и признан арифметически правильным, подтверждается выпиской по счету №

Следовательно, исковые требования ООО «Филберт» о взыскании ФИО2. задолженности по кредитному договору в размере 667147,83 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 9871,48 руб. подтверждаются платёжным поручением № о ДД.ММ.ГГГГ и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , паспорт серии №, выданного Отделом внутренних дел № код подразделения № пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность в сумме 667 147,83 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 605785,17 руб., задолженность по процентам - 54262,66 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором - 7100 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , паспорт серии №, выданного Отделом внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9871,48 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчик вправе обжаловать решение суда в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года