Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 ноября 2022 года <адрес>

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва ФИО1,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО2,

лица, привлекаемого к административной ответственности Куулара Кежик –оола Владимировича,

его представителя по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее, КоАП РФ) в отношении

Куулара Кежик –оола Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> –<адрес> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, работающего генеральным директором ФИО14, состоящего в фактических семейных отношениях, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес> –оола, <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ЦПЭ МВД по <адрес> ФИО11 составлен протокол об административном правонарушении ЖУАП № в отношении ФИО13 по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ материалы по делу об административном правонарушении переданы для рассмотрения по существу в Кызылский городской суд Республики Тыва.

В ходе рассмотрения дела по существу в судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО2 полагала необходимым признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения.

Привлекаемое лицо ФИО4 вину признал полностью, отказался от дачи пояснений на основании положений ст.51 Конституции РФ.

Представитель привлекаемого лица –ФИО3 просила суд назначить ФИО4 наказание ниже низшего предела в виде штрафа с учетом его семейного положения, наличия ребенка и гражданской жены. Также просила суд учесть, что с октября месяца ФИО4 не имеет дохода, поскольку оргтехника была изъята сотрудниками полиции, тем самым, просила суд возвратить данную технику незамедлительно.

Должностное лицо, составившее протокол –оперуполномоченный ЦПЭ МВД по <адрес> ФИО11 показал о том, что виновность ФИО4 в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела.

Изучив доводы лиц, участвующих в судебном заседании, а также изучив письменные материалы административного дела, прихожу к следующему:

На основании ч.1 ст.20.3.3 Кодекса об административных правонарушениях в Российской Федерации публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции РФ к ведению Совета Федерации относятся: в том числе решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил РФ за пределами территории РФ.

Постановлением Совета Федерации Федерального собрания РФ N 35-СФ от ДД.ММ.ГГГГ дано согласие Президенту РФ в соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции РФ на использование Вооруженных сил РФ за пределами территории РФ на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил РФ, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за переделами территории РФ определяются Президентом РФ в соответствии с Конституцией РФ.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Как установлено судом, ФИО4 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе, публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Как следует из материалов дела и протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут на остановке «Дом быта» были обнаружены листовки с надписью «Похоронное Агентство «РОССИЯ…» и иные листовки, распространенные на территории <адрес> Республики Тыва, содержащие информацию о дискредитации Вооруженных Сил Российской Федерации: на дверях подъездов в домах по <адрес> обнаружены листовки с надписью «Привезем гроб в каждый дом за счет государства. Акция распространяется только на цинковые гробы. Срок действия акции с ДД.ММ.ГГГГ-бессрочно. Для заказа обращаться в ближайший военкомат. Кого похоронить?», далее, в отрывной части «муж, отец, сын, брат, парень, дядя, друг, племянник», на остановке «Почта» по <адрес> на перекрестке улиц Тувинских Добровольцев и <адрес> обнаружены листовки с надписью «Свидетельство о смерти». В мессенджере Телеграмм или социальной сети Инстаграмм гражданин ФИО4 увидел надпись «Бесплатный гроб за счет государства» и у него возникла идея распечатать данную надпись на листах и распространить на территории <адрес>, так как он утверждает, что действия Вооружённых Сил Российской Федерации, осуществляющие Специальную военную операцию на территории Украины с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он характеризует как преступные, захватнические фашистские, связанные с геноцидом, убийством мирных жителей Украины. В изготовлении данных листовок в количестве 80-90 листов формата А4 помогал сотрудник ФИО10, который изготовил их в студии печати ФИО15 по адресу: Кызыл, <адрес> путем получения на свою персональную страницу в социальной сети «В Контакте» под ник-неймом «Неглеб Набожный» файл формата «Jpeg» от пользователя с «ник-неймом «Куулар Кежик», тем самым, ФИО10 всячески оказал помощь противодействовать Вооруженным Силам РФ в период частичной мобилизации жителей Республики Тыва, подлежащих к призыву с запаса. Изготовив данные листовки, ФИО4 самостоятельно распространил на территории <адрес> Республики Тыва ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные листовки в следующих местах: в микрорайонах Агенства, Детского Мира, на <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в микрорайоне Башни, по <адрес>, возле магазина №; на дверях подъездов домов 1 и 15 «а» <адрес>, с остановки «Монгулек» до остановки «Почта», в том числе, на остановке «Дом Быта», тем самым, гражданин ФИО4 всячески призывал население <адрес> противодействовать частичной мобилизации и к отказу по повесткам прибывать в военный комиссариат <адрес> для последующей мобилизации и принятия участия в СВО на территории Украины в рядах Вооруженных Сил РФ. Кроме того, через свои сотовые телефоны ФИО4 заходил в социальный сайт Инстаграмм и выкладывал информацию, которая была против действий Вооруженных Сил Российской Федерации, тем самым, дискредитировал Вооруженные Силы Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО4 находился на площади Арата <адрес> и поддерживал акцию «Нет геноциду» вместе с участниками митинга, тем самым, ФИО4 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Из справок об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №-/1279 следует, что были представлены листовки с надписью «Похоронное Агентство «РОССИЯ. С целью обнаружения и выявления следов рук, поверхности представленных объектов были обработаны спиртовым раствором нингидрина. В результате чего, пригодных следов рук для идентификации личности не выявлено. У одной листовки выявлены четыре следа рук, пригодные для идентификации личности.

Личность ФИО4 установлена справкой формы №П МВД России, а также СПО СК:АС «Российский паспорт», паспортом гражданина Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными и приведенными выше по делу доказательствами, в частности, рапортами полицейских Калзана А-Х.Б., ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО11 протоколами осмотров места происшествий, фотографиями, объяснениями жителей домов, где указаны, что объявления появились ДД.ММ.ГГГГ, объяснением самого привлекаемого лица ФИО9. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО10, протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО4, протоколом личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятий и документов от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательства, на основании которых установлена виновность ФИО4 получены уполномоченными на то должностными лицами в рамках выполнения ими своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется.

В ч.2 ст.15 Конституции Российской Федерации в числе прочего закреплено, что граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ч. 6 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляют действия, выражающиеся в дискредитации использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ являются относимыми, допустимыми, достоверными и их совокупность достаточной для квалификаций действий ФИО4 по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.3.3 КоАП РФ, является длящимся. Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение о противодействии экстремистской деятельности (в части административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.3 названного Кодекса), составляет один год.

Согласно ч.2 ст.4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч. 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Как следует из материалов настоящего дела, днем, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является - ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ изготовив листовки с надписью «Похоронное Агентство «РОССИЯ», Привезем гроб в каждый дом за счет государства», «акция распространяется только на цинковые гробы, срок действия акции с ДД.ММ.ГГГГ-бессрочно», «Для заказа обращаться в ближайший военкомат», «кого надо похоронить?» далее на отрывной части «муж, отец, сын, брат, парень, дядя, друг, племянник», распространенные на территории городжа Кызыла Республики Тыва, содержащие информацию о дискредитации Вооруженных сил Российской Федерации, которые были приклеены на остановках, на дверях, на улицах, тем самым, исказил и дискредитировал задачи по использованию Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации и сами Вооруженные силы Российской Федерации, которые используются за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права, а именно, поспособствовал противодействию использованию Вооруженных Сил Российской Федерации в период частичной мобилизации жителей Республики Тыва, подлежащих к призыву с запаса, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

При этом, судом учтено то, что листовки с надписью «Похоронное Агентство «РОССИЯ», Привезем гроб в каждый дом за счет государства», «акция распространяется только на цинковые гробы, срок действия акции с ДД.ММ.ГГГГ-бессрочно», «Для заказа обращаться в ближайший военкомат», «кого надо похоронить?» далее на отрывной части «муж, отец, сын, брат, парень, дядя, друг, племянник», являются общедоступными, открытыми к просмотру неограниченному кругу лиц.

Таким образом, указанные действия ФИО4 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, недостатков в процессуальных документах, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения статей 1.5 и 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не нарушены.

В соответствии с положениями части 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно части 1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В части 2 указанной статьи предусмотрено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающих административную ответственность, судом отнесено то, что ФИО4 впервые привлекается к административной ответственности, имеет на иждивении гражданскую супругу и несовершеннолетнего ребенка, при этом, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств в соответствии с частями 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, в том числе для смягчения наказания, с учетом характера, обстоятельств правонарушения, личности ФИО4 при назначении наказания не установлено.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, а также характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности, объектом которого является публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, личность виновного лица, его имущественное положение, который работает, для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает целесообразным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО16 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа в размере 30 000 рублей должна быть уплачена на счет получателя:

УИН: 18№

Получатель: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>)

КПП: 170 101 001 ИНН <***> код ОКТМО 93701000

№ счета получателя: 03№

Наименование банка получателя платежа Отделение - НБ Республики Тыва Банка России // УФК по <адрес>

БИК: 019304100

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу – изъятая компьютерная техника подлежит возврату владельцу, листовки подлежат хранению в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня принятия мотивированного постановления ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: ФИО1