Дело <№>а-2216/2023

УИД23RS0<№>-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2023года <адрес>

Приморский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Рукавишникова Д.В.,

при секретаре <ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИНФС по <адрес> края к <ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование иска указано, что при осуществлении ИФНС России по <адрес> налогового контроля по соблюдению налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном НК РФ, была выявлена неуплата обязательных платежей числящихся за административным ответчиком. Административным истцом в адрес административного ответчика направлялось требование об уплате обязательных платежей и санкций.

До настоящего времени административным ответчиком налог по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с <ДД.ММ.ГГГГ> гола)в размере 2800.57 руб., пеня в размере 6184.84 руб., налог по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 727.24 руб., пеня в размере 2382.12 руб., а всего 12094.77 руб. не оплачены.

Определением от 09.12.2022г. мирового судьи судебного участка <№> <адрес> судебный приказ от 11.11.2022г. в отношении должника отменен.

Представитель административного истца <ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также дополнения к административному иску, согласно которым требования по данному иску и требования по иску <№> от 26.11.2021г. не являются аналогичными, в связи с чем, возражения ответчика неактуальны.

Административный ответчик <ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, прежде представлял письменные возражения по делу, согласно которым в удовлетворении требований просил отказать.

Исследовав материалы административного дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Статья 44 НК РФ устанавливает, что обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату налога или сбора.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

По общему правилу, установленному абзацем 1 пункта 2 статьи 48 НК РФ, взыскание налога, сбора, пеней, штрафов (в случае их неуплаты или неполной уплаты) с налогоплательщика - физического лица в судебном порядке производится по заявлению налогового органа, поданного в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с п.1 ст. 72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов является пеня. В связи с нарушением сроков оплаты налогов, налогоплательщику начисляется пеня.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административным истцом в адрес административного ответчика направлялось об уплате налога и пени за неуплату налога.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС по <адрес> в период с30.01.2013г. по 01.02.2021г.

Ввиду неисполнения требований налогового органа Инспекцией было направлено в суд заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО1 задолженности по налогам и пени.

11.11.2022г. мировым судьей судебного участка <№> <адрес> был вынесен судебный приказ, который отменен 09.12.2022г. на основании поданных <ФИО1 возражений.

В настоящее время за <ФИО1 числится задолженность недоимки, а именно: Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с <ДД.ММ.ГГГГ>): налог в размере 2800.57 руб., пеня в размере 6184.84 руб.; Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с <ДД.ММ.ГГГГ>: налог в размере 727.24 руб., пеня в размере 2382.12 руб., которые ввиду неуплаты, подлежат взысканию в судебном порядке.

Что касается возражений <ФИО1 относительно тождественности заявленных требований требованиям, являющимся предметом рассмотрения судебного спора прежде (дело <№>а-2098/2022), то суд их не принимает, поскольку доводы административного ответчика опровергаются документально. Срок исковой давности истцом не пропущен.

С учетом удовлетворения требований, на основании ст. 114 КАС РФ с ответчика в пользу государства подлежит взысканию госпошлина в размере 483,79 руб.

Руководствуясь ст.ст.114, 177, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с <ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес> края (ИНН <***>) в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по налогу по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с <ДД.ММ.ГГГГ> гола)в размере 2800.57 руб., пеня в размере 6184.84 руб., налог по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 727.24 руб., пеня в размере 2382.12 руб., а всего взыскать 12 094,77 рублей.

Взыскать с <ФИО1 доход Российской Федерации государственную пошлину в размере 483,79 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Приморский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: Д.В. Рукавишников