дело № 2а-3237/2023

УИД 03RS0064-01-2023-02934-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2023 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакировой Р.Р.,

при секретаре Каюмовой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ООО МКК «Срочноденьги» к ГУФССП России по Респ. Башкортостан, Уфимскому РО СП ГУФССП по РБ, начальнику отдела – старшему приставу Уфимского РО СП ГУФССП по РБ о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил :

Административный истец ООО МКК «Срочноденьги» обратился в Уфимский районный суд Республики Башкортостан с административным иском к ответчикам ГУФССП России по Респ. Башкортостан, Уфимскому РО СП ГУФССП по РБ, начальнику отдела – старшему приставу Уфимского РО СП ГУФССП по РБ о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя.

Административный истец ООО МКК «Срочноденьги» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением об отказе от исковых требований к ответчикам в связи с тем, что отпала необходимость в подаче административного искового заявления в полном объеме, производство по делу прекратить.

Административные ответчики ГУФССП России по Респ. Башкортостан, Уфимское РО СП ГУФССП по РБ, начальник отдела – старший пристав Уфимского РО СП ГУФССП по РБ, заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены о дне, месте и времени рассмотрения дела, причина неявки в суд неизвестна.

В соответствие со ст. 150 КАС РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из заявления ООО МКК «Срочноденьги», истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что данный отказ от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ ООО МКК «Срочноденьги» от административного искового заявления и прекратить производство по административному делу.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При указанных обстоятельствах, суд принимает отказ административного истца ООО МКК «Срочноденьги» к административным ответчикам ГУФССП России по Респ. Башкортостан, Уфимскому РО СП ГУФССП по РБ, начальнику отдела – старшему приставу Уфимского РО СП ГУФССП по РБ о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя.

Руководствуясь ст. 194-195 КАС РФ, суд

определил:

Производство по делу по административному иску ООО МКК «Срочноденьги» к ГУФССП России по Респ. Башкортостан, Уфимскому РО СП ГУФССП по РБ, начальнику отдела – старшему приставу Уфимского РО СП ГУФССП по РБ о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, прекратить в связи с отказом административного истца от административного искового заявления.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья

Уфимского районного суда

Республики Башкортостан Р.Р.Шакирова