Дело № 2-4302/2025

УИД 04RS0007-01-2025-004843-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

10 ноября 2025 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Баторовой Д.А., при секретаре Ивановой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по кредитному договору <***> от 19.03.2011, заключенного между ответчиком и ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» в сумме 100000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, однако ответчиком были нарушены обязательства по своевременной оплате платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. 22.04.2015 между ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» и ООО «П.Р.Е.С.К.О.», а затем 03.10.2022 между последним и ООО «Феникс» (в настоящее время ООО «ПКО «Феникс» заключен договор уступки прав, по условиям которого право требования по договору перешло к истцу.

Истец ООО «ПКО«Феникс» своего представителя в суд не направил, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

При таких данных, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно нормы ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заёмщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено судом, 19.03.2011 между ответчиком и ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» заключен договор о карте <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику лимит кредитования в сумме 75000 руб., по ставке 28% годовых сроком до востребования.

Имеющимися в деле письменными доказательствами подтверждается, что ответчик в нарушение обязательств по кредитному договору неоднократно нарушал установленный график возврата кредита, не обеспечивал поступление на счет денежных средств, достаточных для погашения кредитной задолженности тем самым, не исполняя принятые обязательства по погашению кредита.

22.04.2015 между ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» и ООО «П.Р.Е.С.К.О.», а затем 03.10.2022 между последним и ООО «Феникс» (в настоящее время ООО «ПКО «Феникс» заключен договор уступки прав, по условиям которого право требования по договору перешло к истцу

Ответчику 03.10.2022 выставлен заключительный счет об уплате задолженности по договору в размере 118601,84 руб.

Представленными истцом расчетами подтверждается, что задолженность ответчика по кредитному договору за период с 19.03.2011 по 03.10.2022 составила 100000 руб., из них 61189,62 руб.-основной долг, 921,43 руб.-проценты на непросроченный основной долг, 37888,95 руб.-штрафы.

Суд находит данные расчеты обоснованными, поскольку они составлены в соответствии с условиями договора и выпиской по счету заемщика о поступлении от последнего денежных средств по обязательствам перед кредитором.

Оснований для освобождения заемщика от предусмотренных обязательством обязанностей по погашению долга и уплате процентов не установлено.

Ранее кредитор обращался с заявлением о выдаче судебного приказа 14.04.2024 согласно штампа на почтовом конверте к мировому судье судебного участка №4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, который был вынесен 26.04.2024 и отменен 21.05.2025.

Платежными поручениями № 6525 от 01.09.2025, 10457 от 18.01.2024 подтверждаются судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления по настоящему делу в размере 4000 руб., которые взыскиваются с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО«Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 19.03.2011 года за период с 19.03.2011 по 03.10.2022 в размере 100000 руб. (из них 61189,62 руб.-основной долг, 921,43 руб.-проценты на непросроченный основной долг, 37888,95 руб.-штрафы), расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб., всего 104000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А. Баторова

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 17.11.2025