УИД 66RS0006-01-2025-000048-71 Дело № 2-1185/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 20 марта 2025 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Делягиной С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулешовой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 07.04.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» (банк, кредитор) и ФИО1, < дд.мм.гггг > г.р. (заемщик, клиент), заключен кредитный договор < № >, в рамках которого заемщик просил банк на условиях, изложенных в заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, и предоставить кредит на сумму 73141,50 руб. под 19 % годовых на срок 24 месяца. В своем заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора будут являться действия банка по открытию ему счета клиента и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать условия договора, выраженные в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания потребительских кредитов «Русский Стандарт» и графике платежей. Согласно условиям договора, кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет клиента и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счет и предоставил сумму кредита в размере 73141,50 руб., зачислив на указанный счет. Сторонами согласовано, что погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком. Поскольку в нарушение договорных обязательств погашение задолженности заемщиком в соответствии с графиком платежей не осуществлялось, 15.02.2005 банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 67836,23 руб. не позднее 14.03.2005, однако, требование банка клиентом не исполнено.

Обращаясь с настоящим иском, истец АО «Банк Русский Стандарт», ссылаясь на то, что в нарушение своих договорных обязательств, заемщик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита, просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору < № > от 07.04.2004 за период с 07.04.2004 по 20.12.2024 в общем размере 53378,17 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины – 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, мнение по иску не представил.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также отсутствие возражений стороны истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В силу положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации – совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.

Как следует из материалов дела и не оспорено стороной ответчика, 07.04.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» (банк, кредитор) и ФИО1, < дд.мм.гггг > г.р. (заемщик, клиент), заключен договор о предоставлении потребительского кредита < № >, в рамках которого заемщик также просил банк на условиях, изложенных в заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, и предоставить ему кредит на сумму 73 141,50 руб. под 19 % годовых на срок 24 месяца.

Кредит в сумме 64100 руб. предоставлен на приобретение транспортного средства, 9041,50 руб. – на страховой полис.

Подписывая заявление, клиент своей подписью подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Общие положения предоставления потребительского кредита и карты, Условия предоставления и обслуживания потребительских кредитов «Русский Стандарт», Условия предоставления и обслуживания карт, эмитированных ЗАО «Банк Русский Стандарт», а также ознакомлен, понимает и согласен с Тарифами ЗАО «Банк Русский Стандарт» к проекту потребительского кредитования физических лиц, с Тарифами ЗАО «Банк Русский Стандарт» по картам «Русский Стандарт».

Кроме того, подписывая заявление, ответчик согласился с взиманием банком дополнительных плат по кредиту в соответствии с тарифами ЗАО «Банк Русский Стандарт» к проекту потребительского кредитования физических лиц, а также обязался погашать предоставленный кредит и начисленные по нему проценты путем совершения очередных ежемесячных платежей в размере 4350 руб. (с учетом комиссии за расчетно-кассовое обслуживание - 658,27 руб. ежемесячно) в соответствии с графиком платежей (за исключением последнего платежа, размер которого 4204,58 руб.); платежная дата – 14 число месяца.

Сторонами согласовано взимание платы за пропуск очередного платежа в размере 700 руб.

Во исполнение условий договора, банк открыл на имя ответчика банковский счет < № >, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении и заключил кредитный договор < № >.

Как следует из материалов дела, в частности подтверждается выпиской из указанного лицевого счета (л.д. 16), расчетом задолженности (л.д. 6-7), что 14.04.2004 банком в соответствии с условиями договора было осуществлено перечисление на сумму 73141,50 руб. в оплату приобретенного товара/услуги по поручению клиента.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязанности по внесению ежемесячных платежей в погашение кредита 14.02.2005 банк выставил заемщику заключительный счет-выписку с требованием погасить образовавшуюся задолженность в общем размере 67836,23 руб. в срок до 14.03.2005 (л.д. 17).

После даты оплаты выставленного заключительного требования в период с февраля 2005 г. по сентябрь 2005 г. заемщиком в счет погашения кредитного обязательства были внесены платежи на общую сумму 39 150 руб., которые распределены как в погашение просроченной части основного долга, так и в погашение платы за пропуск очередного платежа, уплату просроченных процентов, комиссии за РКО, в погашение неустойки.

По состоянию на 20.12.2024 согласно расчету банка задолженность по основному долгу у ответчика составляет 53378,17 руб., указанная сумма и заявлена АО «Банк Русский Стандарт» ко взысканию.

Проверяя представленный банком расчет задолженности, суд не находит оснований полагать его арифметически неверным. Основаниями полагать, что расчет произведен банком в нарушение условий кредитного договора и/или требований закона, суд не располагает.

Со стороны ответчика-должника возражений относительно размера задолженности в соответствии с правилами статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в ходе настоящего судебного разбирательства не заявлено, контррасчет задолженности не представлен.

В силу части 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (часть 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, суд в соответствии со статьями 309, 310, 809, 810, 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по договору < № > от 07.04.2004 за период с 07.04.2004 по 20.12.2024 в общем размере 53378,17 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд, руководствуясь положениями статей 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., факт несения которых подтвержден документально (л.д. 8-9).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов ? удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, < дд.мм.гггг > г.р. (паспорт < № >, выдан ОУФМС России по Свердловской области в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга 12.08.2008) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по договору < № > от 07.04.2004 за период с 07.04.2004 по 20.12.2024 в размере 53378 руб. 17 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины – 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда будет изготовлено в течение 10 рабочихдней.

Председательствующий С.В. Делягина

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 03.04.2025.

Председательствующий: С.В. Делягина