Судья ФИО2 Дело № 22-1530/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иваново 15 августа 2023 года

Ивановский областной суд в составе:

председательствующего судьи Жуковой Л.В.,

при секретаре Беляковой А.Ю.,

с участием:

осужденной ФИО1 (с использованием системы видео-конференц-связи),

защитника-адвоката Седелкиной В.В., представившей удостоверение № 773 и ордер № 000429, выданный коллегией адвокатов Ивановской области «Право на защиту»,

прокурора Мигушова К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника-адвоката Седелкиной В.В. в интересах осужденной ФИО1 на постановление Октябрьского районного суда города Иваново от 19 июня 2023 года, которым удовлетворено представление врио начальника <данные изъяты> <данные изъяты> об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора в отношении осужденной

ФИО1, родившейся <данные изъяты>.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления участвующих лиц, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ :

Приговором Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 17 августа 2022 года (с учетом апелляционного определения Тверского областного суда от 02 ноября 2022 года и кассационного определения Второго кассационного суда от 02 марта 2023 года) ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 07 февраля 2023 года (с учетом апелляционного определения Тверского областного суда от 27 апреля 2023 года) ФИО1 осуждена по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В Октябрьский районный суд города Иваново поступило представление врио начальника <данные изъяты> об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора.

Постановлением Октябрьского районного суда города Иваново от 19 июня 2023 года представление удовлетворено. На основании ч.ч.3,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных приговорами Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 17 августа 2022 года (с учетом апелляционного определения Тверского областного суда от 02 ноября 2022 года и кассационного определения Второго кассационного суда от 02 марта 2023 года) и от 07 февраля 2023 года (с учетом апелляционного определения Тверского областного суда от 27 апреля 2023 года) окончательное наказание ФИО1 назначено в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 17 августа 2022 года. На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания в виде лишения свободы зачтено время содержания ФИО1 под стражей с 17 августа 2022 года по 27 апреля 2023 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановление суда обжаловано защитником-адвокатом Седелкиной В.В., которая в апелляционной жалобе просит изменить обжалуемое постановление путем смягчения назначенного наказания, поскольку наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы по совокупности преступлений путем частичного сложения является несправедливым и чрезмерно суровым. Адвокат в своей жалобе обращает внимание на то, что по обоим преступлениям в приговорах в качестве смягчающих наказание обстоятельств признаны явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшему материального ущерба, наказание по обоим преступлениям назначено с применением ч.3 ст.68 УК РФ.

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденная ФИО1 и ее защитник – адвокат Седелкина В.В. поддержали апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам; прокурор, полагая судебное решение законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно п.10 ст.397 УПК РФ и ч.2 ст.396 УПК РФ суд по месту исполнения приговора решает вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре.

Судом первой инстанции правильно установлено, что в отношении ФИО1 имеются два неисполненных приговора: от 17 августа 2022 года, которым она осуждена за преступление, совершенное 12 ноября 2021 года, и от 07 февраля 2023 года, которым она осуждена за преступление, совершенное 23 сентября 2021 года, то есть до вынесения приговора от 17 августа 2022 года, при этом в последнем приговоре не решен вопрос о его исполнении при наличии другого неисполненного приговора.

Вопреки мнению защитника, определенное судом первой инстанции осужденной наказание не является несправедливым и чрезмерно суровым, при этом судом первой инстанции учтено назначение наказания осужденной с применением ч.3 ст.68 УК РФ.

Руководствуясь ч.5 ст.69 УК РФ, суд применил принцип частичного сложения наказаний, предусмотренный частью 3 указанной статьи. При этом суд учел фактические обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, данные о ее личности, наличие совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств по вышеуказанным приговорам.

Назначенное ФИО1 по совокупности преступлений наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы положениям ч.5 ст.69 УК РФ не противоречит, отвечает требованиям справедливости и не является чрезмерно строгим.

Вместе с тем, постановление подлежит изменению по следующим основаниям.

Из положений ч.5 ст.69 УК РФ и 397 УПК РФ следует, что срок отбывания наказания исчисляется со дня вступления последнего по времени приговора в законную силу, либо со дня вынесения постановления в соответствии с п.10 ст.397 УПК РФ, с зачетом в срок окончательного наказания, отбытого по первому приговору наказания.

Вопрос о сложении назначенных ФИО1 наказаний по приговорам от17 августа 2022 года и 07 февраля 2023 года решен обжалованным постановлением от 19 июня 2023 года. Соответственно, срок окончательного наказания, назначенного судом по правилам ч.5 ст.69 УК РФ должен исчисляться с 19 июня 2023 года. В срок наказания подлежало зачету:

- в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы (в льготном исчислении) время содержания под стражей по первому приговору - с 17 августа до 02 ноября 2022 года и по второму приговору – со 02 ноября до 26 ноября 2022 года;

- отбытое наказание с 26 ноября 2022 года до дня вынесения постановления 19 июня 2023 года (из расчета один день за один день).

В нарушение требований закона, суд, принимая решение о сложении назначенных по двум приговорам в отношении ФИО2 наказаний, указал об исчислении срока отбывания наказания с 17 августа 2022 года и неверно произвел зачет в срок отбытого наказания времени содержания под стражей с 17 августа 2022 года по 27 апреля 2023 года в льготном исчислении - один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

При этом ссылка суда на апелляционное определение Тверского областного суда от 27 апреля 2023 года несостоятельна, поскольку указанным апелляционным определением в приговор от 07 февраля 2023 года внесены изменения в части даты, с которой исчисляется срок отбывания ФИО1 наказания, а не в части льготного зачета в срок отбытия наказания времени содержания под стражей со 02 ноября до 26 декабря 2022 года.

Однако, учитывая требования ст.389.24 УПК РФ, допущенная судом ошибка в части неверно произведенного зачета в срок отбывания ФИО1 наказания в льготном его исчислении, при отсутствии апелляционного повода, направленного на ухудшение положения осужденной (апелляционного представления прокурора), не может быть устранена судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15, 389.18, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ :

Постановление Октябрьского районного суда города Иваново от 19 июня 2023 года в отношении осужденной ФИО1 изменить.

Указать, что срок отбывания ФИО1 окончательного наказания, назначенного в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных приговорами Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 17 августа 2022 года и 07 февраля 2023 года, исчисляется с 19 июня 2023 года.

В срок отбывания наказания в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ зачесть отбытое наказание с 27 апреля 2023 года по 18 июня 2023 года включительно.

В остальной части обжалованное постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника-адвоката Седелкиной В.В. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

В случае рассмотрения жалобы судом кассационной инстанции осужденная вправе ходатайствовать об участии в заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий Л.В. Жукова