Приговор по делу № 1-426/2023 от 31.08.2023

64RS0045-01-2023-005064-46

Дело № 1-426/2023 г.

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2023 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кочеткова Д.И.,

при секретаре – Курносенко А.Д., помощнике судьи – Балагуре А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> – Комар В.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката Соловьевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело в отношении

ФИО6 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО12, <адрес>, гражданина РФ, со средне - специальным образованием, не женатого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с судебным приказом, выданным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по делу №, ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО18 (ФИО19) ФИО5 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня достижения совершеннолетия ребенком.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом — исполнителем Кировского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №, при перерегистрации которого присвоен №-ИП о взыскании алиментов с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении, ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей), и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов, которое ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ данное наказание не отбыто, то есть на основании ст. 4.6 КоАП РФ последний считается подвергнутым данному наказанию.

После вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания с ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8, находящегося по месту своего проживания, а именно по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО12, <адрес> возник преступный умысел на неуплату алиментов в нарушение решения суда на содержание своего несовершеннолетнего ребенка — ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания, а именно по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО12, <адрес>, будучи признанным виновным ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, достоверно зная о решении суда о взыскании с него алиментов, осознавая неоднократность своих действий, их общественную опасность и последствия в виде неполучения его ребенком средств на содержание, выплаты по алиментам не производил, мер для погашения задолженности по алиментам не предпринимал, сведений о трудоустройстве не сообщал в ГКУ <адрес>: «ЦЗН <адрес>» подразделения по содействию занятости населения <адрес> не обращался, на учет в качестве безработного не вставал, в связи чем, пособие по безработице, за счет которого мог выплачивать алименты, не получал. В соответствии с расчетом задолженности долг ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 65465 рублей 67 копеек.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, однако, от дачи показаний отказался, в связи с чем, его показания, которые он давал в ходе дознания, были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ. Как следует из этих показаний, в ноябре 2004 года он зарегистрировал брак с ФИО2, в результате чего, она взяла его фамилию «ФИО19». ДД.ММ.ГГГГ в ходе совместной жизни у них родилась дочь ФИО3, отцовство ребенка он признал и никогда не оспаривал. Приблизительно в 2012 году у них начались семейные разногласия, и они перестали совместно проживать, а после ДД.ММ.ГГГГ их брак был официально расторгнут. Дочь осталась проживать со своей матерью ФИО14 Ему известно, что в январе 2013 года ФИО14 обратилась в суд о взыскании с него алиментов в размере 1/4 части всех видов дохода на содержание их дочери, суд ее требование удовлетворил. После ФИО14 предъявила данный исполнительный документ в службу судебных приставов, где на основании него возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов. Данное решение он не обжаловал. В связи с тем, что он фактически не исполнял решение суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительной причины средств на содержание несовершеннолетних детей, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов, данное решение он не обжаловал. Ему известно, что он должен выплачивать денежные средства на содержание своей дочери. Ему известно, что после привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, если продолжит уклоняться от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО3 После привлечения его к административной ответственности выплаты по алиментам он не осуществлял, так как у него имеются финансовые трудности. С дочерью он общается, но не часто, в основном, когда она приходит в гости к бабушке, то есть к его матери, иногда звонит ей по телефону, в воспитании участия не принимает. Материальную помощь в виде продуктов питания и одежды он не оказывает, подарки не дарит. Ему известно, что у него имеется задолженность по алиментам, данную сумму задолженности он собирается погашать. Свою вину в уклонении от уплаты алиментов в полном объеме на содержание несовершеннолетнего ребенка он признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 50-52).

Кроме того, вина подсудимого ФИО9 в совершении указанного выше преступления подтверждается следующими доказательствами.

Так, из показаний потерпевшей ФИО3, которые были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что ей известно, что у нее есть отец ФИО1, который проживает в городе Саратове, она с ним общается, но крайне редко, иногда они с ним видятся, когда она приезжает в гости к бабушке ФИО15 Со слов ее матери, когда ей было 7 лет, они совместно проживали, но так как отец злоупотреблял спиртными напитками, часто ругался с матерью, они перестали совместно проживать, после официально расторгли брак. Она осталась жить с матерью, более с отцом они вместе не жили. От матери — ФИО18 ей известно, что отец — ФИО1 не помогал ей её содержать, мать обратилась в суд о взыскании с отца алиментов, суд удовлетворил ее заявление и выдал исполнительный документ, в котором отца — ФИО4 обязали платить алименты в пользу матери на ее содержание. Ей известно, что судебное решение находится на исполнении у судебных приставов. С отцом — ФИО1 она иногда общается по телефону, денежные средства он ей не давал, подарков не дарил, одежду и продукты питания он ей не покупал и никаким другим способом ей не передавал, в ее воспитании участия не принимал. От получения алиментов (задолженности по алиментам) она не отказывается, так как ей денежные средства необходимы, на питание, на покупку одежды, на оплату различных принадлежностей для обучения (т. 1 л.д. 29-31).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, которые были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что у нее на исполнении находится исполнительное производство 56647/20/64042-ИП, которое возбуждено судебным — приставом Кировского РОСП <адрес>, на основании поступившего исполнительного документа – судебного приказа по гражданскому делу №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО18 (ФИО19) ФИО5 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ФИО1, будучи признанным виновным в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в совершении административного правонарушения ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей с установленным наказанием в виде 30 часов обязательных работ, достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, выплаты по алиментам не производил, сведений о трудоустройстве не сообщал, действий для погашения задолженности не предпринимал, без уважительных причин в нарушение решения суда совершил аналогичное деяние в период, когда он считается подвергнутым к административному наказанию, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сведений о трудоустройстве и документы о своих доходах ФИО1 судебному приставу-исполнителю не предоставлял, на учет в центр занятости населения не вставал. Должных выводов для себя ФИО1 не сделал, к добровольной выплате алиментов не приступил. Данные факты свидетельствуют об умышленном уклонении ФИО1 от уплаты алиментов. Ей произведен расчет задолженности ФИО1 по алиментам, в соответствии с которым его долг по алиментам на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 65465, 67 рублей. Расчеты задолженности произведены ФИО1, как не работающему, исходя из среднемесячной заработной платы по России, так как последний сведений о трудоустройстве и о своих доходах судебным приставам не сообщал (т.1 л.д. 7-9).

Из показаний свидетеля ФИО18, которые были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что в ноябре 2004 года она официально зарегистрировала брак с ФИО6 ФИО21, в результате чего она взяла его фамилию «ФИО19». В совместном браке ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО3, отцовство ребенка ФИО1 признал и никогда не оспаривал. Приблизительно в конце 2012 года у них начались семейные разногласия, и они перестали совместно проживать, а ДД.ММ.ГГГГ их брак официально расторгнут. Дочь ФИО7 осталась проживать с ней, на полном ее обеспечении. В результате того, что ФИО1 не помогал ей содержать их дочь, в январе 2013 года она подала в суд исковое заявление о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка. После чего мировой судья <адрес> удовлетворил ее исковое заявление и выдал исполнительный документ, в котором обязал ФИО1 выплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов дохода ежемесячно, в ее пользу, на содержание дочери ФИО7, до ее совершеннолетия, в после чего она предъявила исполнительный документ в службы судебных приставов и в отношении ФИО1 возбудили исполнительное производство. В настоящее время у ФИО1 имеется значительная задолженность по алиментам. Ей известно, что в феврале 2023 года ФИО1 привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и в соответствии с постановлением мирового судьи <адрес> он признан виновным в совершении вышеуказанного правонарушения с установленным наказанием в виде 30 часов обязательных работ. После привлечения к административной ответственности ФИО1 выплат по алиментам не совершал он продолжил уклоняться от уплаты средств на содержание своей дочери. Материальную помощь в виде одежды и продуктов питания ФИО1 не оказывал, подарки не дарил. С дочерью ФИО1 не общается, в воспитании не участвует. От получения алиментов она никогда не отказывалась, так как ей и ребенку эти денежные средства необходимы, на питание, на покупку одежды, на оплату различных принадлежностей для учебы (т. 1 л.д. 38-40).

Суд доверяет показаниям как потерпевшей, так и показаниям свидетелей, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются материалами дела, указанные показания не противоречат исследованным и проверенным в судебном заседании доказательствам.

Кроме приведенных выше показаний законного представителя потерпевшего и свидетеля, вина подсудимого подтверждается следующими исследованными и проверенными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- рапортом судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП <адрес> Свидетель №1 в соответствии с которым в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, то есть неуплата без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно (т.1 л.д.5);

- судебным приказом, выданным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по делу №, согласно которого, ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка (т. 1 л.д. 16);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП <адрес>, на основании исполнительного документа по делу №, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 17);

- постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде 30 часов обязательных работ (т.1 л.д. 21-22);

- расчетом задолженности, согласно которому, задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 65 465 рублей (т.1 л.д. 23);

- протоколом выемки исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП <адрес> Свидетель №1 изъято данное исполнительное производство (т. 1 л.д. 11-12);

- протоколом осмотра исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено данное исполнительное производство (т.1 л.д. 13-15);

- копией свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, I–РУ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО6 ФИО22 является отцом несовершеннолетнего ребенка — ФИО3 (т. 1 л.д. 37);

- справкой из ГУ ЦЗН <адрес>, согласно которой ФИО1 на регистрационном учете в качестве безработного не состоит, выплата пособия по безработице не производилась (т.1 л.д. 62).

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым положить данные доказательства в основу обвинительного приговора.

Все указанные выше доказательства суд считает соответствующими требованиям ст. 75 и 88 УПК РФ и оснований для признания их недопустимыми не усматривает.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО1 умышленно продолжал уклоняться от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что долг по алиментам у подсудимого в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 65465 руб. 67 коп.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

Суд считает, что во время совершения преступления ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими.

Подсудимый не страдает расстройством психики и психическими заболеваниями, согласно представленных сведений, у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит, поэтому суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, тот факт, что он вину признал, в содеянном раскаивается, его характеристики, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Судом принимается во внимание, что подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеристики последнего, также судом учитывается состояние здоровья его и его близких родственников.

С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, а также влияния назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, поскольку считает, что именно данное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, будет способствовать исправлению осужденного.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его общественной опасности, личности подсудимого, исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, с поведением подсудимого во время совершения преступления и после его совершения, суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 73, 64 УК РФ.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд полагает необходимым вещественные доказательства:

- исполнительное производство №-ИП: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности по алиментам ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся под сохранной распиской у судебного пристава – исполнителя Кировского РОСП <адрес> Свидетель №1, - оставить Свидетель №1 по принадлежности.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО6 ФИО23 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Д.И. Кочетков