63RS0№-14
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 июля 2025 года <адрес>
Приволжский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Саморенкова Р.С.,
при секретаре судебного заседания ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 к Администрации сельского поселения <адрес>, Администрации муниципального района <адрес>, о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с указанным исковым заявлением.
Исковые требования мотивированы тем, что на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлен в коллективно-долевую собственность земельный участок 520 баллогектаров в составе земель ОСХП «Солнечный», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ ХХХ САМ: 30 №.
ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание собственников земельных долей ОСХП «Солнечный» <адрес>, согласно протокола данного собрания, были определены границы земельных участков, выделяемых в натуре для последующей передачи их в аренду, в данном протоколе допущена техническая ошибка: имя истца указано «ФИО2», вместо правильного «ФИО5».
Земельному участку присвоен кадастровый №.
Истец обратился в ФИО1 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок, но при проверке документов было установлено, что в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ имя истца указано «ФИО2», а в свидетельство на право собственности серия РФ ХХХ САМ: 30 № указано имя «ФИО5», в связи с чем ему было отказано в регистрации права.
На основании вышеизложенного, истец просил признать за ним право собственности на 1/39 долю в общей долевой собственности земельного участка, категория земель: для сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства общей площадью 1699379 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, с кадастровым номером 63:30:0205002:10.
Истец ФИО4, ФИО1 истца ФИО8 в судебное заседание не явились, заявив письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик администрация муниципального района Приволжский по <адрес>, в судебное заседание своего ФИО1 не направили, заявив письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1, против иска не возражают.
Ответчик администрация сельского поселения Новоспасский муниципального района Приволжский по <адрес> в судебное заседание своего ФИО1 не направили.
ФИО1 в судебное заседание своего ФИО1 не направили.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п. 1 ст. 9 ГК РФ).
Одним из способов судебной защиты гражданских прав является признание права (ст. 12 ГК РФ).
Признание права собственности как способ судебной защиты, который направлен на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого кем-либо из субъектов гражданского права не признано.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствие со ст. 25, 29 ЗК РФ право собственности на земельный участок может возникнуть из акта государственного органа или органа местного самоуправления, наделённых полномочиями предоставления земельных участков.
В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы России» и постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ ХХХ САМ: 30 №, согласно которому ему был предоставлен в коллективно-долевую собственность земельный участок 520 баллогектаров в составе земель ОСХП «Солнечный».
Согласно протокола № общего собрания собственников земельных долей бывшего обособленного сельскохозяйственного предприятия «Солнечный» от ДД.ММ.ГГГГ, определены границы земельных участков выделяемых в натуре для последующей передачи их в аренду, гражданам, в том числе ФИО2 (свидетельство РФ ХХХ №).
Согласно свидетельства о рождении (повторное) серии IV-ЕР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС муниципального района Приволжский ФИО1 ЗАГС <адрес> имя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ФИО5.
Исходя из вышеизложенного, в протоколе № общего собрания собственников земельных долей бывшего обособленного сельскохозяйственного предприятия «Солнечный» от ДД.ММ.ГГГГ, допущена техническая ошибка: имя истца указано «ФИО2», вместо правильного «ФИО5».
При обращении истца в ФИО1 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок, ему было отказано в регистрации права собственности в связи с разночтениями в правоустанавливающих документах.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2025-133966721 на земельный участок кадастровым номером 63:30:0205002:10 расположенный в границах земельного участка 63:30:0000000:2123, местоположение: <адрес>, вблизи <адрес>, право общей долевой собственности за ФИО3 не зарегистрировано.
Истцом суду представлено объективное доказательство возникновения у него соответствующего права, возникшего на основания свидетельства на право собственности на землю серия РФ ХХХ САМ: 30 №, согласно которому ему был предоставлен в коллективно-долевую собственность земельный участок 520 баллогектаров в составе земель ОСХП «Солнечный». ФИО4 на предусмотренных законом основаниях выдавалось свидетельство на право собственности на землю, следовательно ФИО4 является собственником 1/39 доли в общей долевой собственности земельного участка, категория земель: для сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства общей площадью 1699379 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, с кадастровым номером 63:30:0205002:10.
Обстоятельства и документы, имеющиеся в материалах дела, являются основанием для возникновения и государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО4
В силу п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса РФ на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Согласно ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.
В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".
В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Суд исходит из того, что истцу предоставлен земельный участок, и за ним, на основании ст. 218 ГК РФ следует признать право собственности на указанное имущество.
Право на спорное имущество иными лицами до настоящего времени не оспорено.
При таких обстоятельствах, исковые требования суд признаёт обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО4 к администрации сельского поселения <адрес>, администрации муниципального района <адрес>, о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить в полном объеме.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>) право собственности на 1/39 долю в общей долевой собственности земельного участка, категория земель: для сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства общей площадью 1699379 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, с кадастровым номером 63:30:0205002:10.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, через Приволжский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Р.С. Саморенков