РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 19 ноября 2025 года

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Карповой Ю.Е., при секретаре Агаевой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.06.2019 г. по 30.06.2019 г. в размере 920,54 руб., пени в размере 178,38 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Указывая в обоснование своих требований, что К.Т.А. являлась собственником квартиры № 59, по адресу: г. ***. Услуги по предоставлению отопления и горячего водоснабжения дома по указанному адресу предоставляет АО «Теплоэнерго». У К.Т.А. образовалась задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения с 01.06.2019 г. по 30.06.2019 г. в размере 920,54 руб., пени в размере 178,38 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 5 Нижегородского судебного района от 12.09.2023 г. отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в связи со смертью *** г. К.Т.А. Наследником после смерти К.Т.А. является дочь ФИО1 Однако наследником до настоящего времени не оплачена задолженность перед АО «Теплоэнерго».

Определением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода произведена замена ответчика на наследника ФИО1, гражданское дело передано по подсудности в Кузьминский районный суд г. Москвы.

Представитель истца АО «Теплоэнерго» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, ходатайств не заявила.

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п.1).

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющие виды деятельности.

На основании п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном ч.1.1 настоящей статьи.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что К.Т.А. являлась собственником квартиры № 59 по адресу: г. Нижний Новгород, ул. ***.

Услуги по предоставлению отопления и горячего водоснабжения дома по вышеуказанному адресу предоставляет АО «Теплоэнерго».

У К.Т.А. образовалась задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения с 01.06.2019 г. по 30.06.2019 г. в размере 920,54 руб., пени в размере 178,38 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Нижегородского судебного района от 12.09.2023 г. отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в связи со смертью *** г. К.Т.А.

Наследником после смерти *** г. К.Т.А. является дочь ФИО1, что подтверждается сведениями из наследственного дела к имуществу умершей № ***4, открытого нотариусом Нижегородской областной нотариальной палаты ФИО2 В состав наследственного имущества вошли квартира и денежные средства, находящиеся на вкладах.

Однако наследником до настоящего времени не оплачена задолженность перед АО «Теплоэнерго».

Представленные в материалы дела доказательства ответчиком не опровергнуты, расчет задолженности не оспорен.

Изучив расчет задолженности, предоставленный истцом, суд находит его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана арифметически правильно, в точном соответствии с действовавшими в спорный период начислениями, тарифами и нормативами, утвержденными действующим законодательством, основан на нормах материального права, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что своих обязательств по оплате средств за потребленные услуги отопления и горячего водоснабжения надлежащим образом не исполнены, размер задолженности составляет 920,54 руб., что не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.06.2019 г. по 30.06.2019 г. в размере 920,54 руб.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Из представленного истцом расчета следует, что пени начислены за период с 01.06.2019 г. по 30.06.2019 г. в размере 178,38 руб. Расчет пени судом проверен и признан верным, таким образом, учитывая обстоятельства дела, спорный период за который подлежит взысканию задолженность, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца пени в размере 178,38 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Теплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу АО «Теплоэнерго» (ИНН ***) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2019 г. по 30.06.2019 г. в размере 920 руб. 54 коп., пени в размере 178 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кузьминский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Е. Карпова

Мотивированное решение изготовлено 20.03.2026 г.