Дело № 2-1604/2025

УИД: 29RS0024-01-2025-002244-50

18 августа 2025 г. г. Архангельск

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Карамышевой Т.А.,

при секретаре Рыжкевич М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов,

установил:

акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. В соответствии договором ответчик принял на себя обязательство по уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные договором сроки возвратить банку заемные денежные средства. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями комплексного банковского обслуживания банком договор расторгнут и направлен заключительный счет, которым ответчик проинформирован о востребовании суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования. Просит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 835 706 руб. 03 коп., в том числе основной долг – 567 561 руб. 92 коп., проценты – 231 265 руб. 66 коп., иные платы и штрафы – 36 878 руб. 45 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 714 руб.

Истец акционерное общество «ТБанк» надлежащим образом извещено о дате времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направило, в исковом заявлении представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 извещался в соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» надлежащим образом по адресу регистрации. Возражений по существу исковых требований не представил, ходатайств не заявил.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о потребительском кредите) договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных этим законом.

Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения и не должны содержать обязанность заемщика заключить другие договоры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату (ч. 1, 3 и 7 ст. 5 названного закона).

В соответствии с ч. 9 этой же статьи индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и заемщиком индивидуально и включают в себя в том числе следующие условия: сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа); согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида;

В силу ч. 6 ст. 7 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 данного закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии с ч. 14 ст. 7 Закона о потребительском кредите документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Одним из видов аналога собственноручной подписи является электронная подпись. Отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок и при совершении иных юридически значимых действий регулируются Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

Согласно п. 2 ст. 5 данного закона предусматривается возможность использования простой электронной подписи - то есть электронной подписи, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что между истцом (ранее – акционерное общество «Тинькофф Банк») и ответчиком 21 февраля 2024 года заключен договор потребительского кредита № путем подписания его клиентом простой электронной подписью (ввода одноразового кода).

Сумма кредита составляет 598 000 руб. (п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия).

Срок действия договора – 60 месяцев (п. 2 Индивидуальных условий).

Процентная ставка – 39,9 % годовых, при неисполнении заемщиком обязанности по предоставлению обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору применяемая процентная ставка может быть увеличена на 15 процентных пунктов (п. 4 Индивидуальных условий).

Возврат суммы кредита осуществляется путем внесения 60 ежемесячных платежей в размере 26 360 руб. (п. 6 Индивидуальных условий).

За ненадлежащее исполнение условий договора начисляется штраф в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения обязательства (п. 12 Индивидуальных условий).

Заемщик ознакомлен и согласен с условиями комплексного банковского обслуживания (п. 14 Индивидуальных условий).

Таким образом, поскольку сторонами согласованы индивидуальные условия, предусмотренные законом, суд приходит к выводу о заключении договора потребительского кредита между сторонами.

Банком обязательства по предоставлению денежных средств исполнены, что подтверждается выпиской по договору кредитной линии №.

Однако ответчиком обязательства по возврату суммы кредита исполняются ненадлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ допущена просрочка в части внесения суммы ежемесячного платежа в определенный графиком срок, с ДД.ММ.ГГГГ внесение ежемесячных платежей не осуществляется.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Общих условий кредитования Условий комплексного банковского обслуживания физических лиц заемщик обязуется полностью погасить задолженность не позднее 30 календарных дней с даты наступления оснований для досрочного истребования задолженности.

Досрочное истребование банком задолженности может быть осуществлено по основаниям, предусмотренных действующим законодательством РФ, в том числе при нарушении клиентом условий кредитного договора, а также при утрате предмета залога или ухудшении его условий. При этом факт наступления основания для досрочного истребования задолженности устанавливается банком (п. 5.4 Общих условий кредитования Условий комплексного банковского обслуживания физических лиц).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору потребительского кредита банком ДД.ММ.ГГГГ направлен заключительный счет с требованием о погашении задолженности в течение 30 календарных дней.

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 835 706 руб. 03 коп., в том числе основной долг – 567 561 руб. 92 коп., проценты – 231 265 руб. 66 коп., комиссии и штрафы – 36 878 руб. 45 коп.

Требование об уплате задолженности ответчиком не исполнено.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности сторон, и каждая сторона в порядке ст. 56 ГПК РФ должна представить доказательства, как в обоснование заявленных требований, так и возражений.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательства, свидетельствующие о неверном расчете задолженности и суммы процентов, частичном или полном погашении задолженности, не представлены, в связи с чем суд принимает за основу расчет задолженности, процентов, штрафа, выполненный истцом, он произведен в соответствии с условиями договора, является арифметически верным.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и признает их подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 714 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 835 706 руб. 03 коп., в том числе основной долг – 567 561 руб. 92 коп., проценты – 231 265 руб. 66 коп., комиссии и штрафы – 36 878 руб. 45 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 714 руб. 00 коп., всего взыскать 857 420 руб. 03 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 26 августа 2025 года.

Председательствующий Т.А. Карамышева