ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бабушкин 8 декабря 2023 года

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Дмитриев А.Ю., при секретаре – помощнике судьи Орловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1020/2023 по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. Так, 19.01.2021 г. между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, путем присоединения ФИО1 к правилам кредитования и подписанием им Согласия на кредит (индивидуальные условия). Кредит предоставлен ответчику в сумме 780374 руб. на срок по 19.01.2026 г. с оплатой по кредиту 10.20 % годовых. Возврат и уплата процентов должны производиться ежемесячно. Однако обязательства по договору заемщиком исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на 24.08.2023 г. размер задолженности по кредиту составил (с учетом снижения штрафных санкций) 666316,40 руб., в том числе: 603316,40 руб. – основной долг, 59295,79 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 993,32 руб. – пени за просрочку уплаты плановых процентов, 2486,44 руб. – пени по просроченному долгу. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 9861 руб.

Истец надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не извещен. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. Принятие ответчиком обязательства по возмещению перед Банком ВТБ (ПАО) кредита подтверждается анкетой - заявлением на получение кредита в банке ВТБ (ПАО) от 19.01.2021г., кредитным договором № от 19.01.2021. Сумма кредита 780374 руб. Срок действия договора 60 мес. Процентная ставка 11,308% годовых. Размер первого платежа – 16657,54 руб.

Предоставленные истцом заявление на получение кредита, договор кредитования имеют надлежащую письменную форму (ст. 161 ГК РФ), имеют юридическую силу на момент рассмотрения спора, так как доказательств обратного (о расторжении, признании недействительным) суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался погашать кредит ежемесячными платежами согласно п.6 договора.

Общие условия кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа являются неотъемлемой частью кредитного договора (п.14 договора).

Обстоятельство ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору подтверждается представленным истцом расчетом задолженности за период с 19.01.2021 по 24.08.2023, а также выпиской по счету. Сумма кредита в 780374 руб. получена заемщиков 19.01.2021. Расчет задолженности не оспорен, суд находит его обоснованным. ФИО1 банком направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое им не исполнено.

Так, размер задолженности на 24.08.2023 г. составил (с учетом снижения штрафных санкций) 666316,40 руб., в том числе: 603316,40 руб. – основной долг, 59295,79 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 993,32 руб. – пени за просрочку уплаты плановых процентов, 2486,44 руб. – пени по просроченному долгу

Таким образом, в силу приведенных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по оплате госпошлины в размере 9861 руб. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 19.01.2021 г. по состоянию на 24.08.2023 г. в размере 666091 руб. 95 коп., а также судебные расходы в сумме 9861 руб.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение путем подачи в суд, его принявший, заявления об отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Дмитриев А.Ю.