УИД 77RS0033-02-2023-000184-09

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ильинской Т.А., при секретаре Байбиковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1081/23 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ТЭГОМА» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что между АКБ «Русславбанк» адрес и ФИО1 заключен кредитный договор №10-135120 от 19.09.2015 в рамках которого должнику был представлен потребительский кредит в размере 75227,25 руб., срок действия кредита с 19.09.2015 по 19.09.2025. В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки 36,4%. АКБ «Русславбанк» признано несостоятельным. По результатам электронных торгов, права были уступлены ООО «ТЭГОМА» на основании заключенного договора уступки прав требования №2018-7378/20 от 16.11.2018. Ответчик нарушил обязательства по кредитному договору в части своевременного возврата суммы основного долга и причитающихся процентов. По состоянию на 31.05.2021 размер задолженности ответчика составляет 228 652,02 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 228 652,02 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5486,52 руб.

Представитель истца ООО «ТЭГОМА» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 и представитель по устной доверенности фио явились, возражали против удовлетворения исковых требований. Указали на то, что банк и истец не обращались к ответчику с претензией. Просили применить срок исковой давности по требованиям предъявленным до 20.01.2019г. Просили отказать во взыскании процентов по кредитному договору, рассчитанных истцом как до 31.05.2021г., а так же заявленных процентов на будущий период – за период с 01.06.2021г. по 19.01.2022г.

Суд, выслушав ответчика исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела АКБ «Русславбанк» адрес и ФИО1 заключен кредитный договор №10-135120 от 19.09.2015 в рамках которого должнику был представлен потребительский кредит в размере 75227,25 руб., срок действия кредита с 19.09.2015 по 19.09.2025. В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки 36,4%. (л.д.7-8).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2016 по делу №А40-244375/15 Банк признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.19).

По результатам электронных торгов, посредством публичного предложения по реализации имущества Банка - права (требования) к заемщикам КБ «Русский Славянский банк» (АО) (БАНК РСБ 24 (АО) перечисленным в лоте №249 переданы (уступлены) ООО «ТЭГОМА» на основании заключенного Договора уступки прав требования (цессии) №2018-7378/20 от 16.11.2018, в соответствии с которым к ООО «ТЭГОМА» перешли права требования по кредитному договору №10-135120 от 19.09.2015, заключенного с Должником (л.д.11-12).

По состоянию на 31.05.2021г. размер задолженности ответчика составляет 228 652 руб. 02 коп., из которых: 75 130 руб. 88 коп.– основной долг, 153 521 руб. 14 коп. – проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ст. 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Ответчиком в судебном заседании заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из материалов дела, согласно представленному истцом расчету сумму задолженности по основному долгу, до 20.01.2019г. ответчиком должны были быть уплачены периодические платежи в погашение основного долга на общую сумму 4 704,19 руб. В связи с чем суд приходит к выводу, что к требованиям, заявленным за пределами трехлетнего срока (с 21.10.2015г. по 19.01.2019г.), надлежит применить срок исковой давности.

Таким образом, задолженность по основному долгу с учетом применения срока исковой давности составляет 60 541 рубль 53 копеек и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Рассматривая требования о взыскании процентов, суд с учетом применения срока исковой давности взыскивает с ответчика в пользу истца проценты по кредиту за период с 20.01.2019г. по 31.05.2021г. в размере 70 426 рублей 69 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины понесенные истцом в размере 3 819 рублей 36 копеек.

На основании изложенного, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 паспортные данные... в пользу ООО «ТЭГОМА» ИНН <***> задолженность по кредитному договору №10-135120 от 19.09.2015 за период с 20.01.2019 по 31.05.2021 130968 рублей 22 копейки, расходы по оплате госпошлины 3819 рублей 36 копеек.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: