Дело №2-58/2023

УИД 80RS0002-01-2022-001257-41

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Могойтуй 26 января 2023 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цыцыковой Д.В. единолично,

при секретаре Мяхановой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным заявлением обосновав его тем, что 01.12.2021г. между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 60000,00 руб. под 26,4% годовых, сроком на 60 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 12 657,55 руб., обязанности исполнял ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 05.05.2022г., на 18.11.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 198 дней.

По состоянию на 18.11.2022г. общая задолженность составила 79 754,56 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 79 754,56 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 592,64 руб.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, извещенная о дате и времени судебного заседания, в зал суда не явилась, сведений об уважительности причин не представила, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляла.

Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статьей 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В статье 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01 декабря 2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 60 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 26,4% годовых.

ПАО «Совкомбанк» принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ФИО1 кредитные денежные средства в размере 60 000,00 руб., что подтверждается выпиской по счету c 01.12.2021 по 18.11.2022.

Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита № от 01.12.2021г. предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени), составляет 20% годовых.

Подписывая заявление о предоставлении потребительского кредита, ФИО1 дала свое согласие на заключение с ней Договора банковского счета, Договора банковского обслуживания, а также на присоединение к Программе добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, Общим условиям Договора потребительского кредита, Правилам банковского обслуживания физических лиц ПАО «Совкомбанк», просила выдать банковскую карту и подключить к ней пакет расчетно-гарантийных услуг в соответствии с условиями, определенными Тарифами комиссионного вознаграждения за услуги по банковской карте.

Согласно Общим условиям Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней, направив соответствующее уведомление в адрес заемщика.

Поскольку принятые на себя договором потребительского кредита обязательства ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, ПАО «Совкомбанк» в её адрес направлено уведомление о наличии просроченной задолженности, с указанием реквизитов по которым следует погасить задолженность в сумме 3 455,79 руб., общая сумма для полного исполнения обязательства составляет 70 013,51 руб. Требование банка не исполнено.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 01.12.2021г. по состоянию на 18.11.2022г. составила 79 754,56 руб., из них: комиссия за ведение счета 447,00 руб., иные комиссии 5 019,91 руб., дополнительный платеж 5 454,96 руб., просроченные проценты 9 414,25 руб., просроченная ссудная задолженность 59 400,00 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 14,21 руб., неустойка на просроченную ссуду 2,70 руб., неустойка на просроченные проценты 1,53 руб.

Со стороны ответчика возражений относительно правильности расчета, доказательств погашения образовавшейся задолженности в полном объеме или в части не представлено.

Учитывая, что ответчик не исполняет взятых на себя обязательств по своевременному и полному погашению кредита, суд считает, что требования истца правомерны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 23.11.2022г. ПАО «Совкомбанк» оплачена госпошлина по данному иску в размере по 2592,64 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан <ДАТА> ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от 01.12.2021г. в размере 79 754 (Семьдесят девять тысяч семьсот пятьдесят четыре) руб. 56 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 592 (Две тысячи пятьсот девяносто два) руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья Д.В. Цыцыкова