Решение по делу № 2А-6399/2025 от 27.10.2025 | Сергиево-Посадский городской суд (Московская область)

Дело №2а-6399/2025

50RS0042-01-2025-008626-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2025 года г. Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Л.В. Сергеевой, при секретаре П.Е. Журавлевой, с участием помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Седовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

21.10.2025 года Управление МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора сроком до погашения судимости (до 23.09.2034 года), об установлении административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из уточненного административного иска усматривается, что ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, был осужден приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 28.12.2018 года по п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Чусовского городского суда республики Башкортостан от 01.11.2023 года не отбытая часть наказания в виде 1 года 2 месяцев 11 дней лишения свободы по приговору заменена принудительными работами на тот же срок с удержанием 15 % от заработка в доход государства.

Постановлением Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 05.09.2024 года ФИО1 освобожден от отбывания наказания по приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 28.12.2018 года условно-досрочно на 4 месяца 7 дней.

Справкой об отбытии наказания или освобождении от наказания подтверждается, что ФИО1 снят с учета УФИЦ ФКУ ЛИУ № 19 ФСИН России по Республике Башкортостан 23.09.2024 года.

Административный ответчик характеризуется посредственно, жалоб и заявлений в отношении него в УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу не поступало, склонен к совершению преступлений, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, при наличии в его действиях особо опасного рецидива преступлений, в течение одного года неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебное заседание представитель административного истца УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области по доверенности ФИО2, административный ответчик ФИО1 не явились, извещались судом надлежащим образом, ФИО1 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 272 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление законным и обоснованным, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании пункта 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 28.12.2018 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

К обстоятельствам, отягчающим наказание отнесен рецидив преступлений, который в соответствии с п. Б ч.2 ст. 18 УК РФ является особо опасным. ФИО1 совершил особо тяжкое преступление.

Согласно справке № 075617 в местах лишения свободы ФИО1 находился с 13.07.2018 года по 17.11.2023 года, откуда освободился 17.11.2023 года по постановлению Чусовского суда от 01.11.2023 года в связи с заменой не отбытой части наказания в виде 1 года 2 месяцев 11 дней лишения свободы принудительными работами на тот же срок с удержанием 15% от заработка в доход государства.

Постановлением Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 05.09.2024 года ФИО1 освобожден от отбывания наказания в виде принудительных работ по приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 28.12.2018 года условно-досрочно на 4 месяца 7 дней.

Судимость в силу п. «д» ч. 2 ст. 86 УК РФ погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Согласно ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Положением п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 N 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости" разъяснено, что в случаях досрочного освобождения от отбывания наказания, в том числе условно-досрочного освобождения, которое не было отменено по основаниям, предусмотренным частью 7 статьи 79 УК РФ, освобождения от дальнейшего отбывания наказания на основании акта об амнистии, акта помилования, а также в случае замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания течение срока погашения судимости в силу части 4 статьи 86 УК РФ начинается со дня фактического освобождения от отбывания наказания (основного и дополнительного).

Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", установление административного надзора за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным.

Таким образом, в отношении ФИО1 относящегося к числу лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, и осужденного к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, должен быть установлен административный надзор на срок десять лет, исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст.4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, которая отнесена к обязательному ограничению.

Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенного им преступления суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административных ограничений в обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом суд учитывает, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на десять лет, исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 следующее административное ограничение:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2025 года

Судья подпись Л.В. Сергеева