77RS0001-02-2022-004509-63
Дело № 2-3791/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2022 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующей судьи Меркушовой А.С., при секретаре Луниной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3791/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом произведенных 04.07.2022 в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнений) к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № ***, расположенной по адресу: г. Москва, ул. ***и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что, являясь с 01.12.2014 собственником данного жилого помещения, в 2020 году он зарегистрировал ответчика по постоянному месту жительства в данной квартире в качестве родственника, однако в связи с семейными обстоятельствами последний в квартиру не вселялся, его личных вещей в квартире нет и его местонахождение неизвестно, при этом наличие регистрации ФИО2 создает препятствия в продаже или обмене квартиры, чем нарушает права собственника.
Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении исковых требований.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом по известному месту жительства, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом устноалвено, что ФИО1 с 01.12.2014 является единоличным собственником жилого помещения – квартиры № ***, расположенной по адресу: г. Москва, ул. ***.
Кроме собственника ФИО1, и членов его семьи в названной квартире по состоянию на 11.03.2022 по постоянному месту жительства с 18.02.2020 значится зарегистрированным ответчик ФИО2
Из объяснений истца ФИО1 следует, что ответчик по месту своей регистрации не проживал и не проживает, поскольку не вселялся в указанное жилое помещение.
Данные обстоятельства в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком оспорены не были.
Одновременно установлено, что 22.05.2020 у ФИО2 и ФИО3 была рождена дочь ФИО4; записей актов гражданского состояния о перемене имени либо о смерти в отношении ФИО2 не обнаружено.
Согласно поступившим ответам на запросы суда из ПАО «Мегафон», ПАО «ВымпелКом», ООО «Т2 Мобайл» и ПАО «МТС» ответчик ФИО2 абонентом указанных сотовых операторов не является; вся направляемая в адрес ответчика корреспонденция по адресу спорной квартиры возвращена в суд за истечением срока хранения.
По правилам статей 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания, и проживания членов его семьи.
Аналогичная норма содержится и в жилищном законодательстве (ст. 30 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
К бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
При таких данных, учитывая, что ответчик в упомянутой квартире не проживал и не проживает, членом семьи сособственника он не являлся и не является, соглашение между сторонами о пользовании данным жилым помещением отсутствует, при том, что формальная регистрация не порождает безусловного права пользования жилым помещением, требования истца о признании ответчика утратившей право пользования указанной квартирой обоснованы и подлежат удовлетворению, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии ***, выданный ***) утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № ***, расположенной по адресу: г. Москва, ул. ***.
Настоящее решение является основанием для снятия указанного лица с регистрационного учета по названному адресу.
Решение подлежит обжалованию в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 24.08.2022 года
Судья Меркушова А.С.