Дело № 2-578/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Исянгулово 15 августа 2025 года
Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Файрузовой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Ханиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
ООО «БашРТС» обратились в суд с исковым заявлением (последующим уточнением иска), обосновав его тем, что ООО «ЕИРЦ РБ» является агентом, действующим на основании заключенного агентского договора .... от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «БашРТС», осуществляет начисление, распределение платежей, прием платежей, прием платежей за коммунальные услуги, осуществляет взыскание задолженности за коммунальные услуги. ООО «БашРТС» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей оказание коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению помещений на объектах жилого и нежилого фондов. ООО «БашРТС» произвел отпуск коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН собственником вышеуказанного жилого помещения является: ФИО1. ООО «БашРТС» свои обязательства исполнило надлежащим образом, предоставило коммунальные услуги. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 86 068,98 руб. Соответственно у собственника возникла обязанность по оплате коммунальной услуги. Ответчиком обязательства по оплате выполняются несвоевременно, в связи с чем начислены пени в сумме – 25 053,10 руб. Ответчик неоднократно была информированы о наличии задолженности по коммунальной услуге, посредством ежемесячного получения счетов-извещений через Почту России. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка .... по <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «БашРТС» с ФИО1
Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «БашРТС» задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 297,33 руб., пени в размере 25 863,34 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 235,00 руб. Просит так же произвести зачет госпошлины в размере 551,00 руб. оплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа.
В судебное заседание представитель истца «БашРТС», не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просила предоставить рассрочку оплаты в связи с тяжелым материальным положением, в связи с заболеванием ребенка.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Данная обязанность в силу пункта 5 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
В соответствии с п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственником жилого помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные платежи для собственника помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ООО «БашРТС» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей оказание коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению помещений на объектах жилого и нежилого фондов.
Согласно агентского договора .... без даты и ООО «ЕИРЦ РБ» (Агент) обязуется за вознаграждение и по поручению ООО «БашРТС» (Принципал) осуществлять действия, связанных с оказанием услуг в рамках комплексного обслуживания потребителей многоквартирных домов, а Принципал обязуется выплатить Агенту вознаграждение за исполнение поручения.
ООО «Баш РТС» произвело отпуск коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: <адрес>
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого помещения – квартиры, кадастровый .... площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, является - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ООО «БашРТС» свои обязательства исполнило надлежащим образом, предоставило коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 115 297,33 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
В связи с несвоевременным внесением платы за указанные услуги, согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации у ответчика возникла обязанность по выплате пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока по день фактической выплаты включительно.
Истцом предъявлены к взысканию с ответчика пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 25 863,34 руб.
Представленный истцом расчет задолженности является полным, арифметически верным, соответствует Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354.
Между тем, ответчиком обязательства по оплате выполняются ненадлежащим образом.
Ответчик неоднократно была информирована о наличии задолженности по коммунальной услуге, посредством предоставления платёжных документов.
ООО «БашРТС» обратилось к мировому судье судебного участка № 3 по г.Сибай Республики Башкортостан с заявлениями о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за потребленные коммунальные услуги.
Должник представила возражения относительно исполнения судебного приказа и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка .... по <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании задолженности в пользу ООО «БашРТС» с ФИО1
ООО «БашРТС» обратилось к мировому судье судебного участка .... по <адрес> с заявлениями о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за потребленные коммунальные услуги.
Должник представила возражения относительно исполнения судебного приказа и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка .... по <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании задолженности в пользу ООО «БашРТС» с ФИО1
Таким образом, доказательств отсутствия задолженности ответчиком не представлено, материалы дела не содержат.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила по основному долгу - 115 297,33 руб., пени в размере 25 863,34 руб., данная задолженность подлежит взысканию с ответчика, в пользу ООО «БашРТС».
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу ООО «БашРТС» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, которые подтверждены документально, в размере 5 235,00 руб.
В ходе рассмотрения дела ответчиком было представлено письменное заявление о предоставлении рассрочки по оплате с приложением медицинских документов, подтверждающих заболевание ребенка.
В силу ч.2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 203 ГПК Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно ст. 434 ГПК при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Исходя из толкования положений ст. ст. 203, 434 ГПК РФ по заявлению должника ФИО1 о предоставлении рассрочки, суд не находит оснований для удовлетворения, поскольку рассрочка или отсрочка может быть предоставлена после вступления в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт серия и ....) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 115 297,33 руб., пени в размере 25 863,34 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 235,00 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Л.В.Файрузова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 августа 2025 года