Дело № 2-531/2025
УИД:91RS0017-01-2025-000814-57
Категория 2.186 споры, связанные с наследованием
имущества.
Строка отчета: 186.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2025 года пгт. Раздольное
Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:
Председательствующего судьи - Абеляшева А.В.,
секретарь судебного заседания - Компаниченко П.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Ручьевскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, Администрации Ручьевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ООО «Нива», третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3 об установлении юридических фактов, о признании лица не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО2, Ручьевскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, Администрации Ручьевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ООО «Нива», третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3, об установлении юридических фактов, о признании лица не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои требования мотивирует тем, что в 2023 году умер её отец, которому при жизни принадлежало право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, который он фактически унаследовал после смерти своей супруги – Степановой Наталии Григорьевны, которая была собственником указанного земельного участка, расположенного на территории Ручьевского сельского совета на основании государственного акта о праве собственности на земельный участок. На момент смерти матери истца – ответчик ФИО2, наследство не принял. Новая супруга её отца - ФИО3, написала заявление и в шестимесячный срок отказалась от наследства открывшегося после смерти ФИО4. Кроме того, в свидетельстве о рождении истца неверно указано имя матери и имя отца. В свидетельстве о браке родителей, неверно указано имя матери. Вышеуказанные обстоятельства, препятствуют истцу оформить права на наследственное имущество, она вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.
В судебное заседание истец и её представитель не явились, представитель истца, подала заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.
Ответчик – ФИО2 надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против иска не возражает.
Представитель ответчиков – Ручьевского сельского совета <адрес> Республики Крым, Администрации Ручьевского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика – ООО «Нива» в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против иска не возражает.
Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, причины не явки суду не сообщила.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся участников судебного заседания.
Суд, исследовал доказательства по настоящему гражданскому делу, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению исходя из следующего.
Согласно письму Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, №, копии государственного акта о праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, Степановой Наталии Григорьевне на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 2,71 га, на территории Ручьевского сельского совета <адрес> АР Крым.
Согласно выписке из ЕГРН, указанный земельный участок площадью 27100 кв.м, стоит на кадастровом учете, кадастровый №.
Согласно законодательству Украины, которое действовало на момент приобретения Степановой Наталией Григорьевной прав собственности на земельный участок, земельные правоотношения по поводу получения в собственность земельных участков и получения государственных актов на право собственности на земельные участки, регулировались следующим образом.
Согласно ст. 40 ЗК Украины, гражданам Украины по решениям органов исполнительной власти или органов местного самоуправления могут передаваться бесплатно в собственность или предоставляться в аренду земельные участки для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и гаражного строительства в пределах норм, определенных этим Кодексом. Сверх норм бесплатной передачи граждане могут приобретать в собственность земельные участки для определенных потребностей по гражданско-правовым сделкам.
Согласно ст. 116 ЗК Украины, граждане и юридические лица приобретают право собственности и право пользования земельными участками из земель государственной или коммунальной собственности по решениям органов исполнительной власти или органов местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных этим Кодексом или по результатам аукциона.
Статьей 118 ЗК Украины предусмотрено, что гражданин, заинтересованный в приватизации земельного участка, который находится в его пользовании, подает заявление в соответствующий орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, который передает земельные участки государственной или коммунальной собственности в собственность в соответствии с полномочиями, определенными ст. 122 данного Кодекса.
Нормами ст. 122 ЗК Украины предусмотрено, что сельские, поселковые, городские советы передают земельные участки в собственность или в пользование из земель коммунальной собственности соответствующих территориальных громад для всех потребностей.
Положениями ст. 125 ЗК Украины предусмотрено, что право собственности на земельный участок, а также право постоянного пользования и право аренды земельного участка возникают с момента государственной регистрации этих прав.
Следовательно, вышеуказанный государственный акт о праве собственности на земельный участок, подтверждает возникновение у Степановой Наталии Григорьевны, при жизни, права собственности на указанный земельный участок.
Согласно свидетельству о заключении брака 1-ЧН № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО4 и ФИО5 (после регистрации брака-Степанова) Натальей Григорьевной, был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.
Как установлено судом, в указанном свидетельстве о заключении брака, неверно указано имя ФИО5 (после регистрации брака-Степанова) Натальи Григорьевны, вместо имени «Наталия», имя указано как «Наталья».
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта регистрации брака.
Учитывая тот факт, что судом установлено неверное указание имени Степановой Наталии Григорьевны в свидетельстве о заключении брака 1-ЧН № от ДД.ММ.ГГГГ, следует установить юридический факт регистрации брака между ФИО4 и ФИО5 (после регистрации брака-Степанова) Натальей Григорьевной, был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, умерла Степанова Наталия Григорьевна, что подтверждается свидетельством о смерти 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ.
После её смерти открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка.
Согласно ст. 11 Федерального Закона «О введение в действие части третьей гражданского кодекса Российской Федерации», Положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая тот факт, что Степанова Наталия Григорьевна умерла в 2008 г., к правоотношениям по наследованию её имущества, следует применять гражданское законодательство Украины.
Согласно ст. 1217 ГК Украины, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1218 ГК Украины, в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.
В соответствии со ст. 1261 ГК Украины, в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, переживший супруг и родители.
В соответствии со ст. 1268 ГК Украины, которая действовала на момент смерти наследодателя, то есть в 2008 г., наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вмести с наследодателем на момент открытия наследства, считается таким, который принял наследство, если на протяжении срока, установленного ст. 1270 этого Кодекса, не заявил об отказе от него. Независимо от времени принятия наследства, оно принадлежит наследнику с момента открытия наследства.
Согласно письму нотариуса ФИО6, от ДД.ММ.ГГГГ, №, наследственное дело после смерти Степановой Натальи (Наталии) Григорьевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Согласно архивной справке Администрации Ручьевского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, № на день смерти Степановой Наталии Григорьевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу её проживания <адрес>, по данным похозяйственных книг, были зарегистрированы: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно письменным пояснениям ФИО2, на день смерти Степановой Наталии Григорьевны, то есть, на ДД.ММ.ГГГГ, он проживал в <адрес>.
Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходи к выводу, что поскольку на день смерти Степановой Наталии Григорьевны, то есть, на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 фактически не проживал вмести с наследодателем на момент открытия наследства, его следует признать не принявшим наследство после её смерти.
Совершение иных действий в сроки установленные законом, которые бы свидетельствовали о принятии ФИО2 наследства после смерти Степановой Наталии Григорьевны, суду не представлены.
При этом, учитывая тот факт, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент открытия наследства, то есть, смерти Степановой Наталии Григорьевны, являлся её супругом, был зарегистрирован и проживал с ней, его следует считать принявшим наследство после её смерти.
Согласно свидетельству о смерти 1-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о рождении ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, её отцом записан – ФИО4, а матерью записана – Степанова Наталья Григорьевна.
Согласно свидетельству о браке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 и ФИО7, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись за №, после регистрации брака фамилия ФИО7 изменена на «ФИО9».
Как установлено судом, в указанном свидетельстве о рождении Степановой (после брака ФИО9) Елены Петровны, неверно указано имя отца, вместо имени «Петр», имя указано как «Пётр» и неверно указано имя матери, вместо имени «Наталия», имя указано как «Наталья».
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
Учитывая тот факт, что судом установлено неверное указание имен отца и матери в свидетельстве о рождении Степановой (после брака ФИО9) Елены Петровны, следует установить факт родственных отношений между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Степановой Наталией Григорьевной, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между дочерью и матерью, а также установить факт родственных отношений между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, как между дочерью и отцом.
После смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело.
Согласно материалам наследственного дела №, заведенного ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняла его дочь – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в установленный в законе шестимесячный срок со дня открытия наследства, обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно материалам наследственного дела №, заведенного ДД.ММ.ГГГГ, супруга умершего ФИО4 – ФИО3, в установленный в законе шестимесячный срок со дня открытия наследства, обратилась с заявлением к нотариусу об отказе от наследства от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследство осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Положениями ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Сроки для принятия наследства определены ст. 1154 ГК РФ и составляют шесть месяцев со дня открытия наследства.
Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.36), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
С учетов вышеизложенного суд приходит к выводу, что истец, являясь дочерью умершего в 2023 г., – ФИО4, то есть наследником по закону первой очереди, приняла наследство в виде вышеуказанного земельного участка, который при жизни её отец – ФИО4 фактически принял как наследство, после смерти своей супруги – Степановой Наталии Григорьевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление, удовлетворить.
Установить факт регистрации брака между ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5 (после регистрации брака-Степанова) Наталией Григорьевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, который был заключен ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, зарегистрированного Сары-булакским с/советом <адрес>, свидетельство о заключении брака серия I-ЧН № от ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт родственных отношений между ФИО9 (до брака Степановой) Еленой Петровной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Степановой Наталией Григорьевной, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между дочерью и матерью.
Установить факт родственных отношений между ФИО9 (до брака Степановой) Еленой Петровной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, как между дочерью и отцом.
Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принявшим наследство после смерти Степановой Наталии Григорьевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадью 27100 кв.м, расположенный: <адрес>, на территории Ручьёвского сельского совета лот 42, участок № (государственный акт на право собственности на земельный участок серия КМ № от ДД.ММ.ГГГГ) в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ
Судья -