УИД 74RS0038-01-2024-002033-61

Дело № 2-1320/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Соколовой Д.Е.

при секретаре Казьминой Е.И.

с участием представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Челябинске 20 февраля 2025 года гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в Советский районный суд г. Челябинска с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО5 о взыскании с наследников задолженности в пределах наследственной массы по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 249 775,35 руб., в том числе просроченный основной долг - 220 479,94 руб., просроченные проценты - 29 295,41 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 697,75 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк представил ФИО5 кредит в размере 350 000 руб. на срок 60 месяцев под 15,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. должник через систему «Сбербанк Онлайн» подал заявку на получение кредита, в 14 час. 45 мин. банк направил клиенту сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит, с указанием всех существенных условий кредитного договора, после чего должник подтвердил получения кредита, на его расчетный счет в 14 час. 48 мин. поступили денежные средства в размере 350 000 руб. На имя должника была выпущена дебетовая банковская карта, в соответствии с правилами использования которой она была выпущена в надлежащем порядке, поскольку должник заполнил и подписал заявление на получение карты, условия выпуска и обслуживания дебетовой карты. Индивидуальные условия предоставления кредита подписаны ответчиком простой электронной подписью. Поскольку договор исполнялся ответчиком ненадлежащим образом, банк потребовал досрочного исполнения договора. В соответствии с представленной копией свидетельства о смерти, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. На счете заемщика имелись денежные средства, а также должнику принадлежала при жизни недвижимость по адресу: <адрес>. В порядке универсального правопреемства к наследникам при принятии наследства переходят и долги наследодателя, в соответствии с чем истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств в пределах объема наследственной массы ФИО5

Определением суда от 24 сентября 2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие стороны.

Ответчик ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, в судебное заседание не явились, о дате, времени судебного заседания извещена судом надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях. Указала, что ФИО3 и ФИО5 расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ. При расторжении брака бывшие супруги пришли к обоюдному согласию во всех вопросах, в том числе по вопросу проживания ФИО1 совместно с матерью. После смерти ФИО5 ответчик не вступала в наследство в качестве представителя несовершеннолетнего ФИО1, никакое имущество бывшего супруга не принимала в собственность в его интересах.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО5 заключен договор потребительского кредита №, согласно условия которого заемщику предоставлен кредит на сумму 350 000 руб. на срок 60 месяцев под 15,9% годовых.

Взятые на себя обязательства Банком были исполнены, что подтверждается выпиской по счету.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как следует из расчета задолженности по указанному кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 249 775,35 руб., из которых задолженность по кредиту – 220 479,94 руб., задолженность по процентам – 29 295,41 руб.

Указанный расчет Банка судом проверен и является арифметически правильным, сомнений у суда не вызывает.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Специализированным отделом Управления ЗАГС Администрации г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям, представленным Челябинской областной нотариальной палатой по запросу суда, после смерти ФИО5 наследственное дело не заводилось.

Судом установлено, что единственным наследником ФИО5 является его сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По данным, представленным ПАО Сбербанк», на имя ФИО5 открыт счет: № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств на счете на ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 973,29 руб.

На основании поступивших ответов из Управления Гостехнадзора по Челябинской области, ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области, ОСФР по Челябинской области установлено, что иного недвижимого и движимого имущества в собственности ФИО5 не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, оснований для удовлетворения иска ПАО Сбербанк, заявленного к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Д.Е. Соколова

Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2025 года.