КОПИЯ
Дело № 2-3162/2022
24RS0028-01-2022-003719-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2022 года город Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Степановой Ю.В.
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
при секретаре Махалиной С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику ФИО2 с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть брак между ней и ответчиком, а также признать доли в совместно нажитом имуществе супругов равными, разделить имущество – 2/4 доли в квартире, расположенной по адресу: г. Красноярск, , выделив истцу ФИО1 и ответчику ФИО2, каждому, по ? доли в указанной квартире, мотивируя свои исковые требования тем, что 12.09.2003 между ней и ответчиком был заключен брак, до 12.06.2022 истец и ответчик проживали совместно, после чего брачные отношения между ними прекратились, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможно, кроме того, они не могут прийти к соглашению о разделе имущества – 2/4 доли в квартире по адресу: г. Красноярск, , которая была приобретена в период брака.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, кроме того, суду пояснила, что на настоящее время брачные отношения между ней и ответчиком прекращены, дальнейшее сохранение семьи считает невозможным, также просит признать 2/4 доли в спорной квартире совместно нажитым имуществом, признав как за ней, так и за ответчиком по ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Красноярск, .
В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, не возражал против расторжения брака, а также о разделе 2/4 долей в спорной квартире в равных долях, по ? части за каждому.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.
В силу ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов несовершеннолетних детей.
Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельства о заключении брака серии № истец и ответчик вступили в брак 12.09.2003.
Согласно свидетельства о рождении № № от 18.12.2020 истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются родителями несовершеннолетнего ФИО3, года рождения, спор о месте жительства указанного ребенка у сторон отсутствует.
В судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что семья окончательно распалась, они с ответчиком общее хозяйство не ведут. На примирение с ответчиком она не согласна. Ответчик ФИО2 против расторжения брака не возражал, срок для примирения не просил.
В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 в части расторжения брака с ФИО2, поскольку в суде достоверно установлено, что брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, общее хозяйство не ведется, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи с ответчиком невозможны, кроме того, судом учитывается и то, что ни одна из сторон срока на примирение не просила, семья не восстановилась, в связи с чем, у суда отсутствует необходимость предоставления сторонам срока для примирения.
Разрешая исковые требования истца ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Как установлено в судебном заседании в период брака с истцом ФИО1, ответчик приобрел 2/4 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: г. Красноярск, , что подтверждается договором купли-продажи от 13.07.2019.
Кроме того, согласно выписки ЕГРН управления Росреестра по Красноярскому краю от 30.09.2022 ответчик ФИО2 являлся собственником 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру, еще по ? доли у каждого из сыновей истца и ответчика ФИО3 и ФИО4
Производя раздел вышеуказанного имущества суд исходит из того, что 2/4 доли на спорное жилое помещение по адресу: г. Красноярск, приобретено ответчиком ФИО2 в период брака с истцом ФИО1 в общую совместную собственность, а следовательно подлежит разделу на основании ч.1 ст. 39 СК РФ, то есть по ? доли каждому из супругов от указанной доли, поскольку их доли являются равными, признав за ними право собственности за каждым на ? доли в спорной квартире, при этом прекратив право собственности ответчика ФИО2 на ? доли в праве собственности на спорное жилое помещение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требований ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.
Расторгнуть брак заключенный между ФИО2 и ФИО5, зарегистрированный 12.09.2003 Территориальным агентством ЗАГС Красноярского края по Ленинскому району г. Красноярска, запись акта о заключении брака № 558.
Признать 2/4 доли в квартире по адресу: г. Красноярск, совместно нажитым в браке имуществом ФИО1 и ФИО2.
Прекратить право собственности ФИО2 на ? доли в квартире по в г. Красноярске и произвести раздел указанной квартиры следующим образом:
- признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру по в г. Красноярске, кадастровый номер №;
- признать за ФИО2 право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру по в г. Красноярске, кадастровый номер №;
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ю.В. Степанова
Полный текст решения изготовлен 10.10.2022.