УИД: 50RS0<номер>-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> <адрес>

Раменский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кочетковой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском, требованиями которого просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от <дата> <номер>, за период с <дата> по <дата>, в общей сумме по состоянию на <дата> включительно 2 271 200,92 рублей, из которых: 2 065 365 рублей – кредит, 199 934,48 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 438,52 рублей - пени по процентам, 5 462,92 рублей - пени по основному долгу и расходы по уплате госпошлины в размере 19 556 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между Банком и ФИО1 был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО) путем подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО). В связи с поданным заявлением клиенту был предоставлен доступ к Системе «ВТБ 24-Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет <номер> в российских рублях. Ответчик <дата> произвел вход в ВТБ-Онлайн, ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере 2 065 365 рублей, путем отклика на предложение банка и принятия условий кредитования. <дата> по акцептованным ответчиком данным была произведена выдача кредита. Таким образом, стороны заключили кредитный договор <номер> от <дата> согласно которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2 065 365 рублей на срок по <дата> с взиманием за пользование кредитом 10,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету ответчика. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора установлена неустойка в размере 0,1% в день. Ответчик прекратил добросовестно исполнять обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на <дата> составляет 2 324 313,85 рублей. В данном случае истец снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на <дата> включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 2 271 200,92 рублей, из которых: 2 065 365 рублей – кредит, 199 934,48 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 438,52 рублей - пени по процентам, 5 462,92 рублей - пени по основному долгу. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, истец обратился с названными требованиями в суд.

Представитель ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.<...>).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом (л.д.<...>), возражений по иску не представила.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, в порядке заочного производства. Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от <дата> № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Раменского городского суда <адрес>.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Банк ВТБ (далее – Банк) и ФИО1 был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО) путем подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО). В связи с поданным заявлением ответчику был предоставлен доступ к Системе «ВТБ 24-Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет <номер> в российских рублях. Ответчик <дата> произвел вход в ВТБ-Онлайн, ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере 2 065 365 рублей, путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования. <дата> по акцептованным Ответчиком данным была произведена выдача кредита.

Таким образом, стороны заключили кредитный договор <номер> от <дата> согласно которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2 065 365 рублей на срок по <дата> с взиманием за пользование кредитом 10,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно (далее – Договор) (л.д.<...>).

Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора установлена неустойка в размере 0,1% в день.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по Договору исполнял ненадлежащим образом, за период с <дата> по <дата> образовалась просроченная задолженность в сумме 2 324 313,85 руб., из которых: 2 065 365 рублей – кредит, 199 934,48 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 438,52 рублей - пени по процентам, 54 629,21 рублей - пени по основному долгу. Проверив расчет истца (л.д.<...>), суд признает его арифметически верным. Контррасчет заявленных требований ответчик не представил.

Однако в данном случае истец снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором до 10 % от общей суммы штрафных санкций, в связи с чем сумма пени по основному долгу стала равно 5 462,92 руб.

В нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих, что денежные средства по Договору вносились на кредитный счет ответчика, в материалы дела не представлено. Ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя по Договору обязательств подтверждается представленной выпиской из лицевого счета, из которой усматривается, что платежи осуществлялись несвоевременно, с нарушением периодичности и сроков платежей, предусмотренных условиями кредитного договора и графиком платежей, в связи с чем, требования истца в части взыскания задолженности, процентов за пользование кредитом и пени подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ФИО1 в пользу Банка также следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 19 556 руб., оплата которой подтверждается платежным поручением от <дата> <номер> (л.д.<...>).

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <номер> <номер> выдан <дата> ТП <номер> Межрайонного ОУФМС России по <адрес> в гор. <адрес>, код подразделения <номер>) в пользу ПАО «Банк ВТБ» (ИНН <номер>, ОГРН <номер>, КПП <номер>) задолженность по кредитному договору от <дата> <номер>, за период с <дата> по <дата>, в общей сумме по состоянию на <дата> включительно 2 271 200,92 рублей, из которых: 2 065 365 рублей – кредит, 199 934,48 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 438,52 рублей - пени по процентам, 5 462,92 рублей - пени по основному долгу и расходы по уплате госпошлины в размере 19 556 рублей, а всего взыскать: 2 290 756,92 руб.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Кочеткова