Решение по делу № 2-1809/2023 от 17.05.2023

Дело №2-1809/2023

УИД: 23RS0058-01-2023-001728-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 17 мая 2023 года

Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гергишан А.К.

при секретаре Михайловой А.Д.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Абинского района Краснодарского края Сохраненкова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к ФИО2 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ФИО2 о признании отсутствующим право собственности ФИО2, зарегистрированное 05.04.2021 в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 562 кв.м., категории земель «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «для садоводства», расположенном по адресу: <адрес> и снятии спорного земельного участка с государственного кадастрового учета.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой города Сочи проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства на территории Хостинского внутригородского района муниципального образования город-курорт Сочи, в ходе которой установлено, что принадлежащие Российской Федерации на праве собственности земли, входившие в состав территории Сочинского национального парка, незаконно использованы для формирования в пределах земель населенных пунктов г.Сочи спорного земельного участка с кадастровым номером № и регистрации на него права собственности физических лиц. При этом, волеизъявление уполномоченных органов на отчуждение этих земель из федеральной собственности отсутствовало.

Согласно заключению специалиста ФГБУ «Сочинский национальный парк» Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, земельный участок с кадастровым номером № частично располагается <адрес>

Вместе с тем, для размещения садоводческого товарищества «Восточное» (<адрес>), из территории которого образован спорный земельный участок, земли Сочинского национального парка в установленном законом порядке не изымались и в пользование не предоставлялись.

Право собственности на данный участок 30.10.2000 зарегистрировано за ФИО6 05.04.2001 на основании свидетельства о праве на наследство по закону перешло к ФИО2, что подтверждается выписками из ЕГРН от 22.10.2021, 02.09.2022 и материалами регистрационного дела.

Основанием для постановки на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № и последующей регистрации права собственности на него за первоначальным собственником ФИО3 послужило постановление администрации г. Сочи от 18.07.2000 № «О передаче земельного участка №, расположенного в садоводческом товариществе «Восточное» по <адрес>, в собственность для садоводства, ФИО7

Согласно указанному постановлению №, в администрацию города обратилась с заявлением ФИО3 о передаче в собственность земельного участка № площадью 562 кв. м, расположенного в <адрес> ранее предоставленного для коллективного садоводства постановлением администрации Хостинского района от 28.12.92 № «О регистрации уставов садоводческих товариществ и переоформлении прав на землю садовых земельных участков».

Из содержания данного постановления № следует, что согласно постановления главы администрации г. Сочи № от 03.04.92 «О переоформлении садоводческих товариществ и обращения садоводческих товариществ с просьбой о переоформлении прав на землю и передачи садовых земельных участков в пожизненное наследуемое владение» принято, в частности, решение зарегистрировать новую редакцию устава садоводческого товарищества «Восточное» и переоформить садовые участки в пожизненное наследуемое владение; выдать каждому садоводу государственные акты на право пожизненного наследуемого владения садовым земельным участком.

Изучением представленных документов установлено, что постановлением администрации Хостинского района от 28.12.92 № земельный участок № площадью 562 кв. м в садоводческом товариществе «Восточное» ФИО3 предоставлен в пожизненное наследуемое владение для садоводства, выдано свидетельство на право пожизненного наследуемого владения от 20.08.94 №, которое в дальнейшем последняя должна была сдать в комитет по земельным ресурсам и землеустройству города для погашения, как утратившее силу.

Пунктами 1, 2 постановления № закреплено, привести границы земельного участка № в садоводческом товариществе «Восточное» в соответствии с площадью по результатам инструментальной съемки, равной 562 кв.м. Передать в собственность, бесплатно земельный участок № площадью 562 кв.м ФИО8 для садоводства, расположенный в садоводческом товариществе «Восточное» по <адрес>, в пределах действующих норм.

В соответствии с пп. 4.1 п. 4 постановления № на ФИО9 возложена обязанность обратиться в филиал Краснодарского краевого учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Хостинскому району для государственной регистрации прав на земельный участок.

Указывает, что спорный участок подлежал постановке на государственный кадастровый учет исключительно в пределах территории названного товарищества, однако спорный участок сформирован за счет земель Мацестинского участкового лесничества Сочинского национального парка, которые находятся в собственности Российской Федерации.

В связи с изложенным, прокурор полагает, что право ФИО5, а следовательно, ФИО2 возникло на спорный земельный участок незаконно.

Из акта натурного обследования спорного земельного участка, и составленной фототаблицы следует, что обозначенный участок не огорожен, свободен от строений, покрыт лесной растительностью, фактически не осваивается.

Истец считает, что фактически спорный участок, расположенный в границах федеральных земель, из владения Российской Федерации не выбыл, в связи с чем, обратился в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела истцом подано ходатайство об изменении исковых требований, согласно чего прокурор просит признать отсутствующим право собственности ФИО2, зарегистрированное 05.04.2021 в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 562 кв.м, категории земель: «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «для садоводства», расположенный по адресу: <адрес> что решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю аннулировать, без истребования дополнительных заявлений и документов, в Едином государственном реестре недвижимости сведения о праве собственности ФИО2 на указанный земельный участок; снять с государственного кадастрового учета; произвести учетно-регистрационные действия по образованию земельного участка с кадастровым номером № и внесению в Единый государственный реестр недвижимости сведений об образованном земельном участке.

Также просит признать право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №. Указать, что решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю произвести, без истребования дополнительных заявлений и документов, учетно-регистрационные действия по внесению в Единый государственный реестр недвижимости сведений о регистрации права собственности ФИО2, на земельный участок с кадастровым номером №

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Абинского района Краснодарского края Сохраненкова Н.В. настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом их изменения в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще уведомлен, направил заявление о признании иска, согласно которому просит принять признание иска и удовлетворить уточненные требования прокурора в полном объеме.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, представитель третьего лица МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, представитель третьего лица ФГБУ «Сочинский национальный парк», представитель третьего лица Управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания надлежаще уведомлены.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив заявление ответчика, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе рассмотрения настоящего дела, ответчик признал исковые требования, о чем представил заявление, что соответствует требованиям ст.39 ГПК РФ.

Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

С учетом изложенного, признание заявленных исковых требований с учетом их уточнения ответчиком, принято судом.

В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Тем самым, в связи с признанием ответчиком заявленных исковых требований с учетом их уточнений, исковое заявление подлежит удовлетворению в порядке, установленном ч.4.1 ст.198 ГПК РФ.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина организациями уплачивается в размере 6 000 рублей.

В данном случае ответчик в силу закона не освобожден от обязанности несения судебных расходов, доказательств иного суду не предоставлено, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 6000 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к ФИО2 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок – удовлетворить.

1. Признать отсутствующим право собственности ФИО2, зарегистрированное 05.04.2021 в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 562 кв.м, категории земель: «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «для садоводства», расположенный по адресу: <адрес>

2. Настоящее решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю аннулировать, без истребования дополнительных заявлений и документов, в Едином государственном реестре недвижимости сведения о праве собственности ФИО1 на земельный участок № площадью 562 кв.м, категории земель: «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «для садоводства», расположенный по адресу: <адрес> а также, без истребования дополнительных заявлений и документов, снять с государственного кадастрового учета земельный участок № и аннулировать сведения о нем в Едином государственном реестре недвижимости.

3. Настоящее решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю произвести, без истребования дополнительных заявлений и документов, учетно-регистрационные действия по образованию земельного участка с кадастровым номером № и внесению в Единый государственный реестр недвижимости сведений об образованном земельном участке в соответствии со следующим каталогом координат:

№ точки

№

<данные изъяты>

4. Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, место рождения <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, на земельный участок с кадастровым номером № образованный в соответствии со следующим каталогом координат:

№ точки

№

<данные изъяты>

5. Настоящее решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю произвести, без истребования дополнительных заявлений и документов, учетно-регистрационные действия по внесению в Единый государственный реестр недвижимости сведений о регистрации права собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № место рождения <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением <данные изъяты> на земельный участок с кадастровым номером № образованный в соответствии с п.п. 3, 4 решения суда, а также о категории земельного участка - «земли населенных пунктов», виде разрешенного использования - «для садоводства», площади - 500 кв.м, адресе - <адрес>

6. Пункты 4, 5 решения подлежат исполнению Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю без истребования дополнительных заявлений и документов, после исполнения п.п. 1, 2, 3 решения суда.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 6000 рублей, перечислив указанную сумму на расчетный счет УФК по Тульской области (МИ ФНС России по управлению долгом), КПП 770801001, ИНН налогового органа 7727406020, КОД ОКТМО 03726000, номер счета получателя платежа: 03100643000000018500, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ // УФК по Тульской области, г.Тула, БИК 017003983, наименование платежа: госпошлина в суд, код бюджетной классификации /КБК/ 18210803010011060110.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд города Сочи в течение месяца.

Судья А.К. Гергишан

На момент публикации не вступило в законную силу