Решение по делу № 2А-2033/2025 от 11.03.2025

Дело № 2а-2033/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Выборг 11 марта 2025 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Красоткиной Ю.В.,

рассмотрев в упрощенном производстве административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области, председателю Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании незаконным решения.

В обоснование требований указано, что при обращении к ответчику с заявлением о предоставлении земельного участка для ведения огородничества, административному истцу было отказано со ссылкой на то, что схема не соответствует установленным требованиям к ее подготовке, а испрашиваемый земельный участок предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования, безвозмездного пользования, пожизненного наследуемого владения или аренды. Административный истец полагает отказ незаконным, так как основания для отказа носят обобщенный характер, ссылки на конкретные положения закона в нем отсутствуют, и со ссылкой на статью 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации, Федеральный закон № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» просит признать незаконным решение Комитета по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области от Дата № ОЗ-6117 и от Дата № ПСЗУ-20№-4 и возложить на административного ответчика обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО2 № от Дата.

В судебное заседание стороны не явились, в связи с чем административное дело рассмотрено по правилам части 7 статьи 150 КАС Российской Федерации в упрощенном производстве.

Надлежащее извещение сторон подтверждается распиской, уведомлениями о вручении почтовых отправлений №№, №, № №, №.

Суд, непосредственно исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Решением Комитета по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области № ОЗ-6117 от 24.04.2024 отказано ФИО2 в предварительном согласовании предоставления земельного участка по причине несоответствия схемы расположения земельного участка установленным требованиям к ее подготовке и расположения земельного участка в границах участка предоставленного на праве постоянного (бессрочного) пользования, безвозмездного пользования, пожизненного наследуемого владения или аренды. Основанием к вынесению решений указан подпункт 10 пункта 2 статьи 39.10 Земельного кодекса Российской Федерации.

Решением Комитета по управлению муниципальным имуществом и градостроительству администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области № ПСЗУ-20№-4 от 27.04.2024 отказано ФИО2 в предварительном согласовании предоставления земельного участка по причине несоответствия схемы расположения земельного участка установленным требованиям к ее подготовке и расположения земельного участка в границах участка предоставленного на праве постоянного (бессрочного) пользования, безвозмездного пользования, пожизненного наследуемого владения или аренды. Основанием к вынесению решений указаны подпункт 2 статьи 39.16 и пункт 12 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации - указанный в заявлении о предоставлении земельного участка земельный участок предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования, безвозмездного пользования, пожизненного наследуемого владения или аренды, за исключением случаев, если с заявлением о предоставлении земельного участка обратился обладатель данных прав или подано заявление о предоставлении земельного участка в соответствии с подпунктом 10 пункта 2 статьи 39.10 настоящего Кодекса

В обжалуемом решении указано, что испрашиваемый земельный участок предоставлен в аренду СПК «Поляны».

Из содержания пункта 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что на одном участке земной поверхности образование нескольких земельных участков (как объектов прав собственности и иных прав на землю) не допускается.

Из материалов дела, следует, что земельный участок, испрашиваемый в заявлении ФИО2, совпадает с местоположением земельного участка с кадастровым номером № который на основании договора от 16.09.2005 предоставлен в аренду на 49 лет СПК «Поляны».

Установив, что испрашиваемый административным истцом земельный участок накладывается на уже стоящий на кадастровом учете земельный участок, суд приходит к выводу о том, что утверждение представленной ФИО2 в заявлении от 21.03.2024 № 3989324590 схемы расположения земельного участка невозможно в силу положений подпункта 3 пункта 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного иска.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда.

Судья:

<данные изъяты>