№2а-1372/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Карачаевск 27 декабря 2022 года

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе

председательствующего судьи Долаева А.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело возбужденное судом по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по КЧР обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 127 576 руб., пени в размере 58 065,53 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, начиная с (дата обезличена) в размере 125,76 руб., по транспортному налогу за 2020 год в размере 13 690 руб., пени в размере 739,38 руб., по налогу на имущество за 2020 год в размере 35 792 руб., пени в размере 116,32 руб., пени по земельному налогу в размере 7 185,14 руб., всего 243 289,83 руб., обосновав заявленное требование тем, что административный ответчик стоит на налоговом учёте в на налоговом учёте в Управлении Федеральной налоговой службы по КЧР в качестве налогоплательщика и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

Управлением при осуществлении налогового контроля установлено, что ФИО4 не исполнила обязанность по уплате законно установленных налогов в бюджет.

ФИО4 состоит на учете в налоговом органе в соответствии со ст.227 НК РФ, так как с (дата обезличена) является нотариусом, занимающимся частной практикой.

Административным ответчиком (дата обезличена) представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за налоговый период 2020 год, к уплате в бюджет исчислен налог в размере 83 460 руб.

административный ответчик представил в налоговый орган уточненную налоговую декларацию 1-й корректировки с указанием подлежащего уплате в бюджет налога в сумме 83 460 руб.

административный ответчик вновь представил уточненную налоговую декларацию по форме 3- НДФЛ за период 2020 год (2-й корректировки), сумма налога уменьшена на 39 344 руб.

ФИО4 в указанном периоде являлся собственником имущества, перечисленного в сведениях об имуществе налогоплательщика - физического лица, приложенных к настоящему заявлению.

Управлением Федеральной налоговой службы по КЧР произведено начисление по земельном налогу и налогу на имущество: квартира по адресу: КЧР, (адрес обезличен), дата регистрации права (дата обезличена); квартира по адресу: (адрес обезличен), пер. Автомобильный, (адрес обезличен), дата регистрации права (дата обезличена); незавершенное строительством здание нотариального офиса по адресу: КЧР, (адрес обезличен), дата регистрации права (дата обезличена); земельный участок по адресу: КЧР, (адрес обезличен), район гостиницы Эльбрус, дата регистрации права (дата обезличена), а также начисление по транспортному налогу за автомобиль Тойота Камри (номер обезличен) дата регистрации права (дата обезличена).

Налоговым органом в отношении административного ответчика были выставлены требования об уплате налога с указанием суммы недоимки, начисленных пени, до настоящего времени указанная в требованиях сумма в бюджет не поступила.

Пункт 2 статьи 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

На момент подачи административного искового заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с пунктом 3 статьи 44 НК РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.

На основании заявления налогового органа о взыскании обязательных платежей и санкций (дата обезличена) мировым судьей судебного участка (номер обезличен) судебного района (адрес обезличен) КЧР был вынесен судебный приказ (номер обезличен)а-1950/2022 о взыскании с административного ответчика задолженности в сумме 295 894,54 руб., (дата обезличена) данный судебный приказ по причине несогласия с предъявленными требованиями был отменен.

В соответствии со ст.123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отмены судебного приказа взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 КАС РФ.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, суд о причинах неявки не уведомили, суд определил рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие сторон.

Изучив административное исковое заявление, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законного установленные налоги и сборы.

В силу ст.3 Налогового кодекса (далее - НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований. В соответствии с пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

На основании п.1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Согласно ст.227 НК РФ нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности обязаны уплачивать налоги. Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 настоящего Кодекса.

По смыслу ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, в том числе путем предъявления соответствующих требований в суды общей юрисдикции или арбитражные суды.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном ст.ст. 69, 70 НК РФ.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора для уплаты налога в адрес ФИО1 административным истцом направлены требования с указанием суммы недоимки, начисленных пени, в которых сообщалось о наличии у нее задолженности, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Административный истец является налоговым органом, который в силу ст.ст. 30, 32 НК РФ обязан осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, контроль за правильностью исчисления полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, вести в установленном порядке учет организаций и физических лиц.

Проанализировав нормы действующего законодательства, и совокупность представленных письменных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям, таким образом с административного ответчика в доход Карачаевского городского округа подлежит к взысканию государственная пошлина в размере 5 632,90 руб., руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по КЧР – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН (номер обезличен) пользу Управления Федеральной налоговой службы по КЧР, задолженность:

- по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 127 576 (сто двадцать семь тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей, пени в размере 58 065 (пятьдесят восемь тысяч шестьдесят пять) рублей 53 копейки;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, начиная с (дата обезличена) в размере 125 (сто двадцать пять) рублей 76 копеек;

- по транспортному налогу за 2020 год в размере 13 690 (тринадцать тысяч шестьсот девяносто) рублей, пени в размере 739 (семьсот тридцать девять) рублей 38 копеек;

- по налогу на имущество за 2020 год в размере 35 792 (тридцать пять тысяч семьсот девяносто два) рубля, пени в размере 116 (сто шестнадцать) рублей 32 копейки;

- пени по земельному налогу в размере 7 185 (семь тысяч сто восемьдесят пять) рублей 14 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход Карачаевского городского округа государственную пошлину в размере 5 632 (пять тысяч шестьсот тридцать два) рубля 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения, в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья А.С. Долаев