Постановление по делу № 5-31/2025 от 06.08.2025 | Светловский городской суд (Калининградская область)

Дело № 5-31/2025

УИД:39RS0021-01-2025-000542-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Светлый 06.08.2025

Судья Светловского городского суда Калининградской области Федотов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, гражданина РФ, <данные изъяты>,

при секретаре Федорове М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

05.08.2025 в 18 часов 00 минут ФИО1 находился в общественном месте - возле <адрес>, где, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, не реагируя на замечания.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал факта совершенного им правонарушения. Суду пояснил, что он действительно выражался нецензурной бранью в адрес находившихся возле дома лиц, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав объяснения ФИО1 и изучив другие представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Согласно диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено судом, 05.08.2025 в 18.55 часов старшим УУП ОМВД России по Светловскому городскому округу ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по факту нарушения общественного порядка 05.08.2025 в 18 часов возле <адрес>, сопровождавшегося нецензурной бранью.

Из объяснений ФИО5 следует, что 05.08.2025 ФИО1, находясь возле <адрес>, выражался нецензурной бранью, на её замечания не реагировал.

При рассмотрении дела судьей не установлено обстоятельств, на основании которых сотрудник полиции ФИО4 могла иметь личную заинтересованность в привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Проверив вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Поскольку ФИО1, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, не реагируя на замечания, судья приходит к выводу, что его действия нарушали общественный порядок и выражали явное неуважение к обществу, в связи с чем действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, из материалов дела не усматривается и в ходе рассмотрения дела не выявлено.

Поскольку срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истек, он должен быть подвергнут административному наказанию.

При назначении ФИО1 административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судом признается признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом обстоятельств и характера совершения административного правонарушения, личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО1, что сумма административного штрафа должна быть уплачена в бюджет в полном объеме не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу с использованием следующих платежных реквизитов:

<данные изъяты>

В случае невыполнения этих требований соответствующие материалы будут переданы для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю.

Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ, он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить (вручить): ФИО1 и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении - старшему УУП ОМВД России по Светловскому ГО ФИО4

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд Калининградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Федотов