УИД № 66RS0014-01-2023-000946-25

Дело № 2-856/2023

решение в окончательной форме изготовлено 18 сентября 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Алапаевск 11 сентября 2023 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ермакович Е.С., при ведении протоколирования секретарем судебного заседания Чехомовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «Траст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ по 10,9 % годовых. Банк ВТБ24 (ПАО) обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив Заемщику денежные средства в полном объеме.

ПАО Банк ВТБ24 обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив Заемщику денежные средства в полном объеме. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО ВТБ 24 и ООО «Управляющая компания Траст» был заключен договор уступки прав (требований) №/РДВ (цессии), по которому цедент ПАО Банк ВТБ24 уступил цессионарию ООО «Управляющая компания Траст» права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права в отношении ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по основному долгу составила <данные изъяты>, сумма задолженности по процентам составила <данные изъяты>

В период с ДД.ММ.ГГГГ (дата перехода прав требований) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления искового заявления) ответчик свои обязательства в отношении истца не исполнил в связи, с чем сумма задолженности по основному долгу и процентам осталась неизменной

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, которая состоит из задолженности по основному долгу - <данные изъяты>, суммы задолженности по процентам - <данные изъяты> Также истец просит взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца ООО «Управляющая компания «Траст» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, согласно отчетам об отслеживании почтовых отправлений, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело без участия представителя ООО «Управляющая компания «Траст», не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направленная в его адрес почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда по истечению срока хранения. Кроме того, помощником судьи Кабаковой О.А. осуществлялись попытки извещения ответчика телефонограммами по, имеющимся в материалах дела, номерам телефонов, однако дозвониться не удалось, автоответчик отвечает о том, что набранный номер не существует, второй известный суду номер телефона ФИО1 не принадлежит, о чем составлена справка.

Представитель третьего лица ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела третье лицо извещено надлежащим образом, согласно отчетам об отслеживании почтовых отправлений.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на интернет-сайте Алапаевского городского суда Свердловской области http://alapaevsky.sudrf.ru.

В силу положений статей 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, руководствуясь ст. 113, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

В соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим выводам.

В силу положений ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно п. 2 ст. 432, ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и платить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО ВТБ с заявлением на получение кредита наличными денежными средствами в сумме <данные изъяты>, сроком на 60 месяцев (л.д. 19-20).

Согласно уведомлению о полной стоимости кредита размер полной стоимости кредита на дату расчета составляет 17,893 % годовых, в расчет включены: погашение основного долга – <данные изъяты>, уплата процентов – <данные изъяты>, стоимость страховой премии – <данные изъяты> (л.д. 21).

Согласно Индивидуальным условиям договора сумма кредита и лимит кредитования и порядок его изменения <данные изъяты> (п.1), срок действия договора 60 месяцев, дата предоставления кредита ДД.ММ.ГГГГ, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п.2). Процентная ставка на дату заключения договора 10,9%. Процентная ставка определена как разница между базовой процентной ставкой (п. 4.2) и дисконтом, который применяется при осуществлении заемщиком страхования жизни и здоровья, добровольно выбранного заемщиком при оформлении анкеты-заявления на получение кредита и влияющего на размер процентной ставки по договору, в размере 7,1% годовых. Базовая процентная ставка 18%. (п. 4). Размер первого и ежемесячного платежа <данные изъяты>, размер последнего платежа – <данные изъяты>(п. 6). Цели использования заемщиком потребительского кредита – на потребительские нужды. (п. 11). Размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора – 0,1 % в день. (п. 12). Банковский счет для предоставления кредита 40№. Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет №/счет для расчетов с использованием банковской карты (п. 18, 21).

Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общий условий) и настоящего Согласия на кредит (Индивидуальных условий), надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком настоящего согласия на кредит (Индивидуальных условий) с учетом п. 3.1.3 Правил кредитования. (п. 20)

Согласно п. 22 Индивидуальных условий настоящим заемщик подтверждает, что с размером полной стоимости кредита, а также с перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита до подписания договора ознакомлен, о чем также свидетельствуют собственноручные подписи заемщика в анкете-заявлении, уведомлении, индивидуальных условиях (л.д. 19-22).

Истец свою обязанность по предоставлению кредита исполнил в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается детальным расчетом задолженности, а также не опровергнуто ответчиком.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства в части внесения ежемесячных платежей, начал допускать образование задолженности с ДД.ММ.ГГГГ путем внесения платежей не ежемесячно и не в полном объеме, что подтверждается детальным расчетом задолженности (л.д. 10) и расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом штрафных санкций (л.д. 23-26).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО ВТБ и ООО «Управляющая компания Траст» был заключен договор уступки прав (требований) №/РДВ (цессии), по которому цедент ПАО Банк ВТБ уступил цессионарию ООО «Управляющая компания Траст» права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе в отношении должника ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по сумме задолженности по основному долгу <данные изъяты>, сумме задолженности по процентам <данные изъяты>, что следует из договора уступки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14), платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 15), выписки из акта приема-передачи к договору уступки №/РДВ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15 оборот).

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий; в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Условие о праве банка на уступку права требования Кредитора закреплено в п. 13 Согласия на кредит в ПАО Банк ВТБ/Индивидуальные предоставления Договора согласно которому Заемщик не запрещает (выражает согласие) Банку уступить права (требования) принадлежащие Банку по Договору а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу, в том числе не имеющему лицензии на осуществление банковских операций.

Уведомлением об обработке персональных данных и уведомлением о состоявшейся уступке ФИО1 был уведомлен о переходе прав требование в отношении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ к истцу (л.д. 12).

Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 811) не предусматривают обязательный досудебный порядок для разрешения спора о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является арифметически правильным. Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, расчет истца в соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорил, сведений о погашении кредита суду не предоставил.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты>, задолженности по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению, в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ООО «УК «Траст» удовлетворены, руководствуясь положениями ст.ст. 88, ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд полагает требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> также подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Траст» (ИНН <***>) с ФИО1 (паспорт: серия № №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Траст» (ИНН <***>) с ФИО1 (паспорт: серия № №) расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья Е.С. Ермакович