Дело № 2-1641/2025
50RS0015-01-2025-000636-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2025 года г. Сергиев Посад МО
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Казаровой Т.В.,
при секретаре Парубец С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № по условиям которого, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 151946,82 рублей, под 41,19 % годовых, сроком возврата до 19.12.2016 г.. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по кредитному договору у ФИО2 образовалась задолженность: 38264,94 руб. – сумма основного долга; 161499,66 руб. – проценты по ставке 41,19 % годовых за период с 30.10.2014 г. по 27.01.2025 г.; 680924,61 руб. – неустойка по ставке 0,5 % в день за период с 30.10.2014 г. по 31.03.2022 г. и с 02.10.2022 г. по 27.01.2025 г.. Сумму процентов, предусмотренных договоров в размере 680924,61 руб. истец самостоятельно снижает до 10000 руб.. 29.10.2014 г. между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ЗАО «Инвест-проект» заключен договор уступки прав требований. В последствие, 25.10.2019 г., между ЗАО «Инвест-проект» и ИП ФИО3 был заключен договор уступки прав требований. 14.01.2021 г. между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требований. Просит суд взыскать в пределах наследственного имущества задолженность по кредитному договору: 38264,94 руб. – сумма основного долга; 161499,66 руб. – проценты по ставке 41,19 % годовых за период с 30.10.2014 г. по 27.01.2025 г.; 10000 руб. – неустойка по ставке 0,5 % в день за период с 30.10.2014 г. по 31.03.2022 г. и с 02.10.2022 г. по 27.01.2025 г.; проценты по ставке 41,19 % годовых на сумму основного долга 38264,94 руб. за период с 28.01.2025 г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 38264,94 руб. за период с 28.01.2025 г. по дату фактического погашения задолженности.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 7).
На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ст. 811 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от их исполнения недопустим.
Банк свои обязательства по договору исполнил, предоставил ФИО2 денежные средства.
В результате ненадлежащего исполнения ФИО2 обязанностей по кредитному договору, у неё образовалась задолженность: 38264,94 руб. – сумма основного долга; 161499,66 руб. – проценты по ставке 41,19 % годовых за период с 30.10.2014 г. по 27.01.2025 г.; 680924,61 руб. – неустойка по ставке 0,5 % в день за период с 30.10.2014 г. по 31.03.2022 г. и с 02.10.2022 г. по 27.01.2025 г.
В добровольном порядке истец снижает размер неустойки по ставке 0,5 % в день за период с 30.10.2014 г. по 31.03.2022 г. и с 02.10.2022 г. по 27.01.2025 г. до 10000 рублей.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42).
29.10.2014 г. между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ООО «Инвест-проект» заключен договор уступки прав №№, по которому права требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО2, перешли к последнему (л.д.12-14).
25.10.2019 г. между ООО «Инвест-проект» и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав, по которому права требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО2 перешли к последнему (л.д.15).
14.01.2021 г. между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав №№, по которому права требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО2 перешли к последнему (л.д.16-18).
В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношения (смерть гражданина, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, и все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Согласно ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2 ст.382 ГК РФ).
Согласно сведения Федеральной нотариальной палаты, наследственного дела к имуществу ФИО2 не открывалось (л.д.27).
Также судом установлено, что объектов недвижимости на территории РФ у ФИО2 на праве собственности не зарегистрировано, автотранспортных средств не имеется (л.д.44).
Из материалов дела следует, что у ФИО2 не имеется открытых банковских счетов (л.д.33).
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1, 3 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Пунктом 60 вышеуказанного Постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Пунктом 61 Постановления предусмотрено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2, поскольку такового имущества судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст.56, 167, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП ФИО1 к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.
Судья Т.В. Казарова
Решение в окончательной форме принято 14 мая 2025 года
Судья Т.В. Казарова