Дело № 2-1-1554/2023

УИД 51RS0009-01-2023-001062-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Козлова С.В.,

при секретаре Азизовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Камелот» к ФИО1 у о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Камелот» (далее – ООО «Камелот») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 у о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 29.08.2014 года между кредитором ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») и заемщиком ФИО1 П.ем был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 559 000 рублей под 29,9 % годовых. Срок действия договора, срок возврата кредита - 29.07.2024 года. Встречные обязательства заемщика заключались в возврате кредита и уплате по нему процентов в соответствии с условиями кредитного договора. Принятые на себя обязательства по кредитному договору кредитор выполнил в полном объеме и в установленный срок передал заемщику денежные средства в размере 559 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 29.08.2014 года. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 12 кредитного договора за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, Банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил.

18.10.2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области вынесен судебный приказ № 2-2122/2019 о взыскании с ответчика в пользу ПАО «СКБ-банк» суммы задолженности по кредитному договору № от 29.08.2014 года по состоянию на 29.08.2019 года в размере 37 006 рублей 64 копеек, из них сумма основного долга - 36 361 рублей 22 копейки, проценты за пользование кредитом - 645 рублей 42 копейки.

На основании договора уступки требования (цессии) № от 24.12.2021 года ПАО «СКБ-банк» передал ООО «Камелот» права требования к должнику по кредитному договору № от 29.08.2014 года в размере 801 016 рублей 15 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 495 908 рублей 65 копеек, задолженность по процентам в размере 304 462 рублей 08 копеек, государственной пошлины в размере - 645 рублей 42 копеек (порядковый номер в акте приема - передачи к договору уступки требований №).

На 24.12.2021 года сумма не взысканной задолженности по кредитному договору № от 29.08.2014 года составила 764 009 рублей 51 копейка, из которых: основной долг - 459 547 рублей 43 копейки, проценты за пользование кредитом 304 462 рубля 08 копеек. Сумма задолженности подтверждается приложением № к договору уступки требования (цессии) за вычетом суммы уже взысканной первоначальным кредитором. Сумма задолженности зафиксирована на момент переуступки прав требований. ООО «Камелот» не производит самостоятельных начислений по переуступленным договорам цессии. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 29.08.2014 года за период с 30.08.2019 года по 24.12.2021 года в размере 764 009 рублей 51 копейку, из которых основной долг - 459 547 рублей 43 копейки, проценты за пользование кредитом 304 462 рубля 08 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 840 рублей.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, возражений по предъявленным требованиям не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел настоящий спор в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 29.08.2014 года между кредитором ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») и заемщиком ФИО1 П.ем был заключен кредитный договор №. Согласно условиям указанного договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 559 000 рублей под 29,9 % годовых на срок до 29.07.2024 года.

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Оферту на получения займа и Индивидуальные и Общие условия заключения. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся частью договора (п.6 Индивидуальных условий договора).

Датой предоставления денежных средств признается дата зачисления денежных средств со счета Общества на счет заемщика, а договор займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, т.е. с даты перечисления денежных средств со счета Общества на счет заемщика.

Согласно п. 17 договора банк предоставляет ответчику кредит посредством выдачи наличных денежных средств через кассу банка по расходному кассовому ордеру, оформляемому банком и передаваемому заемщику непосредственно при выдаче денежных средств. Банк предоставляет заемщику кредит в день заключения настоящего договора.

Из расходного кассового ордера № от 29.08.2014 года следует, что филиал «Вологодский» ОАО «СКБ-Банк» выдал наличные денежные средства в сумме 559 000 рублей со счета физического лица, зачисленных в качестве кредита банка по кредитному договору № от 29.08.2014 года (л.д.14).

Таким образом, банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставил ответчику кредит в сумме 559 000 рублей.

В соответчики с п. 6 договора заёмщик обязуется возвратить кредитору долг по кредитному договору и проценты за пользование кредитом. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты исчисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику, до дна (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится исходя из количества календарных дней в году.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по полной и своевременной оплате очередных платежей по кредиту за период с 30.08.2019 года по 24.12.2021 года образовалась задолженность в размере 774 849 рублей 51 копейки, из которых основной долг - 459 547 рублей 43 копейки, проценты за пользование кредитом - 304 462 рубля 08 копеек.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано другому лицу по сделке (уступке требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 388 Гражданского Кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

При заключении договора стороны согласовали, что займодавец вправе уступить полностью или частично свои права (требовании) по договору юридическому лиц, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности (п. 13 индивидуальных условий договора потребительского займа).

На основании договора уступки требования (цессии) № от 24.12.2021 года ПАО «СКБ-банк» передал ООО «Камелот» права требования к должнику ФИО1 по кредитному договору № от 29.08.2014 года в размере 801 016 рублей 15 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 495 908 рублей 65 копеек, задолженность по процентам в размере 304 462 рублей 08 копеек, государственную пошлину в размере - 645 рублей 42 копеек (порядковый номер в акте приема - передачи к договору уступки №).

На 24.12.2021 года сумма не просуженной задолженности по кредитному договору № от 29.08.2014 года составила 764 009 рублей 51 копейки, из которых: основной долг - 459 547 рублей 43 копейки, проценты за пользование кредитом – 304 462 рубля 08 копеек.

Таким образом, со дня заключения названного договора уступки прав (требований) кредитором по кредитному договору № от 29.08.2014 года является ООО «Камелот».

Сумма задолженности зафиксирована на момент переуступки прав требований. ООО «Камелот» не производил самостоятельных начислений по переуступленным требованиям по договору цессии.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполнялись.

На основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области от 18.10.2019 года с ФИО1 П.а в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» была взыскана задолженность по кредитному договору № от 29.08.2014 года за период с 01.10.2018 года по 29.08.2019 года в сумме 36 361 рубля 22 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 645 рублей 42 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области от 29.03.2022 года произведена замена взыскателя с ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» на правопреемника - ООО «Камелот» (л.д.17).

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от 29.08.2014 года за период с 30.08.2019 года по 24.12.2021 года в размере 764 009 рублей 51 копейка, из которых основной долг - 459 547 рублей 43 копейки, проценты за пользование кредитом - 304 462 рубля 08 копеек.

Указанный размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательства погашения суммы задолженности полностью либо в части ответчиком в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ суду не представлены.

<данные изъяты>

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с данным исковым заявлением ООО «Камелот» понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 840 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 08.06.2023 года (л.д.7), которые с учетом размера удовлетворенных исковых требований также подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Камелот» к ФИО1 у о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 П.а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, паспорт № ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Камелот», ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору№ от 29.08.2014 года за период с 30.08.2019 года по 24.12.2021 года в сумме 764 009 (семьсот шестьдесят четыре тысячи девять) рублей 51 копейка, из которых основной долг 459 547 рублей 43 копейки, проценты за пользование кредитом 304 462 рубля 08 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 840 (десять тысяч восемьсот сорок) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Козлова

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2023 года