Дело № 2-1678/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2022 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Ворсловой И.Е.

При помощнике судьи Романовской С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПЛБК» к ФИО1, ООО СК «ЛИДЕР» о взыскании задолженности по арендной плате, убытков,

установил :

ООО «ПЛБК», с учетом уточнений, обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «ЛИДЕР», в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по арендной плате в размере 1002050,27 руб.; убытки, вызванные утратой оборудования в размере 1467220 руб.; транспортные расходы в размере 6750 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 руб. В обоснование иска указано, что 19.01.2021 между ООО «ПЛБК» и ООО СК «ЛИДЕР» был заключен договор аренды № П/04-АР, в соответствии с п.1.1 которого ООО «ПЛБК» приняло на себя обязательство передать ООО СК «ЛИДЕР» во временное владение и пользование за плату на срок не менее 30 календарных дней оборудование для производства строительных работ, а ООО СК «ЛИДЕР» приняло на себя обязательства выплачивать арендную плату в размере и сроки, установленные договором и приложениями к нему. 19.01.2021 между ООО «ПЛБК» и ФИО1 был заключен договор поручительства, по которому ответчик принял на себя обязательства отвечать перед ООО «ПЛБК» солидарно с ООО СК «ЛИДЕР», за неисполнение либо ненадлежащее исполнение ООО СК «ЛИДЕР» своих обязательств по договору аренды № П/04-АР от 19.01.2021 в полном объеме, включая исполнение обязательств по договору аренды, уплату неустойки и штрафных санкций, возмещения судебных издержек и других возможных убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору аренды. Спецификацией от 04.10.2021 № 18 ООО СК «ЛИДЕР» было передано в аренду оборудование, оценочная стоимость которого составила 14255200 руб. ООО СК «ЛИДЕР» неоднократно нарушался порядок внесения арендных платежей, что послужило к одностороннему расторжению договора. Истцом 23.12.2021 в адрес ООО СК «ЛИДЕР» было направлено уведомление о расторжении договора. С момента расторжения ООО СК «ЛИДЕР» осуществлялся частичный возврат арендуемого оборудования. Так в период с 15.01.2022 по 04.02.2022 ООО СК «ЛИДЕР» осуществлен возврат по следующим спецификациям: № 19 от 15.01.2022, оценочная стоимость оборудования, находящегося в пользовании ООО СК «ЛИДЕР», составила 12121928 рублей, стоимость аренды в сутки 45366,55 рублей; № 20 от 21.01.2022 оценочная стоимость оборудования, находящегося в пользовании ООО СК «ЛИДЕР», составила 7913644 рублей, стоимость аренды в сутки 37273,45 рублей; № 21 от 31.01.2022 оценочная стоимость оборудования, находящегося в пользовании ООО СК «ЛИДЕР», составила 3911817 рублей, стоимость аренды в сутки 20640,55 рублей; № 22 от 04.01.2022 оценочная стоимость оборудования, находящегося в пользовании ООО СК «ЛИДЕР», составила 1380993 рублей, стоимость аренды в сутки 9251,65 рублей. В соответствии с п. 2.8. договора при его расторжении (прекращении) арендованное имущество должно быть возвращено ООО «ПЛБК» в день расторжения (прекращения) настоящего договора по акту возврата. В случае, если день расторжение (прекращение) настоящего договора выпадает на выходной или нерабочий праздничный день, возврат арендуемого имущества осуществляется на следующий за выходным или нерабочим праздничным днем рабочий день. При этом арендная плата подлежит начислению и оплате за фактический период аренды имущества (с учетом выходных и нерабочих праздничных дней) до момента его передачи ООО «ПЛБК» по акту возврата. В случае невозврата арендованного имущества в течение 3 (трех) календарных дней с момента расторжения (прекращения) договора по любому основанию, предусмотренному настоящим договором или действующим законодательством, стороны считают невозвращенное арендованное имущество безвозвратно утраченным, что влечет последствия, предусмотренные и, 4,3.11. договора, а именно: компенсацию арендатором арендодателю стоимости невозвращенного арендованного имущества в размере его оценочной стоимости, указанной в спецификации. При возврате оборудования в указный выше период часть его была отбракована, а часть требовала проведения ремонтных работ, что было соответственно отраженно в актах возврата. По состоянию на 15.02.2022 размер задолженности ООО СК «ЛИДЕР» составил: ремонтно-восстановительные - 367000 рублей; транспортные услуги - 6750 рублей; задолженность по арендной плате за период 11.01.2022 по 04.02.2022 - 1002050,27 рублей; убытки, вызванные утратой оборудование, - 1467220 рублей. Задолженность ООО СК «ЛИДЕР» признана, что подтверждается подписанными двусторонними документами универсальными - передаточными актами. Согласно пункту 3.1. договора поручительства поручитель обязуется в течение 5 рабочих дней со дня получения письменного требования, содержащего указание суммы задолженности и/или иного требования, связанного с неисполнением ООО СК «ЛИДЕР» обязательств по договору аренды, рассчитанных на момент предъявления требования поручителю, исполнить эти обязательства путем перечисления денежных средств на расчетный счет кредитора либо любым иным способом, не запрещенным действующим законодательством и согласованным сторонами. В связи с ненадлежащим исполнением ООО СК «ЛИДЕР» обязательств по договору аренды 22.12.2021г. ФИО1 было направлено требование об оплате задолженности и оплате стоимости невозвращенного оборудования. 27.12.2021 данное требование было получено ответчиком и до настоящего времени оно не исполнено. Согласно п.1.1. договора поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед кредитором солидарно с ООО СК «ЛИДЕР»» за неисполнение либо ненадлежащее исполнение ООО СК «ЛИДЕР» своих обязательств по договору аренды № П/04-АР от 19.01.2021 в полном объеме, включая исполнение обязательств по договору, уплату неустойки и штрафных санкций, возмещения судебных издержек и других возможных убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств ООО СК «ЛИДЕР» по договору. В соответствии с пунктами 4.3.2, 4.3.4, 4.3.8, 4.3.11 договора арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт, нести расходы по содержанию имущества, обеспечить сохранность арендуемого имущества, в случае повреждения или утраты арендуемого имущества возместить арендодателю убытки, причиненные повреждением имущества, либо возместить стоимость арендуемого имущества, указанную в спецификации.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПЛБК» не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил.

Представитель ответчика ООО СК «ЛИДЕР» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил.

Судом в связи с отсутствием возражений представителя истца вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане свободны в заключение договора. В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существующим условиям договора.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (пункт 1 статьи 607 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 610 ГК РФ предусмотрено, что договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19 января 2021 между ООО «ПЛБК» и ООО СК «ЛИДЕР» заключен договор аренды № П/04-АР, согласно п.1.1 которого арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование за плату на срок не менее 30 календарных дней оборудование для производства строительных работ, указанное в спецификации, а арендатор обязуется выплачивать арендную плату в размере и сроки, установленные договором аренды и приложениями к нему.

Пунктом 2.5 договора аренды предусмотрено, что приемка арендуемого имущества осуществляется уполномоченным представителем арендатора на основании акта приема-передачи, составленного в письменной форме.

Актами № 1-23 приема-передачи от 03 февраля 2021-04 октября 2021 ООО СК «ЛИДЕР» было передано арендуемое имущество.

Спецификацией от 04.10.2021 № 18 ООО СК «ЛИДЕР» подтверждается, что оценочная стоимость переданного в аренду оборудования составила 14255200 рублей.

Согласно п.2.9 договора аренды возврат арендуемого имущество производится уполномоченным представителем арендатора. Полномочия представителя арендатора подтверждаются соответствующей доверенностью или иным документом, подтверждающим его полномочия. Арендуемое имущество на момент его возврата арендодателю должно быть в состоянии, соответствующем его передаче арендатору с учетом нормального износа, в полной комплектации, очищенным от раствора, строительного мусора и иных загрязнений.

В соответствии с п.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно пунктам 3.1, 3.2, 3.3 договора за пользование имуществом арендатор уплачивает арендодателю арендную плату в размере, указанном в спецификации к договору. До момента передачи имущества арендодателем арендатору последний оплачивает арендодателю обеспечительный платеж в размере 10 % от оценочной стоимости арендуемого имущества, указанной в спецификации, и сумму арендной платы не менее, чем за 15 календарных дней аренды на основании выставленных счетов. Арендная плата подлежит оплате на основании счета на оплату, выставленного арендодателем арендатору. При отсутствии счета арендная плата оплачивается арендатором на основании договора.

Арендатор обязан вносить в установленные договором сроки арендную плату (пункт 4.3.5 Договора).

В случае нарушения возврата арендуемого имущества в согласованный на условиях настоящего договора сторонами срок, арендатор уплачивает арендодателю арендную плату за весь период пользования арендуемым имуществом до момента передачи его арендодателю (пункт 5.2 Договора).

Юридическое лицо неоднократно нарушало порядок внесения арендных платежей, в связи с чем истцом 03.12.2021 в адрес ООО СК «ЛИДЕР» была направлена претензия с требованием о погашении заложенности, 21.12.2021 в адрес ФИО1 - направлено требование о погашении задолженности.

Договор аренды был расторгнут.

С момента расторжения договора аренды ООО СК «ЛИДЕР» осуществило частичный возврат арендуемого оборудования. Так в период с 15.01.2022 по 04.02.2022 ООО СК «ЛИДЕР» осуществлен возврат по следующим спецификациям: № 19 от 15.01.2022, оценочная стоимость оборудования, находящегося в пользовании ООО СК «ЛИДЕР», составила 12121928 рублей, стоимость аренды в сутки 45366,55 рублей; № 20 от 21.01.2022 оценочная стоимость оборудования, находящегося в пользовании ООО СК «ЛИДЕР», составила 7913644 рублей, стоимость аренды в сутки 37273,45 рублей; № 21 от 31.01.2022 оценочная стоимость оборудования, находящегося в пользовании ООО СК «ЛИДЕР», составила 3911817 рублей, стоимость аренды в сутки 20640,55 рублей; № 22 от 04.01.2022 оценочная стоимость оборудования, находящегося в пользовании ООО СК «ЛИДЕР», составила 1380993 рублей, стоимость аренды в сутки 9251,65 рублей.

В соответствии с п. 2.8 договора при его расторжении (прекращении) арендованное имущество должно быть возвращено арендодателю в день расторжения (прекращения) настоящего договора по акту возврата, В случае, если день расторжения (прекращения) настоящего договора выпадает на выходной или нерабочий праздничный день, возврат арендуемого имущества осуществляется на следующий за выходным или нерабочим праздничным днем рабочий день. При этом арендная плата подлежит начислению по оплате за фактический период аренды имущества (с учетом выходных и нерабочих праздничных дней) до момента его передачи арендодателю по акту возврата. В случае не возврата арендованного имущества в течение 3 (трех) календарных дней с момента расторжения (прекращения) настоящего договора по любому основанию, предусмотренному настоящим договором или действующим законодательством, стороны считают невозвращенное арендованное имущество безвозвратно утраченным, что влечет последствия, предусмотренные и, 4,3.11. настоящего договора, а именно: компенсацию арендатором арендодателю стоимости невозвращенного арендованного имущества в размере его оценочной стоимости, указанной в спецификации.

В соответствии с п. 4.3.2,4.3.4,4.3.8,4.3.11 договора аренды арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт, нести расходы по содержанию имущества, обеспечивать сохранность арендуемого имущества, в случае повреждения или утраты арендуемого имущества возместить арендодателю убытки, причиненные повреждением имущества, либо возместить стоимость арендуемого имущества, указанную в спецификации.

При возврате оборудования в указный выше период часть его была отбракована, а часть требовала проведения ремонтных работ, что было соответственно отраженно в актах возврата, в связи с чем истец понес убытки.

19.01.2021 между ООО «ПЛБК» и ФИО1 был заключен договор поручительства, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства отвечать перед ООО «ПЛБК» солидарно с ООО СК «ЛИДЕР» за неисполнение либо ненадлежащее исполнение должником своих обязательств по договору аренды № П/04-АР от 19.01.2021 в полном объеме, включая исполнение обязательств по договору аренды, уплату неустойки и штрафных санкций, возмещения судебных издержек и других возможных убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника по договору аренды.

Как установлено пунктами 1 и 2 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Поскольку основное обязательство не было исполнено, кредитор вправе на основании статьи 361 и пункта 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации обратиться к поручителю с требованием об исполнении обязательства.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по арендной плате за период с 11.01.2022г. по 04.02.2022г. в размере 1002050,27 руб., убытков, вызванных утратой оборудования, в сумме 1467220 руб., транспортных расходов в сумме 6750 руб.

Возражений по иску и доказательств, обосновывающих данные возражения, ответчиками, исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «ПЛБК» (ИНН № к ФИО1 (паспорт <...>), ООО СК «ЛИДЕР» (ИНН №) о взыскании задолженности по арендной плате, убытков удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ООО СК «ЛИДЕР» в пользу ООО «ПЛБК» задолженность по арендной плате в размере 1002050 рублей 27 копеек; убытки, вызванные утратой оборудования, в размере 1467220 рублей; транспортные расходы в размере 6750 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей, а всего 2536020 руб. 27 коп.

Ответчики вправе подать в Калининский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать решение суда в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 17 августа 2022 года.

Судья: (