Дело № 2-1320/2025
34RS0008-01-2025-001899-62
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«23» апреля 2025 года г. Волгоград
Центральный районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.
при секретаре: Горкавченко О.Ю.
с участием представителя ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (ООО ПКО «РСВ») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обосновании иска указал, что между ... и ответчиком был заключен кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора.
Ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом.
В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих платежи в счет погашения кредита.
Денежные средства были предоставлены ответчику.
Однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, ответчиком денежные средства по договору не были возвращены.
В соответствии с п. 1.1., 3.2 договора об уступке №... года от ДД.ММ.ГГГГ право требования перешло в ... ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1.5 договора уступки №... от ДД.ММ.ГГГГ право требования перешло к истцу.
ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименование истца. Прежние полное и сокращенное наименование истца изменены на ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания».
Период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 399 803 рубля 26 копеек.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация « Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 399 803 рубля 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 495 рублей 08 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание против требований возражала, просила применить срок исковой давности.
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренным договором займа.
В силу ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В судебном заседании установлено, что ... и ответчиком был заключен кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора.
Ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом.
В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих платежи в счет погашения кредита.
Денежные средства были предоставлены ответчику.
Однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, ответчиком денежные средства по договору не были возвращены.
В соответствии с п. 1.1., 3.2 договора об уступке №... года от ДД.ММ.ГГГГ право требования перешло в ... ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1.5 договора уступки №... от ДД.ММ.ГГГГ право требования перешло к истцу.
ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименование истца. Прежние полное и сокращенное наименование истца изменены на ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания».
Период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 399 803 рубля 26 копеек.
Расчет задолженности судом был проверен и является математически верным.
Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
Суд находит указанные доводы обоснованными ввиду следующего.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно разъяснениям, данным в п. п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
Из материалов дела следует, что в соответствии с кредитным договором на потребительские цели №... от ДД.ММ.ГГГГ кредит предоставлен на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
Погашать кредит ответчик обязуется согласно графику платежей.
Последний платеж согласно графику по кредитному договору приходится на дату ДД.ММ.ГГГГ.
Срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №... Центрального судебного района отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ.
Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, срок исковой давности пропущен.
Поскольку срок исковой давности пропущен, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требованийООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания»(ООО ПКО «РСВ») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 13 мая 2025 года.
Судья: Е.А. Могильная