УИД 44RS0003-01-2023-001625-91
Дело №2а-1285/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2023 года г.Шарья
Шарьинский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Игуменовой О.В., с участием помощника Шарьинского межрайонного прокурора Теплякова Д.В., при секретаре судебного заседания Анакиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному заявлению межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» об установлении дополнительных административных ограничений в период срока административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел МВД России «Шарьинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 дополнительных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 по приговору Макарьевского районного суда Костромской области от 27.11.2017 года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде 01 год 04 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В приговоре суд усматривает опасный рецидив преступления у ФИО1
Освобожден ФИО1 по отбытии срока наказания 12.12.2018 года из ИК-1 УФСИН по КО. Административный надзор установлен с 14.12.2018 года по 12.12.2026 года. ФИО2 указанному приговору по статье 08 лет, судимость погашается 23.11.2025г.
Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 10.08.2018г. ФИО1 установлен административный надзор, на срок установленный законодательством для погашения судимости по приговору Макарьевского районного суда Костромской области от 27.11.2017 года, решение вступило в законную силу 21.08.2018 года, с установлением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Шарьинского районного суда Костромской области от 15.06.2021 года ФИО1 дополнено ранее установленное административное ограничение в виде: обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, решение вступило в законную силу 16.08.2021 г.
С момента установления административного надзора ФИО1 совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, ФИО1 был привлечен к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст.20.20 КоАП РФ 20.03.2023 г., назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей. 20.03.2023 г. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу. Административные штрафы оплачены.
Из характеристики УУП установлено, что ФИО1 проживает совместно с матерью. Зарегистрирован в качестве ИП ФИО2 характеру спокойный, общительный, настойчивый, вежливый, имеет узкий круг общения, спиртными напитками не злоупотребляет.
Административный истец просит суд установить в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС дополнительные ограничение на период срока административного надзора в виде: увеличения обязательной явки до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Шарьинский» не участвовал. Представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленные требования поддержал в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал. Согласно представленного заявления просил провести судебное заседание без его участия. С установлением дополнительных ограничений был согласен.
Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административный иск межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ), который вступил в силу с 01 июля 2011 года.
Суд считает установленным, что приговором Макарьевского районного суда Костромской области от 27.11.2017 года ФИО1 осужден по п. г ч. 2 ст. 161 УК РФ с назначением наказания в виде в виде 01 года 04 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Приговором было установлено совершение ФИО1 преступления при опасном рецидиве. Приговор не был обжалован, вступил в законную силу.
ФИО1 освободился из мест лишения свободы 12.12.2018 г. по отбытию срока наказания.
Решением Свердловского районного суда города Костромы от 10.08.2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок установленный законодательством для погашения судимости по приговору Макарьевского районного суда Костромской области от 27.11.2017 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершённое ФИО1 преступление относится к категории тяжких преступлений. В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Поскольку ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания 12.12.2018 года, срок погашения судимости по приговору суда 12.12.2026 года.
Решением Шарьинского районного суда от 15.06.2021 года ФИО1 дополнены административные ограничения, установленные по решению Свердловского районного суда г. Костромы от 10.08.2018 г. в виде: обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 16.08.2021 года.
Согласно ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (часть 1). Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2).
В силу части 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как установлено в судебном заседании в течение срока пребывания под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается постановлениями о привлечении к административной ответственности и справкой на физическое лицо.
Также в материалы дела представлена справка-характеристика составленная УУП МО МВД России «Шарьинский», согласно которой ФИО1 проживает совместно с матерью. Зарегистрирован в качестве ИП. ФИО2 характеру спокойный, общительный, настойчивый, вежливый, имеет узкий круг общения, спиртными напитками не злоупотребляет.
Оснований препятствующих назначению в отношении ФИО1 указанных ограничений суду не представлено.
При разрешении вопроса об установлении ФИО1 ограничения в виде - обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; суд учитывает, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершил ряд административных правонарушений посягающих на общественный порядок.
Суд считает установленным, что имеются основания для установления ФИО1 как лицу, находящемуся под административным надзором в качестве дополнительных ограничений: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ФИО1 суду не представлено доказательств подтверждающих, что установление вышеуказанного ограничения невозможно, по каким либо причинам. При этом обоснованность установления данного ограничения нашла свое подтверждение исследованными судом доказательствами.
В связи с чем, учитывая, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершил ряд административных правонарушений против общественного порядка, суд считает, что дополнение ФИО1 административного ограничения в виде увеличения обязательной явки до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является необходимым и обоснованным для предупреждения совершения осужденным преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» об установлении дополнительных административных ограничений в период срока административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.
Установить поднадзорному лицу ФИО1, ДАТА года рождения уроженцу АДРЕС, дополнительные ограничения в период срока административного надзора, установленного решением Свердловского районного суда города Костромы от 10 августа 2018 года, в виде:
- увеличения обязательной явки до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок установления административных ограничений исчислять с момента вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Шарьинский районный суд.
Председательствующий: Игуменова О.В.
Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2023 года.