Дело № 2-880/2022

УИД 27RS0021-01-2022-001358-56

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Переяславка 15 декабря 2022 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Коваленко А.О., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к администрации Георгиевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края, ОМВД России по району имени Лазо Хабаровского края, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Георгиевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края, ОМВД России по району имени Лазо Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства после супруга ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать её принявшей наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., автомобиля «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска. В обоснование иска указала, что 28.06.2020 умер её муж ФИО2, проживающий по день смерти по адресу: <адрес> после его смерти осталось наследство, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и автомобиля «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежал ФИО10 на праве собственности, на основании решения Георгиевской сельской администрации от 13.04.1993. В установленный срок она не приняла наследство, так как не знала о такой необходимости, полагая, что земельный участок и автомобиль автоматически после смерти мужа перешли в её собственность. В марте 2022 она обратилась в нотариальную контору за принятием наследства, однако ей было отказано. Считает, что она является наследником по закону за умершим ФИО10.

Определением суда района имени Лазо Хабаровского края от 16.11.2022 привлечен к участию по гражданскому делу Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенная о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.

Ответчик администрация Георгиевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, представил отзыв, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств об отложении слушания дела не заявил.

Ответчик ОМВД России по району имени Лазо Хабаровского края о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела без его участия.

Третьей лицо ФИО3, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть в отсутствие истца, представителей ответчиков, третьего лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из части 2 статьи 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой конституционной свободы наследования.

В соответствии со свидетельством о смерти №, выданным 02.07.2020 Отделом ЗАГС администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края, ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем 02.07.2020 составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельству о заключении брака №, выданному 12.05.1984 Отделом ЗАГС исполкома района имени Лазо Хабаровского края, 12.05.1984 заключен брак между ФИО10 и ФИО4, жене присвоена фамилия ФИО5, о чем 12.05.1984 составлена запись акта о заключении брака №.

Наследодателю ФИО10 принадлежали земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 11.08.2022 №, государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №.

Кроме того, ФИО10 на основании договора купли-продажи от 05.03.2010, на праве собственности принадлежало транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, цвет кузова <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ изготовления, номер двигателя №, номер кузова №, ПТС №, свидетельство о регистрации ТС №

Из сведений, предоставленных ОМВД России по району имени Лазо, следует, что согласно федеральной информационной базы данных ФИС ГИБДД-М собственником в период с 07.05.2010 по 11.08.2020 транспортного средства «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, кузов №, государственный регистрационный знак №, являлся ФИО10., ДД.ММ.ГГГГ рождения. 11.08.2020 в отношении указанного транспортного средства прекращена регистрация в связи с поступившими сведениями о смерти собственника.

По сведениям Федеральной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел наследодатель ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, не значится.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 1 Гражданского кодекса РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В данном случае истец ФИО1 в силу закона в качестве наследника первой очереди вправе претендовать на имущество, оставшееся после смерти ФИО10.

ФИО3 является сыном умершего ФИО10, представил заявление, в котором указал, что не претендует на наследство за умершим отцом и не возражает, против удовлетворения исковых требований.

Сведений об иных наследниках первой очереди материалами дела не установлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Абзацем 2 пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества (абзац третий пункта 2 статьи 1151). Если указанные объекты недвижимости расположены на территории соответствующего муниципального образования, они переходят в его собственность.

Как следует из материалов дела, ответчик администрация Георгиевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края не возражала против удовлетворения исковых требований.

В соответствии с абзацем 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Принимая во внимание, что ФИО1 не признана в установленном законом порядке недостойным наследником, ею были приняты меры к принятию наследства в виде вступления во владение и управление наследственным имуществом, сохранения наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произведения за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, что является самостоятельным способом принятия наследства, она не отказывалась от принятия наследства и с момента смерти наследодателя имела намерение вступить в права владения, пользования и распоряжения им, что не было совершено в силу её юридической неграмотности, при этом ответчиком меры по учету, оценке и реализации вымороченного имущества не приняты, кроме того, ФИО1 обратилась в суд с данным исковым заявлением в разумные сроки, суд находит исковые требованиями обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации Георгиевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края, ОМВД России по району имени Лазо Хабаровского края, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 (СНИЛС №) пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), в виде: земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>; транспортного средства <данные изъяты>, цвет кузова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ изготовления, номер двигателя №, номер кузова №, ПТС №, свидетельство о регистрации ТС №, государственный регистрационный знак №, и признать её принявшей указанное наследство.

Решение по вступлению в законную силу является основанием для совершения регистрационных действий в отношении указанного имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.О. Коваленко