дело №2-232/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чегдомын 19 мая 2025 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Корниловой А.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ОЛЛ ФИО2 Каршеринг» к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ОЛЛ ФИО2 Каршеринг» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между ООО «ОЛЛ ФИО2 Каршеринг» и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) был заключен договор аренды №АА/5 транспортного средства NISSAN Note E-Power государственный регистрационный знак <***>.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ОЛЛ ФИО2 Каршеринг» и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства NISSAN Note E-Power государственный регистрационный знак <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 11.00ч. в районе <адрес> произошло ДТП, в котором ФИО1, управляя ТС Nissan Note E-Power г/н № не выдержав необходимую безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля Changan Uni-T г/н № в результате чего совершил столкновение с ним, после столкновения ТС Changan Uni-T г/н № отбросило на остановившийся впереди автомобиль Lexus 450Н г/н №.

Согласно акту экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта ТС Nissan Note E-Power г/н № составляет с учетом износа 669200 рублей, без учета износа 906800 рублей.

Таким образом, сумма ущерба, подлежащая возмещению составляет 906800 рублей.

Согласно п. 25 Приложения № 2 к Договору аренды ТС ООО «ОЛЛ ФИО2 КАРШЕРИНГ», утверждённому Приказом Генерального директора № ДП-2 от ДД.ММ.ГГГГ) (в редакции Приказа № ДП-2 от «19» марта 2023 г., размещено для присоединения 00:00 ДД.ММ.ГГГГ) неустойка в связи с невозможностью использовать ТС из-за нарушений Арендатора рассчитывается как количество минут, в течение которых ТС не могло использоваться из-за таких нарушений Договора (в т.ч. с момента эвакуации ТС до возврата ТС со специализированной (штрафной) стоянки), умноженное на стоимость нахождения ТС в режиме «Ожидание» в соответствии с базовым размером стоимости тарифного плана «Минуты».

Приказом № Генерального директора ООО «ОЛЛ ФИО2 Каршеринг» от ДД.ММ.ГГГГ сдача в аренду ТС Nissan Note E-Power г/н № была приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ с 13 час. 29 мин. и возобновлена Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в 00.00ч. Сумма неустойки составляет: 38 082 минут*6,76 руб. = 203 354 руб. 32 коп.

Стоимость нахождения ТС в режиме «Ожидание» в соответствии с базовым размером стоимости тарифного плана «Минуты» утверждена Приказом № Генерального директора ООО «ОЛЛ ФИО2 Каршеринг» от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 6,76 рублей.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Договора аренды авто в случае ДТП, наступления страхового случая, задержания ТС, нарушения Арендатором требований действующего законодательства / выявления уполномоченными органами нарушений Арендатор руководствуется требованиями действующего законодательства, ПДД, Правилами страхования, непротиворечащими документам об использовании Сервиса и действующему законодательству указаниями Арендодателя и принимает меры по сохранности ТС, незамедлительно (при первой физической возможности) самостоятельно сообщает об этом в органы ГИБДД и в иные уполномоченные органы, присутствует в назначенную дату при рассмотрении вопросов, связанных с ДТП, нарушениями, перемещением (эвакуации) ТС в уполномоченных органах государственной власти, своевременно оформляет и получает необходимые и предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации, ПДД, а также Правилами страхования документы.

Согласно с п. 3 положения о штрафах Приложение № к Договору аренды ТС ООО «ОЛЛ ФИО2 КАРШЕРИНГ», утверждённому Приказом Генерального директора № ДП-2 от ДД.ММ.ГГГГ) (в редакции Приказа № ДП-2 от «19» марта 2023 г., размещено для присоединения 00:00 ДД.ММ.ГГГГ) за невыполнение требований, указанных в п. 4.2.9-ДД.ММ.ГГГГ Договора аренды ТС предусмотрен штраф в размере 10 000 рублей.

Согласно определению о возбуждении дела об АП от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 11.00ч. в районе <адрес> произошло ДТП, в котором ФИО1, управляя ТС Nissan Note E-Power г/н № не выдержав необходимую безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля Changan Uni-T г/н № в результате чего совершил столкновение с ним, после столкновения ТС Changan Uni-T г/н № отбросило на остановившийся впереди автомобиль Lexus 450Н г/н №.

С места ДТП ФИО1 скрылся, о ДТП в органы ГИБДД и Арендодателю не сообщил, нарушив тем самым обязанность, предусмотренную законодательством и п. ДД.ММ.ГГГГ Договора. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 10 000 рублей.

Согласно с п. 16 положения о штрафах Приложение № к Договору аренды ТС ООО «ОЛЛ ФИО2 КАРШЕРИНГ», утверждённому Приказом Генерального директора № ДП-2 от ДД.ММ.ГГГГ) (в редакции Приказа № ДП-2 от «19» марта 2023 г., размещено для присоединения 00:00 ДД.ММ.ГГГГ) за утрату или повреждение документов на ТС предусмотрен штраф в размере 20 000 рублей. Таким образом, возмещению подлежит штраф в размере 20 000 рублей.

Таким образом, ФИО1 владея источником повышенной опасности на праве аренды является ответственным за причиненный истцу вред. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом была направлена претензия о возмещении убытков, неустойки, которая оставлена без удовлетворения.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ОЛЛ ФИО2 Каршеринг» сумму ущерба в размере 906800 рублей, неустойку в размере 203354 рубля, штраф в размере 10 000 рублей, неустойку в размере 20000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26402 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, судебная повестка направлялась по мету нахождения юридического лица, почтовая корреспонденция возвращена с почтовой отметкой «истек срок хранения».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, извещен в установленном законом порядке по известным суду адресам. Почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с почтовой отметкой «истец срок хранения».

Принимая во внимание, что участвующие в деле лица, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Верхнебуреинского районного суда <адрес> по адресу: https. vbureinsky.hbr.sudrf.ru, суд с учетом положений п. п. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений п. п. 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По договору №АА/5 от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО5 передала в аренду ООО «ОЛЛ ФИО2 Каршеринг» легковой автомобиль марки Nissan Note, 216 года выпуска, VIN- отсутствует, двигатель номер НR 12010680J, кузов номер НЕ12-020383, цвет серый, государственный регистрационный знак Т633АА7, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-15).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ОЛЛ ФИО2 КАРШЕРИНГ» заключило договор аренды с ФИО1, передав автомобиль Nissan Note E-Power г/н № по акту приема передачи в 10 час. 25 мин. Документы были оформлены в электронной форме через мобильное приложение и подписаны ФИО1 электронной подписью (л.д. 16-31).

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. ФИО1 управляя автомобилем «Nissan Note Hybrid» г.н. <***> (ОСАГО ХХХ 0318845690 ВСК) в <адрес> в районе <адрес>, не выдержав необходимую безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля «Changan Uni-T г/н №» государственный регистрационный знак <***> отбросило на остановившийся впереди автомобиль «LEXUS 450Н» государственный регистрационный знак <***>, причинив механические повреждения транспортным средствам, чем нарушен п.9.10 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Транспортное средство Nissan Note имел повреждения: капот, передняя оптика, решетка радиатора, левое переднее крыло, правое переднее крыло, радиатор, передний бампер, возможны скрытые повреждения (л.д. 34-36).

Согласно акту экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного ООО «Страховой экспертно-юридический центр «Гратис» произведено исследование на предмет определения стоимости восстановительного ремнта транспортного средства автомобиля марки «Nissan Note Hybrid» г.н. <***>, получившего повреждения в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого установлено, что для устранения повреждений, полученных транспортным средством с учетом износа деталей, подлежащих замене – 669200 рублей, без учета износа деталей, подлежащих замене – 906800 рублей (л.д. 37-63, 87-124).

Из представленных ООО «ОЛЛ ФИО2 Каршеринг» приказов № от ДД.ММ.ГГГГ сдача в аренду автомобиля «Nissan Note» г.н. <***>, приостановлена в связи с совершенным ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, время начала отчета неустойки (согласно п. 25 Приложения 2 к договору аренды ТС) с ДД.ММ.ГГГГ 13:29, стоимость минуты упущенной выгоды 6,76 рублей; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ сдача в аренду автомобиля возобновлена с ДД.ММ.ГГГГ 00:00 (л.д. 65, 66).

ООО «ОЛЛ ФИО2 Каршеринг» ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия в адрес ФИО1 о возмещении причиненного ущерба в размере 906800 рублей, штрафа в размере 30000 рублей, неустойки в размере 203354 рубля 32 копейки (л.д. 67-68).

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и тому подобное, осуществление строительной и иной, связанной с ней деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина» под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях (например, по договору аренды, проката, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности).

Таким образом, субъектом ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности является лицо, которое обладало гражданско-правовыми полномочиями по использованию соответствующего источника повышенной опасности и имело его в своем реальном владении и использовало на момент причинения вреда.

Пунктом 1 ст. 642 ГК РФ предусмотрено, что по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, на дату ДТП (ДД.ММ.ГГГГ) собственником а/м «NISSAN NOTE HYBRID» г.р.н. № <***> являлась ФИО6, которая передала автомобиль во временное пользование ООО «ОЛЛ ФИО2 КАРШЕРИНГ» по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ОЛЛ ФИО2 КАРШЕРИНГ» заключило договор аренды с ФИО1, передав автомобиль NISSAN NOTE HYBRID г.р.н. № <***> по акту приема передачи в 10 час. 25 мин. Документы были оформлены в электронной форме через мобильное приложение и подписаны ФИО1 электронной подписью.

Согласно п.п.1.1, 2.1 по договору арендодатель предоставляет арендатору во временное владение и пользование ТС без оказания услуг по управлению им, а арендатор обязуется использовать транспортное средство в соответствии с условиями настоящего договора. Заключение настоящего договора осуществляется посредством присоединения к нему арендатора в электронной форме через мобильное приложение при это создается электронная подпись.

Согласно п. 4.2.4. Договора аренды авто арендатор обязан соблюдать требования законодательства о безопасности дорожного движения, в т.ч. при допуске Поверенных к использованию ТС, ПДД, правила парковки и иные требования нормативных правовых актов, связанные с использованием ТС, а также обеспечивать соблюдение Поверенными требований действующего законодательства, условий настоящего Договора, Договора АН Drive, иных документов об использовании Сервиса с добросовестностью автовладельца.

Согласно п. 7.3 Договора аренды авто заключая настоящий Договор, Арендатор признаёт, что простой повреждённого ТС причиняет Арендодателю существенные убытки, в связи с чем ТС может быть отремонтировано Арендодателем незамедлительно, в т.ч. в день причинения вреда.

Согласно п. 7.7. Договора аренды авто арендатор несет риск угона, гибели, повреждения ТС, его составных частей, документов на ТС, оборудования ТС, стандартного автомобильного набора, иных устройств и/или оборудования, причинения вреда третьим лицам, иным транспортным средствам или объектам, в том числе при случайности - с момента начала Сессии аренды и до ее окончания, а в случаях, когда действия (бездействие) Арендатора (в т.ч. в лице Поверенного) явилось причиной наступления указанных негативных последствий, в т.ч. в случае оставления ТС с нарушениями Договора либо в месте или при обстоятельствах, при которых возможно повреждение № - также и после окончания Сессии аренды ТС.

Пунктом 3.1 Договора аренды предусмотрено, что срок аренды исчисляется минутами и не может превышать 23 час. 59 мин.

Сессия аренды осуществлялась в период с 10:25:49 по 13:28:32, что подтверждается детализацией аренды. Моментом начала сессии по договору аренды с ФИО1 является ДД.ММ.ГГГГ 10 час. 25 мин., дорожно-транспортное происшествие произошло ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов, следовательно, на дату и время дорожно-транспортного происшествия ФИО1 управлял автомобилем по договору аренды.

Ответственность за ущерб, причиненный транспортному средству, лежит на ответчике, поскольку на момент причинения ущерба транспортное средство ФИО1 на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ОЛЛ ФИО2 КАРШЕРИНГ» путем присоединения договора аренды (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации).

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что ответчик, управляя транспортным средством – автомобилем NISSAN NOTE HYBRID г.р.н. № <***> причинил ему материальный ущерб, нарушил условия договора: стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, истцу не возместил, в связи с чем, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма причиненного ущерба в 906800 рублей.

Также истцом заявлены требования о взыскании неусойки в связи с невозможностью использовать транспортное средство после ДТП.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктами 7.3, 7.5 договора аренды предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий договора (в т.ч. Приложений к нему), арендодатель вправе взыскать с арендатора неустойку (штрафы, пени) в размере, определенном Приложением о штрафах, а также причиненные убытки в полном объеме. Если договором и документами об использовании Сервиса не предусмотрено иное, неустойка в связи с невозможностью использовать транспортное средство из-за нарушений арендатора, рассчитывается как количество минут, в течение которых ТС не могло использоваться из-за таких нарушений договора, умноженное на стоимость нахождения ТС в режиме «Ожидание» в соответствии с базовым размером стоимости тарифного плана «Минуты».

Пунктом 25 Приложения № к Договору аренды ТС ООО «ОЛЛ ФИО2 КАРШЕРИНГ», утверждённому Приказом Генерального директора № ДП-2 от ДД.ММ.ГГГГ) (в редакции Приказа № ДП-2 от «19» марта 2023 г., размещено для присоединения 00:00 ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрено, что неустойка в связи с невозможностью использовать ТС из-за нарушений арендатора рассчитывается как количество минут, в течение которых ТС не могло использоваться из-за таких нарушений Договора (в т.ч. с момента эвакуации ТС до возврата ТС со специализированной (штрафной) стоянки), умноженное на стоимость нахождения ТС в режиме «Ожидание» в соответствии с базовым размером стоимости тарифного плана «Минуты». Приказом № Генерального директора ООО «ОЛЛ ФИО2 Каршеринг» от ДД.ММ.ГГГГ сдача в аренду ТС Nissan Note E-Power г/н № была приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ с 13 час. 29 мин. и возобновлена приказом № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 00 мин. Стоимость нахождения ТС в режиме «Ожидание» в соответствии с базовым размером стоимости тарифного плана «Минуты» утверждена Приказом № Генерального директора ООО «ОЛЛ ФИО2 Каршеринг» от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 6,76 рублей.

Таким образом, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ 13 час. 29 мин. до ДД.ММ.ГГГГ 00 час. 00 мин. сдача в аренду ТС Nissan Note E-Power г/н № транспортного средства была приостановлено в связи с необходимостью его ремонта после ДТП, виновником которого являлся ответчик ФИО1, с последнего подлежит взысканию неустойка, предусмотренная договором аренды в размере 203354 рубля 32 копейки (38082 мин.*6,76 руб.).

Арендатор несет риск повреждения ТС, его составных частей, документов на ТС, причинения вреда третьим лицам, иным транспортным средства или объектам (п. 7.7 Договора аренды).

Пунктами ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Договора аренды авто предусмотрено, что арендатор обязан незамедлительно сообщить арендодателю о любом повреждении ТС, ДТП о акте утраты или приведении в негодность документов ТС. В случае ДТП, наступления страхового случая, задержания ТС, нарушения Арендатором требований действующего законодательства / выявления уполномоченными органами нарушений Арендатор руководствуется требованиями действующего законодательства, ПДД, Правилами страхования, непротиворечащими документам об использовании Сервиса и действующему законодательству указаниями Арендодателя и принимает меры по сохранности ТС, незамедлительно (при первой физической возможности) самостоятельно сообщает об этом в органы ГИБДД и в иные уполномоченные органы.

При рассмотрении дела установлено, что ответчиком данная обязанность не исполнена, ФИО1 скрылся с места ДТП, своевременно не сообщил о ДТП в органы ГИБДД и арендодателю ООО «ОЛЛ ФИО2 Каршеринг».

Согласно п.п. 3, 16 положения о штрафах Приложение № к Договору аренды ТС ООО «ОЛЛ ФИО2 КАРШЕРИНГ», утверждённому Приказом Генерального директора № ДП-2 от ДД.ММ.ГГГГ) (в редакции Приказа № ДП-2 от «19» марта 2023 г., размещено для присоединения 00:00 ДД.ММ.ГГГГ) за невыполнение требований, указанных в п. 4.2.9-ДД.ММ.ГГГГ Договора аренды ТС предусмотрен штраф в размере 10 000 рубле, за утрату или повреждение документов на ТС предусмотрен штраф в размере 20 000 рублей.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 10 000 рублей за несообщение о факте ДТП и 20000 рублей за утрату документов на ТС.

Оснований для снижения предусмотренных договором штрафов и неустойки суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств их несоразмерности ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ОЛЛ ФИО2 Каршеринг» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 0804 №) в пользу ООО «ОЛЛ ФИО2 Каршеринг» (<данные изъяты>) сумму ущерба в размере 906800 рублей, неустойку в размере 203354 рубля 32 копейки, штраф в размере 100 000 рублей, неустойку в размере 20000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26402 рубля, а всего 1166 556 (один миллион сто шестьдесят шесть тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.Корнилова