УИД 52RS0001-01-2023-000499-77

Производство № 1-589/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижний Новгород 11 декабря 2023 года

Судья Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода Фроликова Е.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Автозаводского района г.Нижнего Новгорода ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника в лице адвоката адвокатской конторы Автозаводского района г. Н.Новгорода ФИО3, представившего ордер № 42929 адвокатской конторы Автозаводского района г.Н.Новгорода НОКА, с участием [ ... ] Потерпевший №1, при секретаре Батуновой Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], образование [ ... ], работающего [ ... ], [ ... ], детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: [ Адрес ], проживающего по адресу: [ Адрес ], ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 в период с 06 часов 21 минуты по 10 часов 49 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ]., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в состоянии алкогольного опьянения находился у [ Адрес ], где обнаружил на земле, дебетовую банковскую карту ПАО [ ... ]» [ Номер ], эмитированную на имя Потерпевший №1, оснащённую функцией бесконтактной оплаты (PayPass), оформленную в отделении ПАО [ ... ] по адресу: [ Адрес ], привязанную к банковскому расчетному счету [ Номер ], открытом и обслуживаемом в отделении ПАО [ ... ] по адресу: [ Адрес ] кредитную банковскую карту ПАО [ ... ]» [ Номер ], эмитированную на имя Потерпевший №1, оснащённую функцией бесконтактной оплаты (PayPass), оформленную в отделении ПАО [ ... ] по адресу: [ Адрес ], привязанную к банковскому расчетному счету [ Номер ], открытом и обслуживаемом в отделении ПАО [ ... ] по адресу: [ Адрес ], на которых находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 В этот момент у подсудимого ФИО2 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение банковских карт [ Номер ] и [ Номер ] ПАО [ ... ] и денежных средств, находящихся на банковском расчетном счете [ Номер ] и [ Номер ], открытых в отделении ПАО [ ... ] путем бесконтактной оплаты покупок в различных торговых точках, расположенных на территории [ Адрес ]

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанных банковских карт и денежных средств подсудимый ФИО2 с банковского расчетных счетов [ Номер ] и [ Номер ] в период с 06 часов 21 минуты по 10 часов 49 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, поднял дебетовую банковскую карту ПАО [ ... ]» [ Номер ], не представляющую материальной ценности, эмитированную на имя Потерпевший №1, оснащённую функцией бесконтактной оплаты (PayPass), оформленную в отделении ПАО [ ... ] по адресу: [ Адрес ], привязанную к банковскому расчетному счету [ Номер ], открытого и обслуживаемого в отделении ПАО [ ... ] по адресу: [ Адрес ], а также кредитную банковскую карту ПАО «[ ... ] [ Номер ], не представляющую материальной ценности, эмитированную на имя Потерпевший №1, оснащённую функцией бесконтактной оплаты (PayPass), оформленную в отделении ПАО [ ... ] по адресу: [ Адрес ], привязанную к банковскому расчетному счету [ Номер ], открытого и обслуживаемого в отделении ПАО [ ... ] по адресу: [ Адрес ], на которых находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым тайно похитил их.

Продолжая реализовывать свои преступные действия, в период времени с 10 часов 49 минут по 11 часов 54 минуты [ ДД.ММ.ГГГГ ] подсудимый ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, находясь в торговых точках, расположенных на территории [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в отделении ПАО [ ... ] по адресу: [ Адрес ], денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 2972 рубля 94 копейки, а именно:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 10 часов 49 минут подсудимый ФИО2, находясь в торговой точке [ ... ] расположенной по адресу: [ Адрес ] тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в отделении ПАО [ ... ] по адресу: [ Адрес ] денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 500 рублей 00 копеек, оплатив товар банковской картой ПАО [ ... ]», принадлежащей Потерпевший №1 на указанную сумму.

[ ДД.ММ.ГГГГ ]. в 10 часов 50 минут подсудимый ФИО2, находясь в торговой точке [ ... ] расположенной по адресу: [ Адрес ] тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в отделении ПАО [ ... ] по адресу: [ Адрес ] денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 260 рублей 00 копеек, оплатив товар банковской картой ПАО [ ... ] принадлежащей Потерпевший №1 на указанную сумму.

[ ДД.ММ.ГГГГ ]. в 10 часов 57 минут подсудимый ФИО2, находясь в торговой точке [ ... ] расположенной по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в отделении ПАО [ ... ] по адресу: [ Адрес ] денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 436 рублей 00 копеек, оплатив товар банковской картой ПАО [ ... ] принадлежащей Потерпевший №1 на указанную сумму.

[ ДД.ММ.ГГГГ ]. в 10 часов 59 минут подсудимый ФИО2, находясь в торговой точке [ ... ] расположенной по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в отделении ПАО [ ... ] по адресу: [ Адрес ] денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 1434 рубля 98 копеек, оплатив товар банковской картой ПАО [ ... ] принадлежащей Потерпевший №1 на указанную сумму.

[ ДД.ММ.ГГГГ ]. в 10 часов 59 минут подсудимый ФИО2, находясь в торговой точке [ ... ] расположенной по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в отделении ПАО [ ... ] по адресу: [ Адрес ] денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 161 рубль 98 копеек, оплатив товар банковской картой ПАО [ ... ] принадлежащей Потерпевший №1 на указанную сумму.

[ ДД.ММ.ГГГГ ]. в 11 часов 51 минуту подсудимый ФИО2, находясь в торговой точке [ ... ] расположенной по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в отделении ПАО [ ... ] по адресу: [ Адрес ] денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 89 рублей 99 копеек, оплатив товар банковской картой ПАО [ ... ] принадлежащей Потерпевший №1 на указанную сумму.

[ ДД.ММ.ГГГГ ]. в 11 часов 54 минуты подсудимый ФИО2, находясь в торговой точке [ ... ] расположенной по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в отделении ПАО [ ... ] по адресу: [ Адрес ] денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 89 рублей 99 копеек, оплатив товар банковской картой ПАО [ ... ] принадлежащей Потерпевший №1 на указанную сумму.

Продолжая реализовывать свои преступные действия, в период времени с 13 часов 09 минут по 13 часов 12 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] подсудимый ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, находясь в торговой точке, расположенной по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в отделении ПАО [ ... ] по адресу: [ Адрес ] денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 866 рублей 98 копеек, а именно:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13 часов 09 минуты подсудимый ФИО2, находясь в торговой точке [ ... ] расположенной по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в отделении ПАО [ ... ] по адресу: [ Адрес ] денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 89 рублей 99 копеек, оплатив товар банковской картой ПАО [ ... ] принадлежащей Потерпевший №1 на указанную сумму.

[ ДД.ММ.ГГГГ ]. в 13 часов 12 минут подсудимый ФИО2, находясь в торговой точке [ ... ] расположенной по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с банковского расчетного счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в отделении ПАО [ ... ] по адресу: [ Адрес ] денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 776 рублей 99 копеек, оплатив товар банковской картой ПАО [ ... ] принадлежащей Потерпевший №1 на указанную сумму.

Таким образом, в период с 06 часов 21 минуты по 13 часов 12 минуты [ ДД.ММ.ГГГГ ]., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, подсудимый ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил банковские карты [ Номер ] и [ Номер ] ПАО [ ... ] не представляющие материальной ценности, эмитированные на имя Потерпевший №1, оснащённые функцией бесконтактной оплаты (PayPass) и принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 3839 рублей 92 копейки с банковских расчетных счетов [ Номер ] и [ Номер ], путем бесконтактной оплаты товаров в торговых точках, расположенных на территории [ Адрес ], причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3839 рублей 92 копейки. Похищенными денежными средствами подсудимый ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ]. около 07 часов 00 минут он возвращался домой работы, находился в состоянии алкогольного опьянения, у [ Адрес ] на земле увидел 2 банковские карты ПАО [ ... ] Он взял данные банковские карты, чтобы воспользоваться ими при оплате товаров в магазинах, т.к. карты были оснащены функцией бесконтактной оплаты. Он не обратил внимание, на чье имя были выданы банковские карты. После этого он пошел в магазин [ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ] где осуществил 2 покупки товаров, путем оплаты товара банковской картой ПАО [ ... ]. Затем прошел в магазин [ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ], где приобрел товар, осуществив 7 покупок, используя для оплаты не принадлежащие ему банковские кары ПАО [ ... ]. В какой- о момент он выбросил обе банковские карты, где именно он их вбросил - он не помнит. [ ДД.ММ.ГГГГ ]., когда он находился в магазине «[ ... ] то к нему подошли сотрудники полиции, пояснив, что он подозревается в хищении денежных средств с банковских карт. Он был доставлен отдел полиции, где добровольно написал явку с повинной о совершенном преступлении. Также с его участием была проведена проверка показаний на месте, где он рассказал и показал, как и при каких обстоятельствах было совершено преступление. С суммой причиненного материального ущерба в размере 3 839 рублей 92 копеек он согласен.

Пояснил, что в содеянном раскаивается, полностью возместил Потерпевший №1 материальный ущерб, а также принес ему свои извинения. Указал, что поддерживает ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о примирении, т.к. свою вину он полностью признает, раскаивается в содеянном, принес свои извинения потерпевшему и полностью возместил материальный ущерб потерпевшему.

В судебном заседании были исследованы следующие доказательства.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что у него имелась дебетовая банковская карта ПАО [ ... ]» [ Номер ] банковского счета [ Номер ], оформленная на его имя в отделении ПАО [ ... ] и кредитная карта ПАО [ ... ]. Он не помнит при каких обстоятельствах он потерял банковские карты, он лишь помнит, что в ночь с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]. он находился в баре «24 часа по адресу: [ Адрес ]. В баре он выпивал спиртное, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Утром он ушел домой, как добрался до дома он не помнит. [ ДД.ММ.ГГГГ ] он проснулся около 11 часов дня, увидел на своем сотовом телефоне смс-извещения о списании денежных средств с его банковских карт. В указанный период времени покупки он не совершал, поскольку спал. Он сразу заблокировал свои банковские карты, а также обратился в полицию. Указал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] было произведено 7 списаний с его кредитной банковской карты, а также произошло 2 списания с его дебетовой банковской карты. Всего с 2 –х его банковских счетов были похищены денежные средства на сумму 3839 рублей 92 копейки. Подсудимый ФИО2 в ходе следствия полностью возместил ему причиненный материальный ущерб на сумму 3839 рублей 92 копейки. ФИО2 он простил. ФИО2 принес ему извинения, иска он не имеет.

Указал, что просит изменить ФИО2 категорию преступления, по которой подсудимый привлекается к уголовной ответственности на менее тяжкую, то есть с тяжкого на преступление средней тяжести и на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением освободить ФИО2 от отбывания назначенного наказания, т.к. он помирился с ФИО2, простил его и не хочет, чтобы подсудимый понес наказание, т.к. он принес ему свои извинения, причиненный ущерб ему полностью возмещен.

В судебном заседании были исследованы следующие доказательства.

В судебном заседании в связи с неявкой свидетелей Свидетель № 1, Свидетель № 2, Свидетель № 3, Свидетель № 4, Свидетель № 5, по ходатайству государственного обвинения с согласия сторон в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ были оглашены показания свидетелей Свидетель № 1 ([ ... ]), Свидетель № 2 ([ ... ]), Свидетель № 3 ([ ... ]), Свидетель № 4 ([ ... ]), Свидетель № 5 ([ ... ] данные ими в ходе предварительного расследования, которые признаны судом допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Из показаний свидетеля Свидетель № 1 ([ ... ]) установлено, что она работает в должности продавца – кассира с [ ДД.ММ.ГГГГ ] в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ].В магазине установлены терминалы для оплаты банковской карты, с помощью которых возможны покупки без ввода пин-кода. Также в магазине установлены камеры видеонаблюдения. В магазине запись за [ ДД.ММ.ГГГГ ] не сохранились, так как срок хранения видеозаписей 14 дней.

Из показаний свидетеля Свидетель № 2 ([ ... ]) установлено, что она работает в магазине «[ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ] в должности продавца. В магазине установлены терминалы для оплаты банковской карты, с помощью которых возможны покупки без ввода пин-кода. Также в магазине установлены камеры видеонаблюдения, которые ведут запись в режиме онлайн, то есть данные видеозаписи не сохраняются.

Из показаний свидетеля Свидетель № 3 ([ ... ]) установлено, что она работает в должности бармена в баре [ ... ] График работы бара [ ... ]» круглосуточный. Потерпевший №1 и ФИО4 ей неизвестны. Никаких найденных вещей по смене сотрудники бара ей не передавали. По факту утраты банковских карт, сумки и ключей никто к ней не обращался.

Из показаний свидетеля Свидетель № 4 ([ ... ]) установлено, что она работает в баре [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ] в должности бармена. Граждане ФИО4 и Потерпевший №1 ей неизвестны. Лично к ней по поводу хищения каких-либо вещей никто не обращался. По смене другие сотрудники бара никаких вещей не передавали. Записи с камер видеонаблюдения за [ ДД.ММ.ГГГГ ] не представляется возможным предоставить, поскольку срок их хранения составляет 10 дней.

Из показаний свидетеля Свидетель № 5 [ ... ]) установлено, что Потерпевший №1 – это его знакомый, с которым он поддерживает приятельские отношения. Потерпевший №1 характеризует как добропорядочного, работящего мужчину. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 23 часов 00 мину, точно время он не помнит, он совместно с Потерпевший №1 пришел в бар [ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ] [ Адрес ], где они совместно распивали спиртные напитки, купленные на денежные средства Потерпевший №1 При Потерпевший №1 в тот момент находилась его мужская сумка с ремешком. Ему неизвестно, что находилось в суме у Потерпевший №1 Он знал, что у Потерпевший №1 имеется банковская карты ПАО [ ... ], так как тот расплачивался с ее помощью за спиртные напитки и закуски. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 23 часа 55 минут он попрощался с Потерпевший №1 и ушел. Домой он пришел около 00 часов 30 минут. Потерпевший №1 оставался в баре [ ... ] когда он уходил. Потерпевший №1 находился в легкой степени алкогольного опьянения. О том, что у Потерпевший №1 были похищены денежные средства с с банковских счетов ПАО [ ... ], ему стало известно [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 10 часов 50 минут, когда тот пришел к нему домой. На какую сумму у Потерпевший №1 были похищены денежные средства он не знает, Потерпевший №1 ему об этом не говорил. Сумку, которая находилась у Потерпевший №1 [ ДД.ММ.ГГГГ ] при себе, которую тот потерял вместе с ее содержим и документами, Потерпевший №1 с его слов, вернул какой-то молодой человек примерно через 3 дня - [ ДД.ММ.ГГГГ ].

В ходе судебного заседания были исследованы также письменные доказательства по делу.

Согласно заявлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ], Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности неопределенное лицо, которое [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в баре на [ Адрес ] украл у него сумку с документами на машину, с паспортом, с кредитной и дебетовой картой, ключами на машину и др. вещами. ([ ... ]

Согласно протоколу осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, осмотрен бар [ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ]. В ходе осмотра ничего не изымалось. ([ ... ]

Согласно протоколу выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], у потерпевшего Потерпевший №1 изъято: копии справок по операциям от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; пропуск ПАО [ ... ] с таб. [ Номер ], оформленный на имя Потерпевший №1; ключи от автомобиля марки [ ... ] с брелком-сигнализации; водительское удостоверение и СТС, оформленные на имя Потерпевший №1; транспортная карта [ ... ]» [ Номер ]; тканевая сумка. ([ ... ]

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, объектом осмотра является:

1. Копии справок по операциям от [ ДД.ММ.ГГГГ ], выполненные на листе формата А4.

Справка по операции ПАО [ ... ] по карте № [ Номер ] на сумму 776,99 Р [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13:12 в магазине [ ... ] [ Адрес ].

Справка по операции ПАО [ ... ] по карте № [ Номер ] на сумму 89,99 Р [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13:09 в магазине [ ... ] [ Адрес ].

Справка по операции ПАО [ ... ] по карте № [ Номер ] на сумму 89,99 Р [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 11:54 в магазине [ ... ] [ Адрес ].

Справка по операции ПАО [ ... ] по карте № [ Номер ] на сумму 89,99 Р [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 11:51 в магазине [ ... ] [ Адрес ].

Справка по операции ПАО [ ... ] по карте № [ Номер ] на сумму 161,98 Р [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 10:59 в магазине [ ... ] [ Адрес ].

Справка по операции ПАО [ ... ] по карте № [ Номер ] на сумму 1434,98 Р [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 10:59 в магазине [ ... ] [ Адрес ].

Справка по операции ПАО [ ... ] по карте № [ Номер ] на сумму 436 Р [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 10:57 в магазине [ ... ] [ Адрес ].

Справка по операции ПАО [ ... ] по карте № [ Номер ] на сумму 260 Р [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 10:50 в магазине [ ... ] [ Адрес ].

Справка по операции ПАО [ ... ] по карте № [ Номер ] на сумму 500 Р [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 10:49 в магазине [ ... ] [ Адрес ].

2. Тканевая сумка серого цвета, оснащенная карманами с молниями, ремешком. Имеет потертости.

3. Пропуск ПАО [ ... ] с таб. [ Номер ], оформленный на имя Потерпевший №1, выполненный из пластика. Имеет потертости.

4. Ключи от автомобиля марки «[ ... ] с брелком - сигнализации. Ключи имеют потертости, царапины. Брелок в рабочем состоянии.

5. Водительское удостоверение и СТС, оформленные на имя Потерпевший №1

6. Транспортная карта «[ ... ] [ Номер ], выполненная из пластика. Имеет потертости. ([ ... ]).

Согласно протоколу осмотра документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с приложением к нему, объектом осмотра является копия ответа от ПАО [ ... ], выполненная на 2 листах формата А4, согласно которой банковская карта ПАО «[ ... ]» [ Номер ] привязана к банковскому счету [ Номер ], открытому на имя Потерпевший №1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения. Согласно выписке [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период с 10 часов 49 минут по 11 часов 54 минуты осуществлено 7 бесконтактных покупок, а именно:

- в 10/49 на сумму 500 рублей

- в 10/50 на сумму 260 рублей

- в 10/57 на сумму 436 рублей

- в 10/59 на сумму 1434 рублей 98 копеек

- в 10/59 на сумму 161 рубль 98 копеек

- в 11/51 на сумму 89 рублей 99 копеек

-в 11/54 на сумму 89 рублей 99 копеек

Согласно второй выписке ПАО [ ... ], установлено, что банковская карта ПАО [ ... ] [ Номер ] привязана к банковскому счету [ Номер ] открытому на имя Потерпевший №1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения. Согласно выписке [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период с 13 часов 09 минут по 13 часов 12 минуты осуществлено 2 бесконтактных покупок, а именно:

- в 13/09 на сумму 89 рублей 99 копеек

- в 13/12 на сумму 776 рублей 99 копеек. [ ... ]

Согласно постановлению об уточнении суммы от [ ДД.ММ.ГГГГ ], принято считать во всех процессуальных документах в уголовном деле [ Номер ] суммой причиненного ущерба - 3839 рублей 92 копейки. [ ... ]

Согласно протоколу выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], у свидетеля Свидетель № 6 изъято: копия товарного чека № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; копия товарного чека № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; копия товарного чека № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; копия товарного чека № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; копия товарного чека № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; копия товарного чека № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. ([ ... ]

Согласно протоколу осмотра от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с приложением к нему, объектом осмотра является:

- копия товарного чека № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], выполненного на формате А4, организация ООО [ ... ] магазин [ Адрес ] на сумму 436,00 рублей, внизу чека имеется текст «копия верна» 10/57 и оттиск печати, выполненные чернилами синего цвета;

- копия товарного чека № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], выполненного на формате А4, организация ООО [ ... ] магазин [ Адрес ] на сумму 1434,98 рублей, внизу чека имеется текст «копия верна» 10/59 и оттиск печати, выполненные чернилами синего цвета;

- копия товарного чека № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], выполненного на формате А4, организация ООО [ ... ] магазин [ Адрес ] на сумму 161,98 рублей, внизу чека имеется текст «копия верна» 10/59 и оттиск печати, выполненные чернилами синего цвета;

- копия товарного чека № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], выполненного на формате А4, организация ООО [ ... ]», магазин [ Адрес ] на сумму 89,99 рублей, внизу чека имеется текст «копия верна» 11/54 и оттиск печати, выполненные чернилами синего цвета;

- копия товарного чека № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], выполненного на формате А4, организация ООО [ ... ]», магазин [ Адрес ] на сумму 89,98 рублей, внизу чека имеется текст «копия верна» 13/09 и оттиск печати, выполненные чернилами синего цвета;

- копия товарного чека № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], выполненного на формате А4, организация ООО [ ... ], магазин [ Адрес ] на сумму 776,99 рублей, внизу чека имеется текст «копия верна» 13/12 и оттиск печати, выполненные чернилами синего цвета. ([ ... ]

Согласно протоколу явки с повинной от [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО2 сообщил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ]. находясь у [ Адрес ] нашел карту банка [ ... ] с которой расплачивался в дальнейшем в магазинах, в которых он затрудняется ответить, так как был в алкогольном опьянении. В содеянном раскаивается, готов возместить причиненный ущерб. ([ ... ]).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей к нему, с участием адвоката [ ФИО 1] и двух понятых подозреваемый ФИО2 указал на участок местности, расположенный у бара [ ... ], расположенный по адресу: [ Адрес ], где он [ ДД.ММ.ГГГГ ] нашел две банковские карты ПАО [ ... ], принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, после чего подозреваемый ФИО2 пройдя к [ Адрес ] указал на магазин [ ... ] сообщив, что в данном магазине он [ ДД.ММ.ГГГГ ] осуществлял покупки товаров, оплачивая их найденными банковскими картами, принадлежащими Потерпевший №1 Далее, подозреваемый ФИО2 указал на магазин [ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ] и сообщил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в данном магазине он оплачивал товары найденными банковскими картами, принадлежащими Потерпевший №1, тем самым похитив с его банковских счетов ПАО [ ... ] денежные средства. ([ ... ]

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, вина подсудимого ФИО2 в тайном хищении денежных средств с банковского счета потерпевшего, нашла свое подтверждение.

Показания подсудимого ФИО5 о том, что он, используя 2 банковские карты, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, совершил хищение денежных средств с банковского счета, привязанного к банковской карте, совершая покупки в магазинах, на сумму, не превышающую 1000 рублей, полностью согласуются и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно показаниями потерпевшего Потерпевший №1 по обстоятельствам хищения денежных средств с банковских счетов посредством банковских карт, сведениями полученными в ПАО «[ ... ] о движении денежных средств по счетам потерпевшего за [ ДД.ММ.ГГГГ ], где отражены время и место совершения покупок, суммы списанные с банковских счетов.

Совокупность исследованных доказательств, позволяет суду прийти к бесспорному выводу, что подсудимый ФИО2, используя банковские карты ПАО [ ... ]» похитил безналичные денежные средства Потерпевший №1, находившиеся на его банковских счетах, воспользовавшись необходимой для получения доступа к ним данными платежных банковских карт, оснащенных операцией бесконтактной оплаты. При этом, подсудимый ФИО2, расплачиваясь похищенными банковскими картами в магазине за приобретенные им товары, осознавал, что незаконно изымает чужие безналичные денежные средства, находящиеся на банковских счетах, желая обратить их безвозмездно в свою пользу.

Таким образом, находя вину подсудимого полностью доказанной совокупностью исследованных по делу доказательств, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 158 ч. 3 п. «Г» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

Назначая наказание, суд руководствуется ст.6, 60 УК РФ, учитывая принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО2 влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами в соответствии со ст. ст. 61 ч.1 п. «и,к», ст. 61 ч.2 УК РФ суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной [ ... ] активное способствование расследованию преступления, возмещение ущерба потерпевшему Потерпевший №1, учитывает состояние здоровья ФИО2, его родственников и близких людей, страдающих тяжелыми заболеваниями, а также учитывает то, что ФИО2 проходил военную службу в рядах Российской Армии, а также учитывает то, что ФИО2 оказывает помощь своим родителям.

Суд не может согласиться с автором обвинительного заключения о том, что в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, следует признать совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как в ходе судебного заседания объективно не установлены данные, которые бы позволили установить влияние опьянения на поведение ФИО2 при совершении преступления, а поэтому не имеется достаточных оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО2 отсутствуют.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО2 суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО2, суд приходит к выводу, что наказание ФИО2 следует назначить в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая, что ФИО2 не судим, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО2 возможно без реального отбывания лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения.

Поскольку по делу установлены обстоятельства, смягчающее наказание, предусмотренные п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, размер наказания следует определить в соответствии со ст.62 ч.1 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не применять, учитывая, что ФИО2, является не судимым лицом, по делу имеются смягчающие наказание обстоятельства.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ при назначении наказания ФИО2 не имеется.

Вместе с тем, оценивая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, суд, руководствуясь положениями ч.6 ст.15 УК РФ учитывая фактические обстоятельства преступления, размер похищенных денежных средств, наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих обстоятельств, приходит к выводу, что имеются основания для изменения категории на менее тяжкую. Суд изменяет категорию совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую и определяет категорию совершенного преступления как преступление СРЕДНЕЙ тяжести.

Одновременно, в связи с изменением категории преступления на менее тяжкую, а именно на преступление средней тяжести, суд находит основания для освобождения ФИО2 от назначенного наказания, в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1, поскольку в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судом установлено, что ФИО2 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, вину в содеянном полностью признал и раскаялся, принес свои извинения потерпевшему и примирился с ним, а также полностью возместил причиненный материальный ущерб. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются достаточные основания для освобождения ФИО2 от отбывания назначенного наказания по ст. 158 ч. 3 п. Г УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 8 (ВОСЕМЬ) месяцев. Обязать ФИО2 в течение испытательного срока своевременно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного, периодически - являться на регистрацию в данный орган, не менять без уведомления данного органа постоянное место жительства.

Изменить ФИО2 категорию преступления в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ на менее тяжкую, то есть с тяжкого на преступление средней тяжести.

На основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1 освободить ФИО2 от отбывания назначенного наказания по ст. 158 ч. 3 п. Г УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 - до вступления приговора в законную силу - оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- копии справок по операциям от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; копия товарного чека № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; копия товарного чека № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; копия товарного чека № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; копия товарного чека № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; копия товарного чека № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; копия товарного чека № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], хранящиеся в материалах уголовного дела [ Номер ] – хранить в материалах дела.

- пропуск ПАО [ ... ] с таб. [ Номер ], оформленный на имя Потерпевший №1; ключи от автомобиля марки [ ... ] с брелком-сигнализации; водительское удостоверение и СТС, оформленные на имя Потерпевший №1; транспортная карта [ ... ] [ Номер ]; тканевая сумка – переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 – оставить в собственности последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский суд г. Н. Новгорода течение 15 суток. Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобу или представление участников процесса.

Судья: Е.Н. Фроликова