Решение по делу № 2-3708/2023 от 24.11.2023

Дело № 2-3708/2023

73RS0004-01-2022-004916-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2023 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи О.В. Миллер,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Курчангиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта совместного проживания, признании имущества совместно нажитым, исключении из наследственной массы доли жилого помещения, признании права собственности на супружескую долю, на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об установлении факта совместного проживания, признании имущества совместно нажитым, исключении из наследственной массы доли жилого помещения, признании права собственности на супружескую долю, на имущество в порядке наследования.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО4

В обоснование иска указала, что ФИО1, состояла в зарегистрированном браке со ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершим ДД.ММ.ГГГГ. Брак был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Железнодорожного района г.Ульяновска Ульяновской области.

Решением мирового судьи судебного участка №6 Заволжского судебного района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. Однако, фактически с супругом и не расставались, никогда отдельно друг от друга не проживали, и совместное хозяйство продолжали вести до его смерти. Есть общий сын, которого воспитывали вместе.

В силу статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого оно приобретено или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

На основании ст.35 СК РФ, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Кроме того, статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что независимо от наличия брачных отношениях имущество может находиться в собственности двух или нескольких лиц и принадлежать им на праве общей собственности, а статья 252 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, между ее участниками.

По смыслу приведенных норм спор о разделе имущества лиц, состоящих в зарегистрированном браке, разрешается по правилам ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации и норм Семейного кодекса Российской Федерации, а лиц, состоящих в семейных отношениях без регистрации брака, разрешается в соответствии со ст.252 ГК РФ с учетом степени участия этих лиц средствами и личным трудом в приобретении имущества.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В период брака (еще до его расторжения) истец с супругом в собственность приобрели квартиру по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Квартира была оформлена только на имя супруга, так как он в то время имел неплохую заработную плату, что позволило в наиболее короткие сроки получить налоговые вычеты за приобретенное жилье. От имени супруга, как покупателя, выступала истец по доверенности.

Режим совместной собственности на приобретенное в браке имущество не был изменен. Но и делить имущество не было необходимости, так как истец с супругом до его смерти проживали одной семьей. Проживали в купленной квартире, там же были зарегистрированы истец, супруг и общий сын. Смерть супруга произошла дома. Истец была на работе, сын вызвал скорую медицинскую помощь. Приехала домой, сразу как узнала о случившемся. Супруг умер скоропостижно, никто не ожидал этого, поэтому в период жизни меньше всего думалось о возможных юридических последствиях, связанных с имущественными правами на жилье. Похоронами, организацией поминальных обедов занималась истец. Все расходы, связанные с этим, соответственно, несла она.

В квартире до настоящего времени проживает истец с сыном. Несут бремя его содержания, оплачивают коммунальные услуги. В настоящее время, нотариусом нотариального округа г.Ульяновск ФИО6 заведено наследственное дело № №. В состав наследственного имущества включена квартира по адресу: <адрес>. Другого имущества нет. С заявлениями о вступлении в наследство обратились ответчики, это мать супруга и совместный сын.

Фактически истец приняла наследство после смерти супруга, оставаясь проживать в квартире, оплачивая коммунальные услуги, а также неся бремя ее содержания. Таким образом, ее доля квартиры составит 5/8 (исходя из того, что 1/2 доля - супружеская доля, и 1/8 - доля супруга, как наследника первой очереди).

Просит суд установить факт ее совместного проживания с наследодателем ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершим ДД.ММ.ГГГГ (в качестве супругов) и ведения общего хозяйства с ДД.ММ.ГГГГ по день его смерти - ДД.ММ.ГГГГ; признать совместно нажитой в браке квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; исключить из наследственной массы 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признав доли супругов в совместно нажитом имуществе равными; признать за истцом право собственности на супружескую долю указанного имущества, а именно 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также 1/8 долю указанной квартиры в порядке наследования, а всего на 5/8 долей в праве общей долевой собственности.

В судебном заседании 09.11.2023 истец ФИО1 от исковых требований об установлении факта совместного проживания с наследодателем ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ (в качестве супруги) и ведения общего хозяйства с ДД.ММ.ГГГГ по день его смерти ДД.ММ.ГГГГ, признания права собственности на 1/8 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования отказалась, отказ принят судом и производство по делу в данной части прекращено.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО1 - ФИО7 (доверенность от 19.09.2023 в порядке передоверия по доверенности от 24.07.2023 л.д.21-22) в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного слушания, предоставил заявление о признании заявленного иска.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного слушания, представила заявление о признании иска. Ранее в судебном заседании пояснила, что ее сын ФИО5 до своей смерти постоянно проживал с женой – ФИО1 и их совместным сыном. Квартиру по адресу: <адрес> сын с женой купили на свои средства, как и ранее двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес> В приватизации квартиры, которая была ее семье выделена по адресу: <адрес>, сын участия не принимал, квартира была приватизирована только на саму ФИО3 Деньги от продажи этой квартиры пошли на приобретение квартиры ей по <адрес> и второму сыну – ФИО8

Ответчик ФИО4, представитель ответчика ФИО9 в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что на момент смерти ФИО5 истец в браке с ним не состояла, брак расторгнут в 2011 года, полагают, что истцом пропущен срок исковой давности по данным требованиям. Кроме того, спорная квартира приобреталась на денежные средства от продажи квартиры по адресу: <адрес>, которая выделялась семье его матери.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Нотариус нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, просит о рассмотрении дела без ее участия.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав участников процесса, показания свидетелей, оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, состояла в зарегистрированном браке со ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ

Брак был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Железнодорожного района г.Ульяновска Ульяновской области.

Решением мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут, что подтверждено свидетельством о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

В период брака родился сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями которого являются ФИО1 и ФИО5, что подтверждено свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое v супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого оно приобретено или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В судебном заседании установлено, что в период брака супругами была приобретена по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18) квартира по адресу: <адрес> на имя ФИО5, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

В квартиру по адресу: <адрес> одновременно вселились и были зарегистрированы: ФИО5 - собственник; ФИО1 – жена собственника; ФИО2 – сын собственника, что подтверждено выпиской из имеющихся учетов ОРУГ от 19.09.2023 (л.д.20).

В судебном заседании установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в г.Ульяновске. что подтверждено свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

В соответствии со ст.1111 Гражданского Кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского Кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО5 открыто наследство (наследственное дело №) нотариусом нотариального округа город Ульяновск ФИО6

Наследниками, принявшими наследство и подавшими заявление нотариусу в установленный шестимесячный срок, являются: ФИО2 – сын наследодателя; ФИО10 – дочь наследодателя.

Мать наследодателя ФИО3 отказалась от наследства, причитающегося ей по всем основаниям, в пользу ФИО2

Наследственное имущество состоит, в том числе из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 195, 196, 200, 256, 1102, 1111, 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 16, 34, 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, изложенные в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", исходит из того, что квартира приобретена супругами С-выми в период брака, по возмездной сделке, поэтому является совместно нажитым имуществом супругов.

В этой связи в состав наследственной массы подлежит включению только супружеская доля в праве общей долевой собственности на квартиру в размере 1/2 доли, подлежащая распределению между наследникам исходя из их долей в наследственном имуществе.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Материалы наследственного дела, имеющиеся в настоящем гражданском деле, заявления ФИО1 об отказе от выдела супружеской доли не содержат.

Следовательно, после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

Доказательств того, что спорная квартира является личным имуществом наследодателя, стороной ответчика ФИО4, согласно требованиям ст.56 ГПК РФ, суду не представлены.

В судебном заседании установлено по материалам регистрационных дел, что квартира по адресу: <адрес> была приобретена супругами С-выми по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно, была продана квартира по адресу: <адрес>, что подтверждает доводы ФИО1 о покупке квартиры на денежные средства от продажи двухкомнатной квартиры и семейные накопления.

При этом, квартира по адресу: <адрес> также была приобретена в период брака на имя ФИО5 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период брака.

Доводы ответчика ФИО4 о том, что данная квартира была приобретена на денежные средства от продажи трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес> опровергнуты письменными доказательствами. В судебном заседании по материалам регистрационных дел установлено, что квартира по адресу: <адрес> была передана ФИО3 по договору передачи жилой площади в собственность граждан №н от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, ФИО5 в приватизации данной квартиры участия не принимал.

При этом, ФИО3 продала квартиру по адресу: <адрес> по договору купли-продажи, заключенному с ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года, то есть, после того, как супруги ФИО5 и ФИО12 приобрели в собственности двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что спорная квартира по адресу: <адрес> приобретена в период брака и является совместным имуществом супругов ФИО5 и ФИО1

В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что квартира по адресу: <адрес>, приобретенная на имя ФИО5, является совместной собственностью ФИО1 и умершего ФИО5 в равных долях, в связи с чем в собственность истца, как пережившей супруги, переходит право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимости.

С учетом изложенного, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 в части признания за ФИО1 права собственности на 1/2 долю в праве общедолевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, и исключении данного имущества из наследственной массы наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В ходе рассмотрения данного гражданского спора, стороной ответчика ФИО4 было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по требованиям ФИО1

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса, предусматривающей, что срок исковой давности начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом, действующее законодательство связывает начало течения срока исковой давности с тем моментом, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, и с тем, когда лицо узнало или должно было узнать о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Статьей 201 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности (пункт 7 указанной статьи).

При этом течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество (пункт 2 статьи 9 Семейного кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", в котором указано, что течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств (регистрация права собственности на имущество за одним из супругов в период брака, прекращение брака, неиспользование спорного имущества и т.п.).

По смыслу статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к доказательствам, в том числе, относятся объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей.

При рассмотрении настоящего дела из пояснений сторон, а именно, истца и ответчика ФИО3, а также показаний свидетелей ФИО13, ФИО14, ФИО15, фотоматериалов следует, что ФИО5 проживал до дня своей смерти с ФИО1 и их сыном ФИО2 в спорной квартире, ФИО1 постоянно проживала в квартире, несла расходы по ее содержанию. Спор по поводу имущества фактически возник после смерти ФИО5

С учетом изложенного, положения о пропуске срока исковой давности в данном случае не подлежат применению.

С учетом изложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о признании права собственности на супружескую долю удовлетворить.

Признать жилое помещение по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО5.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> кадастровый номер №, исключив данное имущество из наследственной массы наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.В. Миллер

Мотивированное решение будет изготовлено 01.12.2023.