Дело № 2-45/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2023 года п. Кардымово

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Пилипчука А.А.,

с участием:

истца ФИО1,

при секретаре Вольневой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Тюшинского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области, Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области, Администрации Шокинского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Тюшинского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области, Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области, Администрации Шокинского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что 21.01.2005 умерла ее мать ФИО2 В свидетельстве о браке отчество матери ошибочно указано как «Мефодьевна» вместо верного - «Мифодьевна». Эти же разночтения указываются и в правоустанавливающих документах. Завещание ФИО2 не составлялось. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью 1800 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. В установленный законом срок к нотариусу она не обратилась, однако, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери, поскольку вступила в права владения спорным земельным участком, а личными вещами, приняла меры по сохранению наследственного имущества. Наличие ошибок в правоустанавливающих документах, а также документах, подтверждающих родство с умершей, не позволяют ей вступить в права наследования на указанный земельный участок.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме, по изложенным в нем основаниям. Просила иск удовлетворить.

Ответчик Администрация Тюшинского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации, указав, что в состав территории Тюшинского сельского поселения населенный пункт д. Вачково не входит, соответственно и земельный участок с кадастровым номером 67:10:0800101:103.

Ответчик Администрация муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав, что в удовлетворении требований не возражают, поскольку права Администрации не затрагиваются, на спорное имущество не претендуют.

Ответчик Администрация Шокинского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации, указав, что на спорный земельный участок не претендуют, в удовлетворении исковых требований не возражают.

Свидетель ФИО11 суду пояснила, что ФИО1 ее мать, а ФИО2 – бабушка. При жизни бабушки она на все лето приезжала к ней в деревню. В 2005 году бабушка умерла, после ее смерти мать с отцом продолжили ухаживать за спорным земельным участком, обкашивали траву, огораживали земельный участок, чтобы никто не проник. В установленный срок ФИО1 не обратилась к нотариусу, поскольку в документах бабушки имелись расхождения в отчестве, но фактически приняла наследство, поскольку приезжала на спорный земельный участок, сажала огород, обкашивала и облагораживала участок.

Свидетель ФИО12 суду пояснила, что ее дом расположен на соседней улице от дома ФИО2 При жизни ФИО2 она общалась с ней. ФИО1 приходится ей дочерью. Похороны ФИО2 осуществляла ФИО1 После смерти матери ФИО1 постоянно приезжает в <адрес>, ухаживает за спорным земельным участком, обкашивает траву, убирает, присматривает за ним.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, и в связи с этим рассматривает дела об установлении фактов родственных отношений.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Однако, в документах, подтверждающих родство истца, имеются разночтения в отчестве ее матери.

Так, согласно свидетельству о браке серии №, выданному 22.01.1959 Тюшинским сельским советом Кардымовского района Смоленской области, ФИО4 и ФИО3 20.01.1959 заключили брак. ФИО3 Присвоена фамилия ФИО5 (л.д. 10).

В свидетельстве о рождении ФИО6 серии №, выданном Тюшинским с/с Ярцевского района Смоленской области, в графе «мать» указана «Медведева Галина Мефодьевна» (л.д. 11).

21.01.2005 ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии №, выданному 31.01.2005 Отделом ЗАГС Администрации МО «Кардымовский район» Смоленской области (л.д. 8).

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (л.д. 15-16,17).

Из ответа нотариуса Кардымовского нотариального округа Смоленской области от 14.12.2022 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей 21.01.2005, не заводилось (л.д. 32).

Оценивая показания допрошенных со стороны истца свидетелей, не доверять показаниям которых у суда оснований не имеется, с учетом требований относимости, допустимости, достоверности, достаточности и их взаимной связи в совокупности с иными представленными заявителем письменными доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что ФИО1 является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 фактически приняла наследство в виде вышеуказанного земельного участка, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, поскольку в документах, подтверждающих родство с наследодателем, имеются разночтения.

Таким образом, в силу ст. 1142 ГПК РФ ФИО1, являясь наследником первой очереди после смерти матери ФИО2, реализовать свое право на наследство не имеет возможности.

Изложенные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, свидетелей, указанными выше письменными материалами дела, а также копией свидетельства о рождении ФИО3 (л.д. 9), копией свидетельства о заключении брака между ФИО14 и ФИО7 (л.д. 12), справкой Администрации Шокинского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области (л.д. 13).

Приведенные выше достоверные и убедительные доказательства в совокупности являются достаточными для признания требований истца об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования на спорный земельный участок в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Тюшинского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области, Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области, Администрации Шокинского сельского поселения Кардымовского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок общей площадью 1800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Пилипчук