УИД 77RS0006-02-2025-004733-47
Мотивированное решение изготовлено 26.12.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 декабря 2025 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4746/2025 по иску Московского городского фонда обязательного медицинского страхования к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступными действиями,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца Московского городского фонда обязательного медицинского страхования обратился в суд с иском о взыскании с фио денежных средств в размере сумма
В обоснование иска указано, что приговором Дорогомиловского районного суда адрес от 26.02.2024 по уголовному делу № 1-35/2024 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Из приговора суда следует, что 20.05.2022 г. ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в отношении ФИО2 фио, паспортные данные, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда. В связи с полученными повреждениями потерпевшему фио общая стоимость медицинских услуг, оказанных фио за счет средств бюджета МГФОМС, составила сумма
Представитель истца Московского городского фонда обязательного медицинского страхования по доверенности фио в судебное заседание явилась, доводы иска поддерживала, настаивала на удовлетворении требований в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, письменных возражений не представил, ходатайств не заявил.
Представитель третьего лица адрес в судебное заседание не явился, извещен, направил в адрес суда письменный отзыв, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.
В связи с чем суд в порядке ст. 167 ГПК РФ приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив и исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
Согласно ст. 15 ГК лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Согласно ч. 3 ст. 144 БК РФ бюджетами территориальных государственных внебюджетных фондов являются бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования.
В силу п. 1 ст. 3 Федерального закона N 326-ФЗ обязательное медицинское страхование является видом обязательного социального страхования, представляющим собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных Федеральным законом N 326-ФЗ случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона N 326-ФЗ и п. 1.1 Положения о Московском городском фонде обязательного медицинского страхования, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 25.10.2011 N 494-ПП (далее - Положение о МГФОМС), МГФОМС является некоммерческой организацией, созданной Правительством Москвы для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории адрес.
При этом в силу положений п. 2 ч. 7 ст. 34 Федерального закона N 326-ФЗ МГФОМС аккумулирует средства ОМС и управляет ими, осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования на территории адрес, формирует и использует резервы для обеспечения финансовой устойчивости ОМС в порядке, установленном Федеральным фондом обязательного медицинского страхования.
Частью 1 ст. 31 Федерального закона N 326-ФЗ предусмотрено, что расходы, осуществленные в соответствии с Федеральным законом N 326-ФЗ страховой медицинской организацией, Федеральным фондом обязательного медицинского страхования, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Право на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подпунктом 11 части 7 статьи 34 указанного Федерального закона.
Согласно ч.ч. 4, 5 ст. 38 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.
Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью (ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").
В соответствии с ч. 1 ст. 44 Федерального закона N 326-ФЗ в сфере обязательного медицинского страхования ведется персонифицированный учет сведений о застрахованных лицах и оказанной им медицинской помощи.
Судом установлено, что приговором Дорогомиловского районного суда адрес от 26.02.2024 года по уголовному делу № 1-35/2024 ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Согласно представленному в адрес суда приговору, приговор вступил в законную силу 24.07.2024 года.
Как следует из приговора суда, 20.05.2022 года ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в отношении ФИО2 фио, паспортные данные
В результате допущенных нарушений фио причинены повреждения в виде: - кровоподтек правого крыла носа и ссадину спинки носа;
- параорбильную гематому справа;
- ушибленную рану лобной области справа;
- перелом внутреннего мыщелка правой большеберцовой кисти с распространением линии перелома на суставную поверхность и межмыщелковой возвышение, ссадины в области правого коленного сустава.
После чего, потерпевший фио попытался убежать от фио, однако, ФИО1 догнал его и нанес удар рукой в область головы сзади, от которого потерпевший фио потерял равновесие и упал, ударившись о бетонный бордюр, тем самым, ФИО1 причинил своими действиями фио, согласно заключению эксперта № 2234107256 от 27 сентября 2022 года, следующие повреждения: травма правой плечевой кости: вколоченный перелом хирургической шейки со смещением костных отломков, оскольчатые переломы головки и большого бугорка со смещением костных отломков, которая причинила тяжкий вред здоровью, по признаку стойкой утраты общей трудоспособности не менее, чем на одну треть (свыше 30 процентов) (п. 6.11.1 Приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
В связи с полученными повреждениями потерпевшему фио была оказана скорая медицинская помощь бригадой скорой медицинской помощи Государственного бюджетного учреждения адрес «Станция скорой и неотложной медицинской помощи имени фио» Департамента здравоохранения адрес в виде медицинской услуги «Вызов, выполненный общепрофильной фельдшерской выездной бригадой скорой медицинской помощи», стоимость которой из средств бюджета Московского городского фонда обязательного медицинского страхования составила сумма, что подтверждается лицевым счетом застрахованного лица по обязательному медицинскому страхованию в адрес за май 2022 года.
Из материалов дела также следует, что фио в период с 20.05.2022 г. по 25.05.2022 г. была оказана стационарная медицинская помощь в ГБУЗ ММНКЦ им. фио ДЗМ в виде медицинской услуги «Сочетанная травма (травматологический стационар)» в количестве 5 койко-дней, стоимость которой из средств бюджета МГФОМС составила сумма руб., что подтверждается лицевым счетом застрахованного лица по ОМС в адрес за май 2022 года.
Общая сумма расходов, потраченных на лечение ФИО3 всоответствии с выпиской из реестра медицинских услуг, оплаченных из средств Московского городского фонда обязательного медицинского страхования, составила сумма
Источником финансирования обязательного медицинского страхования на территории адрес являются средства бюджета МГФОМС, которому и принадлежит право требования возмещения денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшему, здоровью которого вред причинен противоправными деяниями ответчика (п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона N 326-ФЗ).
Учитывая, что оплата оказанной потерпевшему медицинской помощи в заявленном истцом размере осуществлена в рамках обязательного медицинского страхования за счет средств МГФОМС, а необходимость оказания медицинской помощи фио была вызвана последствиями виновных действий ответчика, у МГФОМС возникло право требования взыскания указанных средств непосредственно с лица, ответственного за причиненный вред, в порядке п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона N 326-ФЗ, ст. 1064 ГК РФ.
Направленная в адрес ответчика досудебная претензия оставлена последним без ответа.
Сведений о ненадлежащем оказании медицинских услуг, а также доказательств иного размера расходов на оказание медицинской помощи не имеется. Собственного расчета расходов на лечение ответчик не представил.
Поскольку ответчик является лицом, причинившим вред здоровью фио, а оказанная потерпевшему медицинская помощь была оплачена за счет средств обязательного медицинского страхования, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Исходя из изложенного с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные...) в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования (ИНН <***>) денежные средства в размере сумма
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные...) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дорогомиловский районный суд адрес.
Судья В.И. Овчинникова