Дело №5-34/2025
УИД: 32RS0003-01-2025-000926-95
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 марта 2025 года город Брянск
Судья Брянского районного суда Брянской области Копылова О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брянского районного суда Брянской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>), не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
18.03.2025 г. должностным лицом ОР ППСП МО МВД России «Брянский» в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 18.03.2025 г. в 14 час. 35 мин., находясь возле <адрес> совершил мелкое хулиганство, т.е. выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции, демонстрируя явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, на замечание сотрудников полиции не отреагировал.
В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом деянии признал, пояснив, что выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции, на замечание сотрудников полиции не отреагировал.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 18.03.2025 г. в 14 час. 35 мин., находясь возле <адрес>, совершил мелкое хулиганство, т.е. выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции, демонстрируя явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, На замечание сотрудников полиции не отреагировал.
Вина ФИО1 во вменяемом правонарушении и факт его совершения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 18.03,.2025 г.; рапортами должностных лиц МО МВД России «Брянский» от 18.03.2025 г., выявивших административное правонарушение; письменными объяснениями ФИО1 от 18.03.2025 г., пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании.
Кроме того, в судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.
Представленные доказательства признаются судьей допустимыми и достоверными, т.к. они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.
Оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Признание вины, на основании ст.4.2 КоАП РФ судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного правонарушения.
В соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, в частности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, личности виновного, который не трудоустроен, наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также то, что лицом, в отношении которого в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не применяется, ФИО1 не является, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, регламентируемый ст.4.5 КоАП РФ, не истек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в спецприемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания согласно протоколу об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ.
Срок административного ареста исчислять с 17 час. 30 мин. 18.03.2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Судья О.В. Копылова