Дело№2-5230/2025
УИД 52RS0005-01-2025-003255-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Байковой О.В., при секретаре Головизниной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "ЗАЙМИГО МФК" о внесении изменений в кредитную историю, компенсации морального вреда, судебных расходов,
Установил:
Истец ФИО1 обратился в с уд с иском к ответчику ООО "ЗАЙМИГО МФК" о внесении изменений в кредитную историю, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 полностью оплатил задолженность по договору займа НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ним и кредитором ООО "ЗАЙМИГО МФК", что подтверждается справкой об отсутствии задолженности «Исх. НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ.» выданной мне ООО "ЗАЙМИГО МФК".
Источники формирования кредитных историй предоставляют информацию в бюро кредитных историй в срок, предусмотренный договором о предоставлении информации, но не позднее окончания второго рабочего дня (в отдельных случаях - не позднее окончания пятого рабочего дня), следующего за днем совершения действия (наступления события), информация о котором входит в состав кредитной истории, либо за днем, когда источнику стало известно о совершении такого действия (наступлении такого события). Бюро обязано в течение одного рабочего дня со дня получения информации (пяти рабочих дней в случае, если информация получена в форме документа на бумажном носителе) включить ее в состав кредитной истории соответствующего субъекта кредитной истории.
Источник формирования кредитной истории обязан в течение 10 рабочих дней со дня получения запроса бюро кредитных историй или со дня получения заявления об оспаривании информации, содержащейся в кредитной истории, от субъекта кредитной истории представить в письменной форме в бюро кредитных историй либо обратившемуся непосредственно к источнику формирования кредитной истории субъекту кредитной истории подтверждение достоверности ранее переданных сведений, оспариваемых субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения бюро кредитных историй.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., согласно данным кредитного отчета сформированным бюро кредитных историй АО "ОКБ" на ДД.ММ.ГГГГ субъекта кредитных историй ФИО1, договор займа НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ. источник формирования ООО "ЗАЙМИГО МФК", является действующим, неоплаченным договором. Информация о закрытии договора отсутствует.
Истцом были предприняты неоднократные попытки урегулировать ситуацию в досудебном порядке. Направлялись обращения «о внесение изменений в кредитную историю» в ООО "ЗАЙМИГО МФК" и АО "ОКБ", на все его обращения ООО "ЗАЙМИГО МФК" отвечают, что передавали данные о закрытии займа в АО "ОКБ", а АО "ОКБ" отвечает, что не получали новых данных от ООО "ЗАЙМИГО МФК.
От сложившийся ситуации истец испытывал значительные моральные и нравственные страдания, его права нарушаются, несмотря на то что прошел месяц с момента полной оплаты задолженности он все еще значится неплательщиком с открытой просрочкой, согласно данным в бюро кредитных историй АО "ОКБ". Все возможные попытки решить вопрос без суда истец предпринял, обращения к кредитору и в бюро не дают результатов, таким образом, истец вынужден обратиться в суд за восстановлением нарушенного права.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.12 ГК РФ, ст.4,5,6 и 8 ФЗ «О кредитных историях», истец просит обязать ответчика, не передавшего/не внесшего сведения о полном погашении задолженности по договору займа НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ. заключенному между ФИО1 и кредитором ООО "ЗАЙМИГО МФК" в кредитный отчет бюро кредитных историй АО "ОКБ" субъекта кредитной истории ФИО1, передать/внести эти сведения.
Взыскать с ответчика в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., компенсацию судебных расходов на юридическую консультацию 5 000 руб. и почтовые услуги 201руб. 60к. Взыскать компенсации по пунктам 2 и 3 так же в случае исполнения ответчиком требования по пункту 1 до момента слушания по делу.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменные пояснения, в которых пояснил, что в ходе рассмотрения дела в суде сведения в его кредитную историю были внесены.
Ответчик и третье лицо АО «ОБК» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
В соответствии со ст.165.1 ГК РФ, ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 218-ФЗ "О кредитных историях" кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй.
В силу статьи 5 Федерального закона "О кредитных историях" источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Допускается заключение договора об оказании информационных услуг с несколькими бюро кредитных историй.
Источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации и кредитные кооперативы обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представления.
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях" источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную ст. 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Допускается заключение договора об оказании информационных услуг с несколькими бюро кредитных историй.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях" в основной части кредитной истории физического лица содержатся следующие сведения (если таковые имеются):
сведения о процедурах, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве) физического лица, если арбитражным судом принято к производству заявление о признании физического лица несостоятельным (банкротом), в том числе сведения о неправомерных действиях физического лица при несостоятельности (банкротстве), сведения о преднамеренном или фиктивном банкротстве, с указанием ссылки (включая дату) на включение сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (пп. "г" п. 1);
о дате и факте завершения расчетов с кредиторами и об освобождении заемщика от дальнейшего исполнения требований кредиторов или о факте неприменения в отношении заемщика правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов в результате возобновления производства по делу о несостоятельности (банкротстве) физического лица в случае, если арбитражным судом принято решение о признании физического лица банкротом (пп. "н" п. 2).
Источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации, кредитные кооперативы и операторы инвестиционных платформ - обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную ст. 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, за исключением случаев, в которых Правительством РФ установлены ограничения на передачу информации в соответствии с ч. 7 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона, а также лиц, в отношении которых Правительством РФ установлены указанные ограничения (ч. 3.1 ст. 5 Федерального закона).
В силу ч. 5 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях" источники формирования кредитной истории представляют информацию в бюро кредитных историй в срок, предусмотренный договором о предоставлении информации, но не позднее пяти рабочих дней со дня совершения действия (наступления события), информация о котором входит в состав кредитной истории в соответствии с настоящим Федеральным законом, либо со дня, когда источнику формирования кредитной истории стало известно о совершении такого действия (наступлении такого события).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 7 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 218-ФЗ "О кредитных историях" бюро кредитных историй обеспечивает хранение записи кредитной истории в течение семи лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в этой записи кредитной истории. Запись и (или) иные данные кредитной истории аннулируются (исключаются из состава сведений, включаемых в кредитные отчеты, и перемещаются в архив кредитных историй соответствующего бюро кредитных историй для хранения в нем в течение трех лет): по истечении семи лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в записи кредитной истории.
В соответствии со статьей 8 Федерального закона "О кредитных историях" субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.
Бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. В случае, если субъект кредитной истории указал в заявлении о наличии у него обоснованных причин, в том числе обстоятельств, угрожающих причинением вреда жизни или здоровью, для получения соответствующей информации в более короткий срок, бюро кредитных историй проводит проверку в указанный им срок. На время проведения такой проверки в кредитной истории делается соответствующая пометка.
Бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения. О результатах рассмотрения указанного заявления бюро кредитных историй обязано в письменной форме сообщить субъекту кредитной истории по истечении 30 дней со дня его получения. Отказ в удовлетворении указанного заявления должен быть мотивирован.
Статьей 8 Федерального закона "О кредитных историях" установлено, что субъект кредитной истории вправе обжаловать в судебном порядке отказ бюро кредитных историй в удовлетворении заявления о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю, а также непредставление в установленный настоящей статьей срок письменного сообщения о результатах рассмотрения его заявления.
В силу приведенных выше норм права у ответчика, как кредитора и источника формирования кредитной истории, имеется обязанность представлять в бюро кредитных историй сведения об исполнении заемщиком своих обязательств в рамках договора займа.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ООО "ЗАЙМИГО МФК" был заключен договор займа НОМЕР.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 полностью оплатил задолженность по договору займа НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ним и кредитором ООО "ЗАЙМИГО МФК", что подтверждается справкой об отсутствии задолженности «Исх. НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ.» выданной мне ООО "ЗАЙМИГО МФК".
Однако, в установленные законом сроки информацию в бюро кредитных историй ответчиком предоставлена не была. Доказательств обратного материалы дела не содержат.
Выбор способа защиты, как и выбор ответчика по делу, является прерогативой истца. Выбор способа защиты нарушенного права должен осуществляться с таким расчетом, что удовлетворение именно заявленных требований и именно к этому лицу приведет к наиболее быстрой и эффективной защите и (или) восстановлению нарушенных и (или) оспариваемых прав.
Признавая право истца нарушенным ответчиком, суд исходит из того, что приведенными положениями закона охраняется право субъекта кредитной истории на достоверность информации, содержащейся в его кредитной истории. При этом сам истец источником формирования кредитной истории не является, а потому в силу закона лишен возможности внести в нее соответствующие сведения.
В связи с чем, требования истца о возложении на ответчика обязанности внести изменения в кредитную историю истца являются обоснованными.
Вместе с тем, судом установлено, что в ходе рассмотрения дела ответчик предоставил сведения в отношении истца в бюро кредитных историй, следовательно, решение суда в данной части не подлежит приведению к исполнению.
Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.
Согласно статье 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В соответствии со статьей 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца как потребителя в результате действий ответчика, требование о возмещении морального вреда подлежат удовлетворению.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из обстоятельств дела, характера и степени, причиненных истцу моральных страданий, считает необходимым с учетом требований разумности и справедливости, взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение морального вреда 10000 рублей.
В силу п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Поскольку с ответчика в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в размере 10000 рублей, с ответчика также подлежит взысканию штраф в размере 5000 рублей.
В соответствии со ст.ст.94,98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, почтовые расходы в размере 201 рубль 60 копеек.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 6000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Обязать ООО «ЗАЙМИГО МФК» (ИНН <***>) передать АО «ОКБ» сведения для внесения в кредитную историю ФИО1 о полном погашении задолженности по договору займа НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ. заключенному между и кредитором ООО "ЗАЙМИГО МФК" и ФИО1.
В решение суда в данной части к исполнению не приводить.
Взыскать с ООО «ЗАЙМИГО МФК» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН НОМЕР) в счет компенсации морального вреда 10000 рублей, штраф в размере 5000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, почтовые расходы в размере 201 рубль 60 копеек.
Взыскать с ООО «ЗАЙМИГО МФК» (ИНН <***>) государственную пошлину в местный бюджет в размере 6000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.
Судья: Байкова О.В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.