УИД 39RS0001-01-2025-006976-15

Дело № 2-6076/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Седовой Е.А.,

при секретаре Савельевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

20 июня 2024 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого общество предоставило ответчику денежные средства в сумме 141 624 руб. на срок 24 месяца, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты в установленный срок в соответствии с графиком платежей. Ответчик нарушил обязательства в части своевременного возврата суммы займа и причитающихся процентов. Определением мирового судьи отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Посчитав права нарушенными, истец просил взыскать с ответчика задолженность по вышеназванному договору в размере 106 763 руб.41 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4203 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В силу ч. 23 указанной статьи процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.

В части 6 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» закреплено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет" (часть 14).

Судом установлено, что 20 июня 2024 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа № путем применениями сторонами простой электронной подписи, по условиям которого общество предоставило заемщику денежные средства в сумме 141 624 руб. на срок 24 месяца, с взиманием за пользование кредитом 56,61 % годовых до 19 сентября 2024 года, с 20 сентября 2024 года по 20 октября 2024 года (включительно) - 42,68 % годовых, с 21 октября 2024 года до конца срока возврата целевого займа 1% годовых, процентная ставка за пользование целевым займом после окончания срока возврата целевого займа 1% годовых.

Заемщик обязался возвращать заем в соответствии с графиком платежей путем внесения платежей в размере 7010 руб. (последний – 6815 руб. 11 коп.) 20-го числа ежемесячно.

Ответчик нарушил обязательства в части своевременного возврата суммы основного долга и причитающихся процентов с января 2025 года, а именно в полном объеме платежи не вносились.

Согласно представленному расчету по состоянию на 03 сентября 2025 года сумма задолженности ФИО1 по указанному договору составила 106 763 руб. 41 коп., из которых задолженность по основному долгу – 106 486 руб. 25 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 277 руб. 16 коп.

Определением мирового судьи в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано.

До настоящего времени задолженность не погашена, доказательств обратному не представлено.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию общая сумма задолженности по договору займа в размере 106 763 руб. 41 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4203 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу МФК «ОТП Финанс» задолженность по договору займа от 20 июня 2024 года № в размере 106 763 руб. 41 коп., расходы по уплате госпошлины – 4203 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Седова

Мотивированное заочное решение суда составлено 11 ноября 2025 года.