Дело № 2-593/2023
89RS0007-01-2023-000776-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
26 июня 2023 года г. Тарко-Сале
Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Пасенко Л.Д.,
при секретаре судебного заседания Агеевой А.А.,
с участием помощника прокурора Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа Девятовских А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-593/2023 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: ЯНАО, <адрес>, пгт. <адрес>. В спорной квартире зарегистрирован ответчик ФИО2, который был вселен в квартиру с 2017 года в качестве сожителя матери истца. В 2020 году ответчик уехал в республику Беларусь без указания своего адреса жительства и контактных данных. В 2022 году после смерти ее матери ответчик также не появлялся. Таким образом, ответчик в спорной квартире длительное время не проживает, его выезд из квартиры носит добровольный характер, адрес его фактического места жительства не известен, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют. Вместе с тем, истец несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг за спорную квартиру в связи с тем, что ответчик зарегистрирован по адресу спорной квартиры. Истец просит признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ЯНАО, <адрес>, пгт. <адрес>.
В судебное заседание истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили и не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Дело рассматривается в отсутствие сторон ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законодательством.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
На основании ч. 1, ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с пп. 5 п. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
Согласно пп. 6 п. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав может осуществляться также иными способами, предусмотренными ЖК РФ, другими федеральными законами.
Из содержания ст. 17 ЖК РФ следует, что жилое помещение предназначено для проживания граждан.
На основании ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, члена семьи собственника, по договору найма (поднайма), либо на ином основании, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Истец ФИО1 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: ЯНАО, <адрес>, пгт. <адрес> (л.д. 9).
В спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован ответчик ФИО2 (л.д. 11, 40).
Вместе с тем, истец сообщает, что ответчик был вселен в квартиру с 2017 года в качестве сожителя матери истца. В 2020 году ответчик уехал в республику Беларусь без указания своего адреса жительства и контактных данных. Таким образом, ответчик в спорной квартире длительное время не проживает, его выезд за пределы РФ носит добровольный характер, адрес его фактического места жительства не известен, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют.
Согласно сведениям информационной базы ПТК «Розыск-Магистраль», ответчик ФИО2 был на территории <адрес> ЯНАО последний раз в 2017 году (л.д. 37-39).
Из рапорта начальника ОП по <адрес> ОМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: ЯНАО, <адрес>, пгт. <адрес>, зарегистрирован истец и ответчик. В результате проверки вышеуказанного адреса было установлено, что фактически в данной квартире никто не проживает длительный период времени, что подтверждается показаниями соседей, а именно ФИО7 (л.д. 42).
На территории РФ объекты недвижимого имущества у ответчика отсутствуют (л.д. 26).
На воинском учете в военном комиссариате <адрес> и <адрес>ов ЯНАО ответчик ФИО2 не состоит, на Украину для участия в специальной военной операции в качестве добровольца не отправлялся, по частичной мобилизации призван не был (л.д. 43).
Администрация ГБУЗ ЯНАО «ТЦРБ» сообщает, что ФИО2 за медицинской помощью не обращался (л.д. 44).
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств того, что ответчик является членом семьи истца и между ними заключалось какое-либо соглашение о каком-либо праве ответчика на спорное жилое помещение, а также о том, что ответчик проживает в спорной квартире, как и не представлено доказательств, достоверно свидетельствующих о снятии ответчика с регистрационного учёта по указанному в деле адресу.
Как следует из доводов иска, письменных доказательств, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей в квартире нет, членом семьи собственника в силу положений ст. 31 ЖК РФ не является.
Каких-либо оснований полагать, что истец приводит заведомо ложные сведения относительно объема прав ответчика на спорное жилое помещение либо относительно взаимоотношений сторон, у суда не имеется.
По правилам п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности не может служить основанием приобретения права на жилое помещение.
Таким образом, суд признает, что в данном случае ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.
Регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцу, влечёт для истца неблагоприятные последствия.
При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется.
В соответствии со статьей 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Регистрация и снятие с регистрационного учета производится регистрирующими органами, в соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании решения суда о выселении, либо признания граждан прекратившими право пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 (паспорт серии №) о признании утратившим права пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО4, № рождения, (паспорт серии №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, Пуровский район, №.
Настоящий судебный акт является основанием для снятия ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии <...>), с регистрационного учета по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, пгт. <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Л.Д. Пасенко