Дело № 2- 49/ 2023 г.
27RS0001-01-2022-003620-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 января 2023 года Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе :
председательствующего судьи : Ковалевой Т.Н.,
при секретаре судебного заседания : Денисовой Е.В.,
с участием: представителя истца по доверенности от *** ФИО3, представителя третьего лица ООО УК « Северный округ» по доверенности от *** ФИО4,
рассмотрев в судебном заседании в г. Хабаровске гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации города Хабаровска о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма жилого помещения,
УСТАНОВИЛ :
Истцы ФИО5, ФИО6 обратились в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации **** о признании права пользования жилым помещением, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что согласно трудовой книжке ... .... с *** ФИО6 работала в ЖЭУ .... На основании решения профсоюзного комитета и администрации Муниципального предприятия «Жилищный производственно-эксплуатационный трест ...» в *** в связи с работой в ЖЭУ ... в должности диспетчера ФИО6 была предоставлена квартира по адресу: ****, в результате вселилась в данное жилое помещение имея на то законные основания. В последующем вселена в жилое помещение в качестве члена семьи ФИО5, которая до настоящего времени в нем проживает, несет бремя его сохранности. Согласно отчету об истории владения объектом недвижимости с кадастровым номером ..., адрес объекта: <...>... информация о переходе прав собственности отсутствует в базе недвижимости. ФИО6 обратилась в администрацию с просьбой предоставить информацию кому принадлежит и на каком основании квартира с кадастровым номером ..., адрес объекта: ****, для оформления в надлежащем порядке договорных отношений. До настоящего времени ответ не получен. С *** ФИО2 и в последующем ФИО5 пользуются имуществом открыто и добросовестно, не скрывают свои права на него, имущество из пользования истцов не выбывало. В течение всего срока пользования недвижимым имуществом претензий от собственника, других лиц к ним не предъявлялись, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось. Статья 11 ГПК РФ предусматривает, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. Согласно ст. ст. 11,12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. В период вселения в названое жилое помещение действовал Жилищный кодекс РСФСР. В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.12.2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», к отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц. Спорное жилое помещение является для ФИО5 единственным и постоянным местом жительства. В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Срок проживания истцов в данном жилом помещении составляет более 15 лет. Истцы пользовались жилым помещением с разрешения балансодержателя, правообладателя, вселение и право пользования истцов не оспаривалось никем, открывался лицевой счет на жилое помещение в ООО УК «Северный ветер», истцы длительное время проживают в жилом помещении, в связи с чем, у них возникло право пользования спорным жилым помещением на законных основаниях. К правоотношениям между истцами и ответчиком по пользованию спорным жилым помещением должны применяться нормы о договоре социального найма, так как спорное жилое помещение, ранее принадлежавшее муниципальному предприятию, предоставлено и используется на законном основании, впоследствии предположительно передано в ведение органа местного самоуправления. Наличие в установленном порядке у истцов оснований для признания за ними права пользования жилым помещением свидетельствуют об обоснованности заявленных требований. Просят суд: признать право пользования жилым помещением, квартирой ... находящейся по адресу Хабаровск, **** за истцами.
Определением от *** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО УК « Северный округ».
Определением от *** производство по делу по иску ФИО6 к Администрации города Хабаровска о признании права пользования жилым помещением – квартирой **** **** прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.
Определением от *** к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО6.
Истцом ФИО5 в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленные исковые требования уточнены, просит суд признать за ней, ФИО5, право пользования жилым помещением - квартирой *** в **** на условиях договора социального найма жилого помещения.
Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении гражданского дела извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствии.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 по доверенности ФИО3 заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала по изложенным в иске основаниям. Просила исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика- Администрации города Хабаровска, в судебное заседание не явился, о рассмотрении гражданского дела извещены надлежащим образом. Представлены письменные возражения на заявленные исковые требования, из которых следует, что спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности на основании решения Хабаровского краевого Совета народных депутатов от ***, 6 сессия, 21 созыв. Доказательств передачи данной квартиры какому- либо предприятию или учреждению на каком-либо праве, в том числе праве оперативного управления или хозяйственного ведения, в деле нет. В соответствии с ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации факт законности вселения и приобретения истцом права пользования спорным жилым помещением подлежит доказыванию стороной, которая ссылается на названные обстоятельства. В соответствии со ст. 5 Федерального закона от *** № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом. На основании ст. 6 Жилищного кодекса Российской Федерации: акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие; действие акта жилищного законодательства может распространяться на жилищные отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, прямо предусмотренных этим актом; в жилищных отношениях, возникших до введения в действие акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие; акт жилищного законодательства может применяться к жилищным правам и обязанностям, возникшим до введения данного акта в действие, в случае, если указанные права и обязанности возникли в силу договора, заключенного до введения данного акта в действие, и если данным актом прямо установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. В связи с этим к отношениям, связанным с вселением истцов в квартиру, применяются нормы ЖК РСФСР. В соответствии со ст. 28 ЖК РСФСР право на получение в пользование жилого помещения в домах государственного или общественного жилищного фонда в порядке, предусмотренном законодательством Союза ССР, настоящим Кодексом и другим законодательством РСФСР, имели граждане, нуждающиеся в улучшении жилищных условий. Жилые помещения предоставлялись указанным гражданам, постоянно проживающим в данном населенном пункте (если иное не установлено законодательством Союза ССР и РСФСР), как правило, в виде отдельной квартиры на семью. По ст. 29 ЖК РСФСР нуждающимися в улучшении жилищных условий признавались граждане: имеющие обеспеченность жилой площадью на одного члена семьи ниже уровня, устанавливаемого Советом Министров автономной республики, исполнительным комитетом краевого, областного, Московского и Ленинградского городских Советов народных депутатов; проживающие в жилом помещении (доме), не отвечающем установленным санитарным и техническим требованиям; проживающие в квартирах, занятых несколькими семьями, если в составе семьи имеются больные, страдающие тяжелыми формами некоторых хронических заболеваний, при которых совместное проживание с ними в одной квартире невозможно; проживающие в смежных неизолированных комнатах по две и более семьи при отсутствии родственных отношений; проживающие в общежитиях, за исключением сезонных и временных работников, лиц, работающих по срочному трудовому договору, а также граждан, поселившихся в связи с обучением; проживающие длительное время на условиях поднайма в домах государственного и общественного жилищного фонда, либо найма в домах жилищно - строительных кооперативов, либо в домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности, не имеющие другой жилой площади. Ст. 30 ЖК РСФСР было определено, что учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, осуществляется, как правило, по месту жительства в исполнительном комитете районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов. В соответствии с Основами жилищного законодательства Союза ССР и союзных республик в случаях и в порядке, устанавливаемых Советом Министров СССР и Советом Министров РСФСР, граждане могут быть приняты на учет и не по месту их жительства. Учет нуждающихся в улучшении жилищных условий граждан, работающих на предприятиях, в учреждениях, организациях, имеющих жилищный фонд и ведущих жилищное строительство или принимающих долевое участие в жилищном строительстве, осуществлялся по месту работы, а по их желанию - также и по месту жительства. На основании ст. 31 ЖК РСФСР принятие на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, производился по месту жительства решением исполнительного комитета местного Совета народных депутатов, а по месту работы - совместным решением администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации. Согласно ст. 33 ЖК РСФСР жилые помещения предоставлялись гражданам, состоящим на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, в порядке очередности, исходя из времени принятия их на учет и включения в списки на получение жилых помещений. Граждане, имеющие право на первоочередное и внеочередное предоставление жилых помещений, включались в отдельные списки. В материалы дела не представлены доказательства принятия на учёт нуждающихся в улучшении жилищных условий, как и доказательства наличия права состоять на таком учёте. Вместе с тем, исходя из приведенных норм, данное обстоятельство на момент вселения в спорную квартиру являлось необходимым условием для предоставления жилого помещения на условиях договора социального найма. Согласно ст. 42 ЖК РСФСР, жилые помещения предоставлялись гражданам в домах жилищного фонда местных Советов народных депутатов исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов при участии общественной комиссии по жилищным вопросам, создаваемой при исполнительном комитете из депутатов Советов, представителей общественных организаций, трудовых коллективов. В развитие положений ст. 42 ЖК РСФСР, статьёй 47 ЖК РСФСР было предусмотрено, что на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов выдавал гражданину ордер, который являлся единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение. Согласно ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Как усматривается из материалов дела, ордер на вселение в спорное помещение, равно как и соответствующих договоров, в нарушение указанной нормы не представлено, как не представлено доказательств наличия у ЖЭУ № 39 прав в отношении спорного жилого помещения, позволивших бы предоставить спорную квартиру истцам, поскольку данное жилое помещение в специализированный жилой фонд администрацией г. Хабаровска не включалось, ЖЭУ № 39 не передавалось. Таким образом, доказательств, подтверждающих законность вселения истцов в спорное жилое помещение, в деле не имеется, что само по себе исключает возможность удовлетворения требований о признании за истцами права пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма. Кроме того, согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены ЖК РФ, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Истцы по делам о признании права пользования на условиях договора социального найма в силу вышеуказанных норм ст. 56 ГПК РФ обязаны подтверждать факт реализации ими прав и исполнения обязанностей, вытекающих из договора найма жилого помещения, в частности, представлять доказательства, свидетельствующие о том, что оплата за жилое помещение и коммунальные услуги производилась именно истцами на протяжении всего периода, в течение которого ими должны были реализовываться указанные права и исполняться указанные обязанности (квитанции об оплате жилого помещения и коммунальных услуг, акты сверки задолженности). Кроме того, для признания права пользования на условиях договора социального найма истцам необходимо представить доказательства отсутствия у них в пользовании иных жилых помещений, поскольку в таком случае будет отсутствовать такой критерий как нуждаемость. Вместе с тем, данные доказательства ответчику не направлены и, как усматривается из текста искового заявления, в материалы дела также не представлены. Учитывая вышеизложенное, просят в удовлетворении исковых требований отказать.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО6 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении гражданского дела извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствии.
В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО УК « Северный округ» по доверенности ФИО4 пояснил, что в управляющей компании отсутствует информация о лицах проживающих в ****. Возражений относительно заявленных исковых требований не имеется.
В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.
Свидетель ФИО7, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что с истцом знакома с ***. Ей известно, что **** в **** дали дочери ФИО5 – ФИО6 в связи с ее работой от ЖЭУ. Потом ФИО6 переехала в квартиру на ****, а ФИО5 в квартиру на ****, где до настоящего времени и проживает.
Свидетель ФИО9, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что с истцом ФИО5 соседи более ***. ФИО5 проживает в **** на ****. Ранее эта квартира была детской комнатой милиции. Дочери ФИО1 эту квартиру дали от работы в ЖЭУ. Года через два после предоставления квартиры в нее заселилась ФИО5 и проживает в ней в настоящее время.
Свидетель ФИО10, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что **** в **** дали ее матери ФИО2 в связи с работой в ЖЭУ. В настоящее время в указанной квартире проживает ФИО5.
Свидетель ФИО11, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что с истцом ФИО5 знакома ***. ФИО5 проживает в **** на протяжении всего этого времени, что ее знает. Квартира однокомнатная, без особого ремонта.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований обратившейся с учетом их уточнения по следующим основаниям.
В силу положений ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Учитывая, что жилищные правоотношения по поводу спорного жилого помещения возникли до введения в действие нового Жилищного кодекса РФ, то есть до 01 марта 2005 года, и продолжаются до настоящего времени, по смыслу ст. 6 ЖК РФ и ст. 5 Федерального закона « О введение в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к рассматриваемым жилищным отношениям подлежат применению нормы как ЖК РСФСР, так и ЖК РФ.
Согласно ст. 47 ЖК РСФСР ( действовавшей на момент вселения истца в спорное жилое помещение), на основании решения администрации предприятия или учреждения, утвержденного исполнительным комитетом городского Совета народных депутатов о предоставлении жилого помещения исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов гражданину выдается ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.
На основании ст. 50 ЖК РСФСР ( действовавшей на момент возникновения правоотношений), пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.
В силу ст. 51 ЖК РСФСР ( действовавшей на момент возникновения правоотношений), договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем –жилищно-эксплутационной организацией и нанимателем-гражданином.
В силу положений ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
Из положений ст. 53 ЖК РСФСР ( действовавшей на момент возникновения правоотношений), следует, что члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Если граждане, указанные в части второй настоящей статьи, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи.
В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР ( действовавшей на момент возникновения правоотношений), наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.
Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
Согласно ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда либо управомоченное им лицо ( наймодатель) обязуется передать другой стороне- гражданину ( нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.
В соответствии со ст. 62 Жилищного кодекса Российской Федерации, предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение ( жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).
Согласно ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. № 14 « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу, находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.
В ходе рассмотрения дела установлено, что согласно технического паспорта на жилой **** по состоянию на ***, в указанном жилом доме имеется ****, имеющая общую площадь 30,2 кв.м., жилую площадь 17,9 кв.м.
Согласно выписки из реестра ( учет) жилых помещений муниципального жилищного фонда **** от *** **** в **** является муниципальной собственностью на основании решения Хабаровского краевого Совета народных депутатов от ***, 6-я сессия 21-й созыв.
Из сообщения Управления жилищного фонда и приватизации жилья администрации **** от *** следует, что жилое помещение ... а в **** в специализированный жилищный фонд не включалось, в архивных документах информация и документы о предоставлении гражданам указанной квартиры отсутствуют.
Из предоставленных суду доказательств следует, что ФИО6 ( дочь истца) работала в МЖПЭТ ... ****, ЖЭУ ... в период с ... что подтверждается трудовой книжкой на имя ФИО6
Спорное жилое помещение – **** в **** была предоставлена ФИО6 ( дочери истца ) *** в связи с ее работой в ЖЭУ ... в должности диспетчера.
Данное обстоятельство подтверждается справкой, счетами на оплату за ***, пояснениями истца, третьего лица ФИО6, показаниями свидетелей, допрошенных в ходе рассмотрения дела. Доказательств, опровергающих данное обстоятельство суду со стороны ответчика в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.
*** между <данные изъяты>» и ФИО5, проживающей в **** был заключен договор на оказание возмездных услуг по техническому обслуживанию и ремонту системы « Домофон». Предоставлены квитанции по оплате по указанному договору.
Согласно уведомления Управления Росреестра от *** на имя ФИО5 право собственности на недвижимое имущество не зарегистрировано.
Анализ представленных суду доказательств в обоснование заявленных требований свидетельствует о том, что наймодателю спорного жилого помещения было известно о проживании истца в спорном жилом помещении, его право на проживание не оспаривалось до момента обращения в суд.
Суд приходит к выводу, что истец длительное время проживает в спорном жилом помещении, вселена в спорное жилое помещение как член семьи ФИО6, которой спорное жилое помещение было предоставлено в связи с наличием трудовых отношений с ЖЭУ .... Право на другое жилое помещение истец не приобрела. По настоящее время продолжает проживать в спорном жилом помещении, является инвали**** группы. Учитывая то обстоятельство, что истец в спорное жилое помещение вселилась не самовольно, суд полагает, что истец приобрела право пользования вышеуказанным спорным жилым помещением на условиях договора социального найма, при отсутствии оснований для ее выселения.
Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации – каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно его лишен.
Представителем ответчика - Администрации г. Хабаровска доказательств в обоснование своих возражений не представлено.
Принимая во внимание вышеуказанное, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО5 к Администрации города Хабаровска о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма жилого помещения, удовлетворить.
Признать за ФИО5 право пользования на условиях договора социального найма жилым помещением, расположенным по адресу: ****.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течении месяца со дня составления мотивированного решения суда, через суд, его вынесший.
Судья : подпись
Копия верна: судья Т.Н. Ковалева
Мотивированное решение составлено 31 января 2023 года
Подлинник решения Краснофлотского районного суда г. Хабаровска
подшит в деле № 2-49/2023 г.