Дело №2-2793/2023
36RS0005-01-2023-002686-09
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22.11.2023 г. г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Зелениной В.В., при секретаре Флигинских Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» (АО «Квадра») в лице филиала АО «Квадра»-«Воронежская генерация» к ФИО4 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,
установил:
Первоначально Акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация» (далее - АО «Квадра») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, указав, что ФИО1 владел 3/5 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. ФИО1 умер. АО «Квадра» оказывало коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» по указанному выше жилому помещению в период с 01.04.2019г. по 30.04.2021г. Наследники ФИО1 АО «Квадра» неизвестны. Данный многоквартирный жилой дом в нижеуказанный период находился в правлении ОАО «УК <адрес>», которое является исполнителем коммунальных услуг для жителей дома. За период с 01.03.2019 по 30.09.2021 владельцу (собственнику) жилого помещения по вышеуказанному адресу было начислено к оплате за отопление в размере 40 781,17 руб. Между ПАО «Квадра» и ОАО «УК Советского района» был заключен договор № 90160м на снабжение тепловой энергией в горячей воде. На момент подачи заявления в суд задолженность должника за период с 01.03.2019 по 30.09.2021 составляет 40 781,17 руб. Количество потребленных коммунальных услуг в спорный период определялось в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г. Расчет размера платы за коммунальные услуги произведен на основании приказов УРТ Воронежской области: за 2016-2018 г. - приказ УРТ Воронежской области от 18.12.2015 № 62/208 «Об установлении долгосрочных параметров регулирования деятельности и тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемых ПАО «Квадра»-«Генерирующая компания» (филиал ПАО «Квадра»-«Воронежская генерация») потребителям городского округа город Воронеж, на период 2016-2018 годов»; Приказ УРТ Воронежской обл. от 18.12.2015 N 62/204 "Об установлении долгосрочных параметров регулирования деятельности и установлении тарифов на горячую воду (горячее водоснабжение) для ПАО "Квадра - Генерирующая компания" (филиал ПАО "Квадра" - "Воронежская генерация"), осуществляющего горячее водоснабжение с использованием централизованной системы в границах городского округа город Воронеж, на период 2016 -2018 годов". В случае отсутствия индивидуальных приборов учета в жилых помещениях граждан тарифы устанавливаются на основании постановления главы городского округа город Воронеж от 16.12.2008 г. № 1612 «Об утверждении нормативов потребления холодного, горячего водоснабжения и водоотведения». В связи с тем, что имела место просрочка в оплате поставленных коммунальных ресурсов, ПАО «Квадра» произвело начисление пени за период с 31.05.2019г. по 31.03.2020г., с 01.01.2021г. по 02.11.2021г. в размере 6 138,72 руб.
В связи с чем, истец просил взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу Акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация» задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» с 01.03.2019 по 30.09.2021 в размере 40 781,17 руб., пени за период с 31.05.2019 по 31.03.2020, с 01.01.2021 по 02.11.2021 в размере 6 138,72 руб., а также 1 607,60 руб. - расходов но уплате государственной пошлины.
После установления круга наследников судом к участию в деле в качестве ответчика была привлечена наследник умершего: ФИО4.
Представитель истца АО «Квадра» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно на основании платежных документов до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 155 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО1 являлся собственником 3/5 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и был зарегистрирован по указанному адресу с 01.11.1994г. по 25.01.2020г. (л.д. 7, 62, 65-67).
Также собственниками спорного помещения являются ФИО2 и ФИО3, по 1/5 доли каждый (л.д. 65-67).
Согласно справкам, выданным АО «УК Советского района» и АО «Квадра» - «Воронежская Генерация», лицевые счета на оплату коммунальных услуг между собственниками комнаты разделены, на имя ФИО1 открыт отдельный лицевой счет (л.д. 7, 53).
Указанный дом обслуживается АО «УК Советского района».
01.03.2019г. между ПАО «Квадра - Генерирующая компания» и АО «УК Советского района» был заключен договор № 90160м на снабжение тепловой энергией в горячей воде, согласно п. 2.2.10 которого ПАО «Квадра» имеет право совершать от своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с собственников и нанимателей жилых помещений в домах абонента задолженности за «отопление», «горячее водоснабжение» и «горячую воду».
В соответствии с п. 2.3.20 договора абонент поручает ПАО «Квадра» совершать от своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с физических лиц (собственников и нанимателей жилых помещений в жилых домах абонента) задолженности за коммунальные услуги «отопление», «горячее водоснабжение» и «горячая вода» (л.д. 22-25).
ПАО «Квадра-Генерирующая компания» изменило свое название на АО «Квадра-Генерирующая компания» 02.03.2023г, что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе (л.д. 32, 50).
Согласно представленной информации, по лицевому счету ФИО1 в квартире по адресу: <адрес> начислялась плата за отопление и горячее водоснабжение (л.д. 12-13).
Согласно представленному истцом расчету задолженности, у ФИО1 имеется задолженность по оплате коммунальных услуг за период с марта 2019г. по сентябрь 2021г. в размере 40 781,17 руб. и по уплате пени за период с 31.05.2019г. по 31.03.2020г. и с 01.01.2021г. по 02.11.2021г. в размере 6 138,72 руб. (л.д. 14-16, 17-21).
Представленные истцом расчеты судом проверены и признаны правильными, они являются арифметически верными, произведены по действующим тарифам и нормативам потребления, соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения. Ответчиком данные расчеты не оспорены.
ПАО «Квадра» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за потребление коммунальной услуги, пени, однако определением мирового судьи судебного участка № 8 в Советском судебном районе Воронежской области от 14.12.2022г. в принятии заявления было отказано, в связи со смертью должника (л.д. 52).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 59).
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство по оплате коммунальных услуг за жилое помещение не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследники несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Как усматривается из наследственного дела № 169/2020, наследником к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., является его мать - ФИО4 (л.д. 59 оборот, 60 оборот, 61).
В наследственную массу входит 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 009 622,24 руб., на которые ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 70 оборот).
Поскольку в наследственную массу входит вышеуказанное имущество, то средств для погашения задолженности по оплате коммунальных услуг и пени в размере 46 919,89 руб. достаточно.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснования своих требований и возражений.
Ответчик ФИО4 не явилась, не опровергла доводов истца, не представила доказательств в обоснование своих возражений, что расценивается судом как нежелание воспользоваться своими процессуальными правами.
Доказательств уплаты задолженности по коммунальным услугам и пени ею в материалы дела не представлено.
Таким образом, требования истца о взыскании с ФИО4 задолженности по оплате коммунальных услуг за «отопление» и «горячее водоснабжение» по адресу: <адрес> и пени подлежат удовлетворению.
В силу требований ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 1 607 руб. 60 коп., что подтверждается платежным поручением № 4536 от 06.06.2023г., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Акционерного общества «Квадра–Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Воронежская генерация» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 31.05.2019г. по 30.09.2021г. в размере 40 781 руб. 17 коп., пени за период 31.05.2019 г. по 31.03.2020 г., с 01.01.2021г. по 02.11.2021 г. в размере 6 138 руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 607 руб. 60 коп., а всего 48 527 (сорок восемь тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 49 коп., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Советский районный суд г.Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.В.Зеленина
В окончательной форме решение принято 29.11.2023 года.