Дело № 2-597/2025 УИД:23RS0013-01-2025-000550-45

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 17 июля 2025 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Бочко И.А.,

при секретаре Чеботаревой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СНТ «Металлист» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов,

установил:

Истец СНТ «Металлист» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника К.Л.М. о взыскании с наследственного имущества К.Л.М. в пользу СНТ «Металлист» (ОГРН №) задолженность по оплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22540,00 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что обязанности членов СНТ «Металлист», помимо вышеуказанных в ст. ст. 11, 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», предусмотрены Уставом СНТ «Металлист», утвержденным решением общего собрания членов СНТ и зарегистрированным в установленном порядке. Кроме того, Уставом СНТ «Металлист» предусмотрено обязательство каждого члена по ежемесячному внесению членских взносов, а именно в соответствии с и. 6.3 Устава СНТ «Металлист» членские взносы вносятся членами Товарищества на расчетный счет Товарищества в следующем порядке: ежемесячно до 25-го числа текущего месяца. К.Л.М. являлась собственником земельного участка, расположенного в границах территории садоводческого некоммерческого товарищества СНТ «Металлист» по адресу: <адрес> (кадастровый №). По имеющейся информации К.Л.М. ДД.ММ.ГГГГ умерла. После смерти К.Л.М. нотариусом ФИО2 открыто наследственное дело 361/2009. Обязательства по оплате членских взносов не связанно неразрывно с личностью К.Л.М. и может быть произведено без личного его участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи с его смертью, а переходит к наследникам. На момент подачи заявления задолженность по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 22540,00 рублей.

Определением Гулькевичского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком привлечен ФИО1 – наследник умершей К.Л.М..

В судебное заседание представитель истца не явился, в суд представил заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчик ФИО1, надлежаще уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, судебные извещения вернулись с отметкой «истек срок хранения».

Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 года № 234, и ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчиков надлежащими и в связи с неявкой ответчиков, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в настоящей статье, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном = _стоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

В силу п. 21 ч. 1 ст. 17 указанного Федерального закона определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона, отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Согласно п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Обязанности членов СНТ «Металлист», помимо вышеуказанных в ст. ст. 11, 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и городничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», предусмотрены Уставом СНТ «Металлист», утвержденным решением общего собрания членов СНТ и зарегистрированным в установленном порядке.

Кроме того, Уставом СНТ «Металлист» предусмотрено обязательство каждого члена по ежемесячному внесению членских взносов, а именно в соответствии с и. 6.3 Устава СНТ «Металлист» членские взносы вносятся членами Товарищества на расчетный счет Товарищества в следующем порядке: ежемесячно до 25-го числа текущего месяца.

В судебном заседании установлено, что собственником земельного участка кадастровый №, расположенного в границах территории садоводческого некоммерческого товарищества СНТ «Металлист» по адресу: <адрес>, являлась К.Л.М., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по оплате членских взносов образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22540,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ К.Л.М. умерла.

Из представленного нотариусом Гулькевичского нотариального округа ФИО2 материалов наследственного дела № следует, что после смерти К.Л.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>, инвентаризационная оценка квартиры в целом составляет 103 506 рублей.

В силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство \ч. 1 ст. 1153 ГК РФ\.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Судом установлено, что наследниками к имуществу умершей К.Л.М. является ее сын ФИО1, который наследство принял, подав нотариусу заявление о принятии наследства, получил свидетельство о праве на наследство по закону. Сумма образовавшейся по оплате членских взносов задолженности не превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества.

До настоящего времени оплату членских взносов ответчик не произвел, в связи с чем имеет место неисполнение ответчиком своих обязательств, поэтому задолженность по оплате членских взносов подлежит взысканию с ответчика в принудительном порядке.

Истцом заявлена ко взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22540,00 рублей.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ под исковой давностью понимается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса \ст. 196 ГК РФ\.

Пунктом 2 ст. 199 ГК РФ предусмотрено применение судом срока исковой давности только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, а истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 от 29 сентября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Действующим законодательством предусмотрена оплата за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В Гулькевичский районный суд с настоящим иском СНТ «Металлист» обратилось ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи настоящего искового заявления) трехлетний срок исковой давности истек в отношении задолженности, образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств совершения ответчиком действий, свидетельствующих о признании им долга в полном объеме, суду не представлено.

Истцом представлен расчет суммы задолженности исходя из утвержденных тарифов, требований законодательства. Указанные суммы суд берет для исчисления задолженности. Иных расчетов сторонами суду не представлено.

С учетом применения срока исковой давности, который истек в отношении платежей, срок исполнения которых наступил до ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (заявлено истцом) составляет 14 200,00 рублей.

Во взыскании остальной части заявленной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд полагает необходимым отказать, поскольку в отношении данных платежей срок исковой давности пропущен.

С учетом изложенного, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 200,00 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Требования истца СНТ «Металлист» удовлетворены, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4000,00 рублей, исчисленном по правилам статьи 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск СНТ «Металлист» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу СНТ «Металлист» (ОГРН <адрес>) в счет возмещения задолженности по оплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 200,00 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей, а всего – 18 200,00 рублей (восемнадцать тысяч двести рублей).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Гулькевичского районного суда

Краснодарского края И.А. Бочко