№2а-203/2025 (строка 181а)
УИД № 36RS0036-01-2025-000249-83
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Таловая 27 июня 2025 года
Таловский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Лебедевой О.В.,
при секретаре Белых Е.Н.,
с участием прокурора Таловского района Воронежской области Быкова К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Таловскому району к ФИО1 о продлении административного надзора,
установил:
Отдел МВД РФ по Таловскому району Воронежской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении административного надзора на 6 месяцев, указав, что решением Таловского районного суда от 22.04.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения в виде обязательной явки на регистрации в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, запрета пребывания вне жилого помещения с 22:00 часов по 06:00 часов (с учетом графика работы). Решением Таловского районного суда от 03.10.2022 ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения с 21:00 часа до 06:00 часов (с учетом графика работы). 01.09.2023 Таловским районным судом Воронежской области ФИО1 осуждена за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ. 12.02.2025 решением Таловского районного суда срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, до 13.11.2025. Однако ФИО1, находясь под действием административного надзора, должных выводов для себя не сделала и совершила ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, ФИО1 дважды была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 и ст. 20.21 КоАП РФ. Поднадзорная ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб в администрацию сельского поселения не поступало, однако поступала жалоба из администрации Каменно-Степного сельского поселения, куда трудоустроена по договору возмездного оказания услуг; в круг общения входят лица, ведущие антиобщественный образ жизни, замечена в злоупотреблении алкогольными напитками, склонна к совершению противоправных деяний.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, административные исковые требования просил удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Участие административного истца, а также лица, в отношении которого решается вопрос о продлении срока административного надзора, не было признано судом обязательным.
Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения административного иска и продления срока административного надзора и, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 270 КАС РФ, части 2 статьи 5, статье 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с приговором Таловского районного суда Воронежской области от 01.08.2016г. ФИО1 имеет судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (л.д. 15-18). 16.11.2018г. ФИО1 была освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д. 34). Срок погашения судимости ФИО1 за совершение тяжкого преступления в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 8 лет после отбытия наказания, т.е. до 16.11.2026г., судимость в настоящее время не снята и не погашена.
Как следует из представленной копии решения Таловского районного суда Воронежской области от 22.04.2022, вступившего в законную силу 13.05.2022, ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 (три) года со следующими административными ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания один раз в месяц; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив (рюмочные, кафе, бары, рестораны и другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции); запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (с учетом графика работы) (л.д. 22-24).
Решениями Таловского районного суда от 03.10.2022, вступившим в законную силу 18.10.2022 (л.д. 25-26), и от 10.07.2023, вступившим в законную силу 25.07.2023 (л.д.27-28), ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства или пребывания (итого три раза в месяц), запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часа до 06 часов с учетом графика работы.
Приговором Таловского районного суда Воронежской области от 01.09.2023 ФИО1 осуждена по ч.2 ст.314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Решением Таловского районного суда Воронежской области о 12.02.2025, вступившим в законную силу 27.02.2025 срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев в связи с совершением ею дважды в течение года административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Согласно представленным копиям постановлений по делам об административных правонарушениях от 21.04.2025 и 12.05.2025 ФИО1 вновь в течение года совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, предусмотренные ст. 20.21 и ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (назначалось наказание в виде административного штрафа), постановления не обжаловались и вступили в законную силу.
По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб в администрацию сельского поселения не поступало, официально трудоустроена в администрации Каменно-Степного сельского поселения разнорабочей, допускает нарушения условий договора (отсутствовала на работе по причине алкогольного опьянения), лишена родительских прав в отношении сына ФИО2, в круг общения входят лица, ведущие антиобщественный образ жизни, замечена в злоупотреблении алкогольными напитками, склонна к совершению противоправных деяний, неоднократно привлекалась к административной и уголовной ответственности. Согласно справкам БУЗ ВО «Таловская РБ» на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Учитывая изложенное, суд считает доказанными обстоятельства того, что ФИО1, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, неоднократно, а именно два раза в течение года, совершила административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что ей были назначены административные наказания. Поскольку посткриминальное поведение ФИО1 имеет негативную социальную направленность и свидетельствует о большой вероятности совершения ею новых преступлений, а потому для предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов она нуждается в государственном контроле за рамками уголовной ответственности.
Задачей административного надзора, в соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ является предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем, суд с учетом характеризующих данных ФИО1, характера и периодичности совершенных правонарушений считает правильным продлить ей административный надзор на 6 (шесть) месяцев, чем удовлетворить требования административного истца.
При этом указанный срок административного надзора ФИО1, который в силу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ исчисляется со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу, т.е. с 13.05.2022, и, соответственно, с учетом его продления истекает 13.05.2026, не превышает срок погашения судимости (16.11.2026) в отношении ФИО1
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд
решил:
Удовлетворить административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Таловскому району Воронежской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) о продлении срока административного надзора.
Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей: <адрес>, административный надзор, установленный решениями Таловского районного суда Воронежской области от 22.04.2022 т 12.02.2025, на срок 6 (шесть) месяцев.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в течение десяти дней со дня принятия судом.
Судья О.В. Лебедева